Citat:
Varför förstår du inte att det bara är svammel du håller på med? Du kan ju ta en bil som går i 100 m/s och sedan växlar du bara upp tills bilen överskrider ljushastigheten. Fan du, det har vetenskapen inget svar på! Jag ska fundera på det. Men kan du eller någon annan svara på nedanstående frågor, som jag tror är relaterade till detta ämne:
Tänk att du har en klocka med visare, det räcker med den stora visaren. Visaren snurrar med konstant hastighet medurs, från 12 och sen tillbaka till 12. Detta tar 1 minut.
Sen ökar du hastigheten så att det tar 1 sekund för visaren att snurra från 12 till 12.
Sen ökar du hastigheten så att den blir x högre än vad den var, när det tog 1 sekund för visaren att snurra från 12 till 12. Och x är så hög att det då tar 0,5 sekunder för visaren att snurra från 12 till 12.
Det tog alltså 0,5 sekunder mindre för visaren att snurra från 12 till 12, när du ökade hastigheten med x. Hur lång tid tar det då för visaren att snurra från 12 till 12, om du behåller hastigheten från förra stycket, och sen ökar hastigheten en gång till med x?
Rent logiskt, så borde det väl då ta 0 sekunder för visaren att snurra från 12 till 12? Och visaren kommer då INTE hinna undan från 12 innan den har snurrat till 12. Och då uppstår ett problem. Eller?
Och om du har kvar samma snurrhastighet som i förrförra stycket, men du förlänger visaren och ökar klockans storlek så att den passar den nya visaren. Då kommer det ju ta längre tid för visarens spets att snurra från 12 till 12, eftersom visarens spets då har en längre sträcka att färdas. Och då borde det INTE uppstå något problem som i förra stycket. Eller tänker jag helt fel?
Tänk att du har en klocka med visare, det räcker med den stora visaren. Visaren snurrar med konstant hastighet medurs, från 12 och sen tillbaka till 12. Detta tar 1 minut.
Sen ökar du hastigheten så att det tar 1 sekund för visaren att snurra från 12 till 12.
Sen ökar du hastigheten så att den blir x högre än vad den var, när det tog 1 sekund för visaren att snurra från 12 till 12. Och x är så hög att det då tar 0,5 sekunder för visaren att snurra från 12 till 12.
Det tog alltså 0,5 sekunder mindre för visaren att snurra från 12 till 12, när du ökade hastigheten med x. Hur lång tid tar det då för visaren att snurra från 12 till 12, om du behåller hastigheten från förra stycket, och sen ökar hastigheten en gång till med x?
Rent logiskt, så borde det väl då ta 0 sekunder för visaren att snurra från 12 till 12? Och visaren kommer då INTE hinna undan från 12 innan den har snurrat till 12. Och då uppstår ett problem. Eller?
Och om du har kvar samma snurrhastighet som i förrförra stycket, men du förlänger visaren och ökar klockans storlek så att den passar den nya visaren. Då kommer det ju ta längre tid för visarens spets att snurra från 12 till 12, eftersom visarens spets då har en längre sträcka att färdas. Och då borde det INTE uppstå något problem som i förra stycket. Eller tänker jag helt fel?
Att ingen djävel har tänkt på att det bara är att öka hastigheten, så enkelt det är...