Varför är ni feminister/extremfeminister såna hemska människor?

Fast du framstår ju själv som lagomhemsk då du kommer in här och domderar och köper ner mig.

"köper ner dig"?

och vem domderar? du som kalla alla med en åsikt rakt av för "hemska människor" eller jag som frågar vad du frågar efter?

De har jag i grund och botten ett ganska stort problem med. Då jag anser att vi är på väg mot ruinens brant, om vi inte redan står där (likt i den där Disney-filmen). PÅ samma sätt som du inte går förbi ett yxmord kan du inte blunda för extremistfrågan.

Jag är ingen hemsk människa, eller, åtminstone inte på grund av att jag är feminist. Ingen av mina feministvänner är hemska. Inte heller mina icke-feministvänner. Däremot är nog alla jag känner till som är "öppna för judefrågan" hemska.

Så TS har träffat en person som var feminist och som hon tyckte illa om, okej. Sånt händer. Frågan "varför är du hemsk" är svår att svara på om man inte känner igen sig i det, förklara istället vad det är som gör mig hemsk så kanske jag kan hjälpa till.

Och därför måste man vara extremist? Om vi är på väg mot "ruinens brant" så bör det väl snarare vara ett argument för motsatsen. Jag vill iallafall varken vara yxmördaren eller offret i ditt lilla scenario.

Jag är ingen hemsk människa, eller, åtminstone inte på grund av att jag är feminist. Ingen av mina feministvänner är hemska. Inte heller mina icke-feministvänner. Däremot är nog alla jag känner till som är "öppna för judefrågan" hemska.

Så TS har träffat en person som var feminist och som hon tyckte illa om, okej. Sånt händer. Frågan "varför är du hemsk" är svår att svara på om man inte känner igen sig i det, förklara istället vad det är som gör mig hemsk så kanske jag kan hjälpa till.

Ja precis inte så mycket mer att säga egentligen.

99% av feminister är inte galna feminazis. Om någon är feminazi är det ju TS.

Jag respekterar alla åsikter, i alla fall i teorin. Identifierar mig själv som extrem men då tillhörande extremhögern, är inte på något sett en organiserad extremtyckare men i grund och botten tycker jag att utlänningar är utlänningar och är öppen i den stora frågan (judefrågan). Poängen är att jag inte är främmande för det extrema.

Det blir jättesvårt att urskilja på människa och åsikter men jag gör det. MIn teori är att 99% av alla feminister egentligen är narcissiter och psykopater som helt enkelt använder det som något att glida på. Nu kanske ni undrar, om detta inte innebär att samma människor 39-45 skulle varit extremhöger? JOO det är precis vad de skulle ha varit! Och det är ju det jag är så emot.

Idag träffade jag på den mest äckliga feministen man kan tänka sig, känslan av att entitlement var verkligen total, hon hon hon hon, skulle ha ha ha. Varför hon skulle ha precis allting förstod jag aldrig, men skulle ha det skulle hon.

Något som ännu mer krånglar till allting är att man i själva ideologin (feminazi) för sig med en del obskyra begrepp, som att allt är maktutövning, säger jag att min kuk är större än Kalles kuk ja då är jag bara förtryckande. Fast att kuken faktiskt är större! Andra kan mena att kuk inte finns, det är ett såååcialt begrepp. Och så håller det på. Ja hela människan blir en struktur, frågan är alltså om vi inte har att göra med något helt nytt här? Människor som faktiskt inte kan lägga ideologin åt sidan, människor som vid ett kärnvapenkrig istället för att släppa in ensamma män i bunkern skulle börjat dilla om strukturer, den fysiska kroppen som vill in är bara en "struktur", en "maktuövning".

Delar ni mina tankar feminazis, är det inte så att den ENDA anledningen till att ni använder den här ideologin är för att det är populärt. Och då blir nästa fråga, hur många av er har egentligen en diagnos?

Tack för mig. Är öppen för allas åsikter, men som sagt, är högerextrem.

Jag menar inte det. Vad jag talar om är inte så mycket en fråga om ond eller god, bra eller dålig. Vad jag försöker lyfta fram och problematisera är den icke-existerande åtskillnaden mellan feminazisarnas ideologi och deras hemskhet. Där jag menar att de två har växt in i varandra och nu fungerar i en symbios, i ett samspel. Är detta inte ideologin och kan inte detta samspel rättfärdigas just i extremismens ideologi? Jag menar det.

Oavsett hur det förhåller sig med det ovanskrivna vill jag mena att extremismens grund gällande feminismen är mycket sjuk och att vi kanske borde överväga the final solution? Nej, kanske inte, men faktum är att det är ideologi där man kan rättfärdiga precis vad som helst då det känns rätt. Det är en psykopats drömideologi. Är feminismen ad psykopater alltid har drömt om?
Här vill jag bara poängtera att jag med "feminism" jämställer alla sjuka tankar som har blivit moderna och som behöver rensas ut.


Jag förstår inte din kärnpunkt.

Jag tycker du ska svara på de frågan själv, för det är du som "tycker" något. Inte jag.

Jag känner en uppsjö feminister, inte en enda av dem är "hemsk". Så? då kan jag ju inte svara på varför du tycker det, eller hur?

Men gud vad dom flesta feminister håller tyst när feminaziz gör grovjobbet och lyckas, så länge dom vanliga feministerna tjänar på det.

Idag träffade jag på den mest äckliga feministen man kan tänka sig, känslan av att entitlement var verkligen total, hon hon hon hon, skulle ha ha ha. Varför hon skulle ha precis allting förstod jag aldrig, men skulle ha det skulle hon.