Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-07-27, 03:25
  #1
Medlem
Jag läste att Stockholm stad skulle sätta upp något slags filter framför trafikljusen så att det blev små gubbar som syntes.


http://www.friatider.se/stockholm-s-...lla-trafikljus

Citat:
Stockholms stad monterar också tillfälliga linser på ett femtiotal trafikljus i tre korsningar i anslutning till festivalområdet på Östermalm: Valhallavägen–Lidingövägen, Lidingövägen–Fiskartorpsvägen och Valhallavägen–Drottning Sofias väg.

Linserna monteras under torsdagen, dagen innan Pridefestivalens start, och plockas ner 6 augusti dagen efter avslutningen. Maskningen med grön eller röd gubbe byts till "tjej-tjej/kille-kille", skriver Miljöpartiet.

Det jag funderar över om det är lagligt?
Är det fortfarande rött när man mixtrat med ljusen eller kan man bortse från ljusen då de inte följer standarden.
Vad säger regelverket?
Citera
2018-07-27, 07:03
  #2
Medlem
Svantevits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nilserikkk
Jag läste att Stockholm stad skulle sätta upp något slags filter framför trafikljusen så att det blev små gubbar som syntes.


http://www.friatider.se/stockholm-s-...lla-trafikljus



Det jag funderar över om det är lagligt?
Är det fortfarande rött när man mixtrat med ljusen eller kan man bortse från ljusen då de inte följer standarden.
Vad säger regelverket?
Va fan! Håll politiska budskap borta från våra trafiksignaler tack! Kan inte föreställa mig att det skulle va lagligt.
Citera
2018-07-27, 07:35
  #3
Medlem
Vägmärkesförordning (2007:90) 3 kap. 7 §

7 § En gångsignal har två ljusöppningar: en för rött ljus som visar bilden av en stående person och en för grönt ljus som visar bilden av en gående person.
En gångsignal kan vara kombinerad med en akustisk signal med tickande ljud.

8 § Gångsignaler visar följande signalbilder.
Signalbild - Närmare föreskrifter

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...90_sfs-2007-90

Sedan fastställs en signalbild, och den som är fastställd ska gälla överallt. Så det är enhetligt. Även om bilden officiellt skulle ändras så kan den fortfarande bara ändras till en annan bild med en (1) person på. Så tolkar jag det.

Värt att påpeka är att det inte finns några heterosexuella gångsignaler.

https://www.transportstyrelsen.se/sv...-pulsfrekvens/
https://www.transportstyrelsen.se/sv...-pulsfrekvens/
Citera
2018-07-27, 07:38
  #4
Medlem
genushexans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nilserikkk
Jag läste att Stockholm stad skulle sätta upp något slags filter framför trafikljusen så att det blev små gubbar som syntes.


http://www.friatider.se/stockholm-s-...lla-trafikljus



Det jag funderar över om det är lagligt?
Är det fortfarande rött när man mixtrat med ljusen eller kan man bortse från ljusen då de inte följer standarden.
Vad säger regelverket?
Kul! Vet inte vad Agen säger, men det vore ju tråkigt om detta stoppades.
Citera
2018-07-27, 08:01
  #5
Medlem
2560ps avatar
Är detta sant, borde det polisanmälas.
Citera
2018-07-27, 08:43
  #6
Medlem
Pluppiplupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av genushexan
Kul! Vet inte vad Agen säger, men det vore ju tråkigt om detta stoppades.

Ja verkligen!

Detta vore underbart om det genomförs i hela Sverige, så att fler och fler människor inser vilka jävla dårar sådana som du är.

Sedan, vem fan är Agen och vad har dennes åsikt i det hela med detta att göra?
Är det en dansk eller norrman som har någon form av makt över trafikljusen i Stockholm?
Jag är genuint nyfiken.
Citera
2018-07-27, 08:49
  #7
Medlem
Polispotatiss avatar
Man lär vara lite källkritisk om man nu ska läsa friatider.
Citera
2018-07-27, 11:53
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cornelia92
Vägmärkesförordning (2007:90) 3 kap. 7 §

7 § En gångsignal har två ljusöppningar: en för rött ljus som visar bilden av en stående person och en för grönt ljus som visar bilden av en gående person.
En gångsignal kan vara kombinerad med en akustisk signal med tickande ljud.

8 § Gångsignaler visar följande signalbilder.
Signalbild - Närmare föreskrifter

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...90_sfs-2007-90

Sedan fastställs en signalbild, och den som är fastställd ska gälla överallt. Så det är enhetligt. Även om bilden officiellt skulle ändras så kan den fortfarande bara ändras till en annan bild med en (1) person på. Så tolkar jag det.

Värt att påpeka är att det inte finns några heterosexuella gångsignaler.

https://www.transportstyrelsen.se/sv...-pulsfrekvens/
https://www.transportstyrelsen.se/sv...-pulsfrekvens/

Så då borde det räknas som en obevakad övergång och man kan således bara kliva ut i trafiken?
Jag undrar om de styrande ens tänkt igenom detta.
Citera
2018-07-27, 11:55
  #9
Medlem
gurkmajjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nilserikkk
Så då borde det räknas som en obevakad övergång och man kan således bara kliva ut i trafiken?
Jag undrar om de styrande ens tänkt igenom detta.
De har givetvis inte tänkt igenom detta då det sannolikt är miljöpartiet som ligger bakom förslaget.
Citera
2018-07-27, 12:00
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Polispotatis
Man lär vara lite källkritisk om man nu ska läsa friatider.


https://www.dn.se/sthlm/stockholm-sa...de-trafikljus/
Nu behöver man inte vara källkritisk?
Citera
2018-07-27, 12:17
  #11
Medlem
Mr.J.Pilvikukkas avatar
I Stockholms trafik är det viktigt att följa virtue-signalen.

Jag tycker det är slöseri med skattemedel och jag tillhör ändå målgruppen på nåt sätt. Var för övrigt ett jävla hallå om trafiksäkerhet och trafikregler och skadegörelse mot sammhällsnödvändig utrustning när nån gjorde detta för några år sedan: (FB) Cannabisblad på trafikljus
Citera
2018-07-27, 12:21
  #12
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Man har gjort något liknande vid tidigare Pride-festivaler.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback