svt.se: Nour Habib lämnade kriminaliteten: ”Jag känner mig fri och glad”
SVT beskriver en brottsdömd man:
Vad säger ni om artikeln? Borde Habib tillfrågats om sina brottsoffer? Hur tror han dessa mår och upplevde hans brottslighet?
Vad har Habib gjort tidigare? Hur har SVT undersökt detta?
Enligt metro deltog Habib i ett liknande projekt 2011.
metro.se: Killar klev ur trygghetszon
Har SVT analyserat hur hans försök att "använda sin kreativitet till entreprenörsskap" gick?
Därefter har Habib dömts för försök till rån (2013) och 2016 till 2 års fängelse för rån, olaga tvång, tillgrepp av fortskaffningsmedel och övergrepp i rättssak.
Helsingborgs TR B 2398-13 Dom 2013-08-22.pdf
Helsingborgs TR B 5729-15 Dom 2016-05-06.pdf
Om Habib lämnat kriminaliteten bakom sig är detta naturligvis bra, men han förtjänar knappast en hyllningsartikel.
Faktum är att Habib lever i Sverige, ett av de länder i världen där han har störst möjlighet att fritt välja bland de skattefinansierade utbildningar han erbjuds, där hans föräldrar (om de själva saknat möjligheter) kunnat få förmåner som bostadsbidrag och försörjningsstöd. Lever familjen i ett brottsbelastat område, kan eleverna få tiotusentals kronor per termin i socioekonomiska bidrag.
Gör SVT rätt som skriver en hyllningsartikel? Eller borde de istället beskriva de möjligheter och förmåner Habib haft under hela sin uppväxt? Eller möjligen en kombination av detta?
Driver Habib sin förening Trygg Rätt ideellt? Om inte, vem kommer anlita Habibs förening? Det kan väl inte vara så att skattebetalarna ska försörja Habib? Är det rimligt med ett samhälle där man först lever som kriminell, därefter försörjs med skattemedel för att man varit kriminell? Borde SVT ifrågasätta varför Habib inte tar ett vanligt jobb, och vid sidan av - ideellt - driver sin förening?
SVT beskriver en brottsdömd man:
Citat:
I Helsingborg har Nour Habib startat föreningen Trygg Rätt för att få unga att lämna kriminaliteten genom att göra olika aktiviteter och ge dem möjligheten att göra saker som de inte gjort innan.
När mina föräldrar visste om att jag var kriminell, då ville de inte prata med mig och sa att jag inte var deras son längre. Det gjorde så ont att jag svek min föräldrar. Då bestämde jag mig för att lämna kriminaliteten. Jag älskar mina föräldrar och vill inte förlora dem, säger han.
Nour Habib tycker att det känns skönt att ha lämnat kriminaliteten.
När mina föräldrar visste om att jag var kriminell, då ville de inte prata med mig och sa att jag inte var deras son längre. Det gjorde så ont att jag svek min föräldrar. Då bestämde jag mig för att lämna kriminaliteten. Jag älskar mina föräldrar och vill inte förlora dem, säger han.
Nour Habib tycker att det känns skönt att ha lämnat kriminaliteten.
Vad säger ni om artikeln? Borde Habib tillfrågats om sina brottsoffer? Hur tror han dessa mår och upplevde hans brottslighet?
Vad har Habib gjort tidigare? Hur har SVT undersökt detta?
Enligt metro deltog Habib i ett liknande projekt 2011.
metro.se: Killar klev ur trygghetszon
Citat:
Projektledare Pamela von Sabljar och Josef Kiswani, Omar Salem, Tor Hanssen, Dylan Kindy, Blerim Salihi, Nour Habib, Achraf Oumoulid och Herolind Krasnigi.
Under tio veckor har ett gäng killar från bland annat Bjuv och Dalhem i Helsingborg fått träning i självledarskap genom ungdomsprojeket ”Jag kan”.
Tanken har varit att få dem att tro på sig själva och använda sin kreativitet till entreprenörskap i stället för kriminalitet. Genom föreläsningar och praktiska övningar har de utmanat sig själva och sina förmågor.
– Det ger en kick för självförtroendet när man kliver ur sin trygghetszon, säger Nour Habib, som är en av deltagarna i projektet.
Under tio veckor har ett gäng killar från bland annat Bjuv och Dalhem i Helsingborg fått träning i självledarskap genom ungdomsprojeket ”Jag kan”.
Tanken har varit att få dem att tro på sig själva och använda sin kreativitet till entreprenörskap i stället för kriminalitet. Genom föreläsningar och praktiska övningar har de utmanat sig själva och sina förmågor.
– Det ger en kick för självförtroendet när man kliver ur sin trygghetszon, säger Nour Habib, som är en av deltagarna i projektet.
Har SVT analyserat hur hans försök att "använda sin kreativitet till entreprenörsskap" gick?
Därefter har Habib dömts för försök till rån (2013) och 2016 till 2 års fängelse för rån, olaga tvång, tillgrepp av fortskaffningsmedel och övergrepp i rättssak.
Helsingborgs TR B 2398-13 Dom 2013-08-22.pdf
Helsingborgs TR B 5729-15 Dom 2016-05-06.pdf
Om Habib lämnat kriminaliteten bakom sig är detta naturligvis bra, men han förtjänar knappast en hyllningsartikel.
Faktum är att Habib lever i Sverige, ett av de länder i världen där han har störst möjlighet att fritt välja bland de skattefinansierade utbildningar han erbjuds, där hans föräldrar (om de själva saknat möjligheter) kunnat få förmåner som bostadsbidrag och försörjningsstöd. Lever familjen i ett brottsbelastat område, kan eleverna få tiotusentals kronor per termin i socioekonomiska bidrag.
Gör SVT rätt som skriver en hyllningsartikel? Eller borde de istället beskriva de möjligheter och förmåner Habib haft under hela sin uppväxt? Eller möjligen en kombination av detta?
Driver Habib sin förening Trygg Rätt ideellt? Om inte, vem kommer anlita Habibs förening? Det kan väl inte vara så att skattebetalarna ska försörja Habib? Är det rimligt med ett samhälle där man först lever som kriminell, därefter försörjs med skattemedel för att man varit kriminell? Borde SVT ifrågasätta varför Habib inte tar ett vanligt jobb, och vid sidan av - ideellt - driver sin förening?
__________________
Senast redigerad av fredag2010 2018-07-24 kl. 14:30.
Senast redigerad av fredag2010 2018-07-24 kl. 14:30.
