Vill bli stenrik - Två dilemman

Hej,

Målet är att bli stenrik (tjäna runt cirka 1 miljon dollar om året)

Mina möjligheter i USA:

Bli specialist i allmänmedicin. Är då 29 år och beräknad årsinkomst är ungefär 225-250k $. Dåliga möjligheter till löneutveckling.

Subspecialisera mig inom lungmedicin/hematologi/cancer: Är då 35 år och beräknad årsinkomst är ungefär 300-325k med goda möjligheter till löneutveckling (t.ex. 400k efter ett år).

Det känns "onödigt" att subspecialisera sig om nu målet är att bli stenrik. Jag funderar att utnyttja lönen som allmänläkare till investering o.s.v. Mycket om investering kan jag ej, men sådana detaljer tar man och läser sig på när man väl närmar sig ett av målen ovan.

Hade ni gjort samma sak i min sits?

Om jag utnyttjar tiden till investering efter att jag blivit allmänläkare, tror ni jag kommer ha överträffat lönen som en nybakad subspecialist tjänar in som 35-åring? Detta är en fråga om investering generellt - är investering verkligen så pålitligt? Man hör ju konstant om hur man hellre ska studera finans/investering om man vill bli rik och inte medicin, så därmed bör investering vara pålitligt, eller hur?

Jo, men det du nämner är det absolut perfekta som är otroligt svårt att uppnå. Även fotbollsspelare som t.ex. äcklet Ronaldo måste ju spela ("jobba"), så enligt dig är alltså äcklet inte rik.

Nä, för mig är en inkomst på cirka 8 miljoner kr/år tillräckligt för att någon ska vara rik. Sedan om man knappt har tid över är en annan historia.