För lite kvinnor ute och släcker skogsbränder?

Men så klaga inte på att de inte är med och släcker skogsbränder då. Vad fan har en som inte orkar släpa ut alltför tunga människor ur brinnande hus med en brandslang i skogen att göra?

Hur många snackar vi om, då? Du som vet.

Sen borde det snarast ses som något positivt om få kvinnor är där ute och kämpar eftersom flertalet antifeminister på denna sida ju propagerar för riktiga kvinnor som faller i gråt om en nagel bryts och ropar på sin alfahane (dvs flashbackskribenten, tänker sig flashbackskribenten) så fort något annat än städning, tvätt, barnsnytning och matlagning måste göras.

Så här funkar det: Ju färre kvinnor som jobbar med att släcka bränder, desto färre kvinnor kommer att kunna hjälpa till att släcka bränder. Det borde väl säga sig självt men ... Denna gång är det tydligen jag som får axla bördan av att upplysa er om självklarheter ni missat. Det gör jag så gärna, ni behöver inte tacka mig!

Jag håller med. Var är kvinnorna, var är blattarna, var är bögarna? Sveriges RIKTIGA medborgare och demokrater som det alltid talas om. Varför går inte Hassan och Charles-Sebastian och Lesbo-Lena ut i skogen med vattenämbaren mellan sig? Varför överlåter ni det smutsiga och farliga arbetet åt vita patriarkala män? Är inte ni de riktiga Sverigevännerna, vi som påstår er sätta empatin överst på dagordningen?

Eller det var bara munväder från en massa gnälliga minoriteter med egna agendor? Människor som hatar vita heterosexuella män i alla situationer utom när de springer era ärenden?

Ha-ha-ha! En intressant ”iakttagelse”. Har de blivit marginaliserade? Infantiliserade?
En följdfråga: Har det varit några ”ovetenskapliga reflektioner” kring åldern på de kvinnor som är engagerade i organisationerna runt släckningen?

Min mor på 67 och min ena älskarinna på 52 hjälper till. Även jag.

Men generellt borde kvinnan dra sitt strå till stacken mer, kris, konflikt, militär,

Men de behöver väl sin tid de små liven.

Verkligen inte en enda kvinna som jobbar i värmen. Säkert inte i vården eller hemtjänsten. Inte en enda.

För övrigt vill ni ju inte att kvinnor ska vara brandmän, ni får välja en grej och klaga på den. Så jävla gnällig tråd.

Problemet är väl att alla resurser öronmärks till feminism, det sker ju en omfördelning från tex räddningstjänst till rödvinsdrickande torskar som endast förgriper sig på barn (e.g. batikhäxor).

Verkligheten rasar ihop utan ledning och vi har en feministisk regering.

Gnället handlar ju främst om kvoteringar till chefspositioner och sexuell lössläppthet, samt motståndet för legaliserad prostitution.

I övrigt så vill man att kvinnor ska vara som män, fast inte utseendemässigt då såklart.
Det hade nog kommit fler män för att hjälpa till om det stått sexiga brandkvinnor i röda bikinis och lackade klackskor som släckte elden.

Det där får du gärna länka en källa på då vi inom Sverige har extremt få dödsfall i rökdykningsammanhang och jag har mig veterligen aldrig läst om det.

Det ena jag vet om är en sommarvikare som villade bort sig i en lokal och fick slut på luft i flaskan och dog.

Vilken mer är der du menar?

Fler män borde bojkotta släckningsarbetet och lämna plats för kvinnorna så att de får erfarenhet av släckningsarbete. Jag håller med det är onekligen en jämställdhetsfråga. Som någon också skrev så är det också viktigt att olika frivilligorganisationer ger sig in i arbetet. Ex då HBTQ, Feministrörelserna och även invandrarorganistationer gärna då muslimska organisationer som så gott som alltid lyser med sin frånvara då det gäller viktiga hjälpinsatser inom och utomlands.

"Ni"? Folk brukar ha åsikter om sänkta krav etc, är det verkligen samma sak som du säger? Men isf hävdar jag med emfas att "ni" hatar vita män i grupp. Så jäkla pinsamt när det visar sig att det nästan bara är vita män som hjälper till i släckningsarbetet.

ett virtuellt tvåfinger-fuck you skickar jag till dig.

Själv skulle jag låta skogsägarna sköta det själva.
Deras skogar, deras ansvar.