För lite kvinnor ute och släcker skogsbränder?

Är det dessa hjältemodiga linslusar TS syftar på? https://pbs.twimg.com/media/Die-7EYWAAA1c-A.jpg:large

Nej, men de som släcker bränder är duktiga såklart. Samhället är som en människokropp och varje person är som en cell. Alla celler är viktiga och fyller en funktion. Vi behöver politikerceller, juristceller, lärarceller, brandmansceller, polisceller, studentceller och många, många fler. Alla människor är hjältar på ett eller annat sätt.

Som vänsterfeminist säger jag att jag ser det givetvis som positivt att vi får hjälp med våra bränder. Jag kände inte till att det kom frivilliga från andra länder (om det inte rör sig om exempelvis piloter till vattenbombarplan) men är det så så är väl det bra.

Hjältar tycker jag är att ta i, men så är jag också av åsikten att "hjälte" inte är en positiv sak, en hjälte är någon som offrar sig dumdristigt, något som måhända verkar "ädelt" men inte är till någon nytta.
Ett exempel skulle vara någon som sticker till bränderna frivilligt och råkar dö där för att personen inte har någon kunskap om hur brandbekämpning fungerar eller vilka farorna är. En person som har goda intentioner men det enda den egentligen åstadkommer är sin egen död.

Men jag förstår så klart vad du menar. Sannolikt finns det en del patriarkala förtryckare bland de som hjälper till, betyder det i så fall att deras hjälp är dålig eller ovälkommen? Naturligtvis inte. En person är ofta mer än bara en sak, en person kan vara moraliskt tveksam på ett område och alldeles utmärkt på alla andra. Jag undrar vad poängen med frågan är.

Man kan dom sagt var bosätta sig inom cykelavstånd till jobbet men sådan här åtgärder räcker inte långt när befolkningen ökar så kraftigt. Inte heller är flyktingströmmarna särskilt miljövänliga, det vore mycket bättre att hjälpa folk på plats än att miljontals människor ska flytta på sig.

Fan vad ni är roliga ni vänsterfeminister.
Inte ens ordet hjälte klarar ni av att förstå och tolka rätt.
En hjälte är den som trotsar sin personliga rädsla för att lösa en farlig uppgift.
En hjälte tränger bort sin egen rädsla för att hjälpa andra när det är farligt.
En hjälte tar ett förnuftsmässigt beslut att göra något större än sig själv med risk för sitt eget liv.

Det du tolkar en hjälte som vettefan var du har fått det ifrån?
Har du varit på en typ BMX-show där man ser dumdristiga "galningar" som gör de mest vanvettiga saker med risk för liv och lem?
Dumdristig är inte hjälten här!

Hjälten riskerar sitt liv för de många och en större sak!

Vad kallar du den som inte offrar sig dumstridigt, som gör en faktisk skillnad och för en sak som är genuint ädel?

Känner ytterst få par som båda bor inom cykelavstånd, självfallet vill alla bo så nära jobbet som möjligt, med betoning på möjligt så att ens ta upp det som en lösning är liksom menlöst, det kommer inte lösa några problem då redan alla har detta i åtanke och strävar efter det.
Sen får man ha arbetsmiljön i åtanke, svettiga gamla gubbar o tanter kan inte vara kul att sitta i kontoret och jobba med en hel varm sommardag.
Det spelar liksom ingen roll för miljön globalt vad vi i lilla Sverige gör för förbättringar, liksom en piss i nilen.

Men det kanske är därför så få feminister är ute och bekämpar dessa miljöförstörande bränder, tar tid för dem att cykla dit med grönsaker som energikälla.

Nära! det är som jag förstår det det typiska sättet militären, åtminstone den amerikanska, ser på hjältemod. Jag tyckte det lät vettigt så jag anammade det.

Amerikansk syn?!
Sist jag kollade var jag svensk och utbildad av de bästa officerarna i den gamla försvarsmakten.
Vi som skulle slåss mot riktigt bra sovjetiska förband med ibland tvivelaktig utrustning, men lik förbannat göra det för den större saken.
Ibland så måste förnuftet och saken undertrycka den personliga rädslan för att ge tid/frihet åt den större massan.
Ungefär som de som bekämpar riktigt "elaka" bränder nu.
Det är en hjälte det!

Här en bra artikel om ämnet av Katerina Janouch:
https://katerinamagasin.se/noden-provas-manligheten/