För lite kvinnor ute och släcker skogsbränder?

Det som du själv länkade till ditt spån, att bara 180 brandmän är kvinnor. Utav hur många? 15000? Det blir alltså ett par procent med enkel huvudräkning vilket borde spegla sig i arbetet med skogsbränderna.

Min käre far har jobbat som brandman i många år. Han och hans kollegor var mycket positivt inställda när en kvinna fick en anställning på deras station i början av 00-talet. Hon var atlet och sysslade med bodybuilding, hon fixade jobbet galant och gruppen verkade tycka om henne. Givetvis kan det finnas en ganska grov jargong på vissa mansdominerade arbetsplatser, men man kan tyvärr inte förbjuda den gruppdynamiken som uppstår när män arbetar i grupp.

Jag är helt övertygad om att de allra flesta brandmän i Sverige inte alls har något emot kvinnor som jobbar så länge dom kan leva upp till vissa fysiska krav. Brandmän är bland de mest sympatiska människor som finns, som räddningspersonal är i stort, brandmän, ambulanspersonal, poliser, vårdpersonal. Jag köper inte att det skulle vara nån diskriminering. Snarare att kvinnor förståerligt nog kanske inte känner sig hemma som ensam kvinna bland ett gäng män, hur trevliga dom än är. Precis som en ensam man kanske inte skulle känna sig så hemma bland enbart kvinnliga kollegor.

På vilket sätt är det mer mäns ansvar eller fel med eventuella klimatförändringar? Kvinnor konsumerar oändligt mycket mer prylar t.ex. Och dom flesta som kommer på nya och smarta lösningar på nedsmutsning och annat är män. Och kvinnor åker också bil och flyg, även om det kanske är i mindre utsträckning.

Att vara en klimathysteriker innebär också att man inte har läst på tillräckligt och antagligen inte är tillräckligt smart för att väga olika vetenskapliga och politiska argument mot varandra. Att blint ta vad Al Gore, DN eller Miljöpartiet säger som gospel ger ju inte direkt ett sken av intelligens.

Visst Hexen, det tror jag också, de flesta män är nämligen fullt intelligenta, empatiska, sociala och schyssta snubbar som gillar kvinnor i gruppen.

Men nu sitter jag som sagt med piska och saltkaret och jagar misogyna glin på FB.
och DE är inte av brandmannatypen.

Visst Hexen, det tror jag också, de flesta män är nämligen fullt intelligenta, empatiska, sociala och schyssta snubbar som gillar kvinnor i gruppen.

Men nu sitter jag som sagt med piska och saltkaret och jagar misogyna glin på FB.
och DE är inte av brandmannatypen.

På vilket sätt är det mer mäns ansvar eller fel med eventuella klimatförändringar? Kvinnor konsumerar oändligt mycket mer prylar t.ex. Och dom flesta som kommer på nya och smarta lösningar på nedsmutsning och annat är män. Och kvinnor åker också bil och flyg, även om det kanske är i mindre utsträckning.

Att vara en klimathysteriker innebär också att man inte har läst på tillräckligt och antagligen inte är tillräckligt smart för att väga olika vetenskapliga och politiska argument mot varandra. Att blint ta vad Al Gore, DN eller Miljöpartiet säger som gospel ger ju inte direkt ett sken av intelligens.

När det kommer till miljöfarlig konsumtion så är det mäns som är farligast. Deras tekniska prylar, bilar, motorer, transporter, köttätande etc är värsta bovarna inte kvinnors kläder, smink eller handväskor. Trust me. Finns gott om siffror i den saken.
https://www.svd.se/man-storsta-miljobovarna

Sen finns det inget som heter "klmathysteriker" däremot gott om ignorata idioter.

När det kommer till miljöfarlig konsumtion så är det mäns som är farligast. Deras tekniska prylar, bilar, motorer, transporter, köttätande etc är värsta bovarna inte kvinnors kläder, smink eller handväskor. Trust me. Finns gott om siffror i den saken.
https://www.svd.se/man-storsta-miljobovarna

Sen finns det inget som heter "klmathysteriker" däremot gott om ignorata idioter.

När det kommer till miljöfarlig konsumtion så är det mäns som är farligast. Deras tekniska prylar, bilar, motorer, transporter, köttätande etc är värsta bovarna inte kvinnors kläder, smink eller handväskor. Trust me. Finns gott om siffror i den saken.
https://www.svd.se/man-storsta-miljobovarna

Sen finns det inget som heter "klmathysteriker" däremot gott om ignorata idioter.

Än sen då? Ska vi förbjuda allt det där? Vad spelar det för roll att män bidrar till högre co2 utsläpp än kvinnor? Förbjud män?

Dom som inte läst på ordentligt och är oroliga för jordens undergång och gapar om vita män och köttkonsumtion är rätt hysteriska. Ville inte MP förbjuda bensin t.ex? Hur galet är inte det? Förstår dom inte att det skulle leda till en massdöd utan dess like?

Nej, vi ska minska "allt det där" och ska vi lyckas med det måste även män bidra.

Hur skulle brist på bensin leda till "massdöd"?
Är du ens medveten om att fossila bränslen av typen olja är på upphällningen? Bensin kommer vara en bristvara om inte alltför länge. Beroende på hur snabbt vi kan byta ut fossila energikällor mot andra så har vi bara några tiotalsår på oss.