Polis sköt misstänkt rånare – båda till sjukhus (Linköping) (rånaren avliden)

Snyggt, tack.

Finns fler än så.

Eller så var han inte multikriminell och dömd för massa saker? Lexbase har inte heller ett fullständigt register över dömda, utan bara de har begärt ut. Maila linköpings tingsrätt istället.

Då gjorde jag det...
Målförteckning gällande Ahmed fd 990824
Det fanns ett (1) mål där han var involverad - som VITTNE
Lite klent resultat för en som ska varit tungt gängkriminell. Å som vittne, får gängkriminella vittna?? Hmmm

Personen ifråga återfinns även på SvenskaGravar som avliden 2018-07-21 så det är helt klart rätt person

Så frågan kvarstår -- VEM VAR AHMED egentligen, verkade inte varit speciellt kriminell.
eller har han flugit under radarn...

Nästa steg är ju kontakta flera tingsrätter. Han kan ju vara dömd för brott i annan del av landet.

Men tungt gängkriminell var ingen som sagt, däremot kan han mycket väl varit föremål för utredningar som inte nått åtal än, alternativt fått åtalsunderlåtelse på en del.

Ja, alla får vittna - varför skulle de inte få?

Spelar det någon roll vem han var? Det viktiga är väl att han inte längre kan ge sig på oskyldigt folk?

Man kan begå brott utan att åka fast. Brist på domar behöver inte vara något bevis.

Om han begick sina eventuella brott innan han var 18 (dvs för drygt 1 år sedan) kanske han inte registreras i Lexbase.

Och du vill ha ett samhälle där vi inte behöver domstolar för att tala om vem som är skyldig?


Ja. Men de ses när du kontaktar tingsrätten.

Att du inte blivit dömd betyder inte per automatik att du inte har begått brott. Många brott förblir olösta, gärningsmännen är likväl kriminella.

Och vem ska du lägga fram dom bevisen? vem ska då avgöra vad som är brott eller inte?

A) Nej, tänker inte kontakta andra tingsrätter. Dessutom, med tanke på hans ålder, ser jag det som
osannolikt han yrade runt överallt.

B) Självklart att han kan vara/varit under utredning.

C) Om vittna; Tänkte att det inte är populärt med vittnen i skumma kretsar;