Döljer Eliten för oss att träden var GIGANTISKA en gång i tiden?

Det finns en konspirationsteori som går ut på att Eliten/storbankseliten som styr Väst och äger det mesta inom ekonomi/finans/media/förlagshusen osv, att dom döljer att vår Jord en gång i tiden (kanske för så länge som 30 000 år sedan, eller ännu längre tillbaka i tiden) hyste gigantiska milshöga träd (ja, bredden förstår ni ju vad det handlar om, ifall träden skulle varit milshöga), och att vi människor antagligen hade många av våra samhällen i dessa träd.

Nästan alla gamla myter inkluderar Livsträdet / Tree of life t ex. https://en.wikipedia.org/wiki/Tree_of_life

Se exempel på vad som ev är resterna idag av vissa av dessa träd: https://www.youtube.com/watch?v=TnZx3UWsMYc Dvs att (alla/vissa?) berg och bergsplatåer kan vara (av tiden förstenade, precis som att fallna träd ibland under vissa miljöförutsättningar drar åt sig mineraler och blir förstenade) "trästumparna"/trädstubbarna som är kvar på marken, efter dessa träd.

Ev skulle dessa träd ha på något vis ha tagits ned, för att användas som bränsle? En del saker tyder ju på att gruvindustri av enorma proportioner har förekommit långt långt bakåt i tiden på Jorden. T ex finns teorier om att Grand Canyon och liknande naturfenomen egentligen är skapade pga gruvverksamhet (likheter finns med modern gruvverksamhet osv, se bilder https://www.google.com/search?safe=o....0.o0oTL8gPk00 )

Notera att denna teori sammanfaller ju givetvis med teorin om förantika teknologiska högcivilisationer.

En intressant tanke, är ju följande: om teorin skulle stämma, kan det vara så att det folkslag som idag äger det mesta av storbankerna (ni vet, stora öron, långa näsor, ful fenotyp, gnider sina händer, och har efternamn som har med guld och silver och ädelstenar att göra, och -stein, osv), att varför dom i så fall skulle dölja detta med träden osv, är därför att dom själva kanske en gång i forntiden såg till att dupera övriga människor (som måhända levde i harmoni med naturen kanske? Med andra former av högteknologi än vad vi idag har bemästrat) att ta ned de heliga träden, för profitvinning, eller för att detta folkslag helt vill, och vill så än idag, kunna kontrollera allting (och Naturen, är för dom skrämmande, i o m att det är någonting stort, och svårt att kontrollera), och är rädda för allting som är för människan stort och mäktigt och svårhanterligt (detta folkslag har ju idag 20 GÅNGER högre prevalens för schizofreni t ex, vilket gör att de tror att allt och alla vill skada dom, därav kontrollbehovet/förstörelsebehovet, samt deras iver till t ex civilisationsnedrivande bland allt och alla som inte är dom själva. Detta skulle kunnat ha avspeglat sig även i t ex gigantiska träd i naturen?)?

En annan intressant tanke är ju också (ang profitbegär eller rättare sagt Mammon-dyrkan) ang detta folkslag, är ju deras fascination för ädelmetaller och ädelstenar, och kopplingen i så fall till gruvdrift?

Det finns mycket intressanta youtube-videos och hemsidor, som behandlar ämnen som ancient giant forests, samt ancient quarry / ancient mining. OBS varning, en del knäppgökar (och säkert en del påverkansagenter/propaganda-agenter/PSYOP-agenter för storbanksfamiljerna) försöker blanda in PSYOP-teorin Flat Earth-teorin (avsett alltså att kleta knäppgökeri och oseriositet på i detta fall teorin om förantika gigantiska träd osv) in i teorin förantika gigantiska träd osv.

(För övrigt rent allmänt, om alla möjliga ämnen, så rekommenderas starkt Youtube-kanalen som ligger bakom videon. Någon extremt intressant och intelligent neger med utvidgat sinne, från Storbrittanien. Ralph Smart. Kanalen heter Infinite Waters / Diving Deep, https://www.youtube.com/channel/UCjt...k6A6f_CiY2ZOlQ En varning dock, gällande filmer på hans kanal som behandlar förantika högcivilisationer: han verkar ha gått på NWO-agenten Zecharia Sitchins propagandateorier om att det skulle varit "utomjordingar" som byggt dessa civilisationer, när det istället antagligen handlar om folk från Hollow Earth, (FB) Hollow Earth: Underjordiska världar, inomjordingar (IT); VIDEO-bevis och vittnen... . För övrigt tillhör Sitchins samma folkslag som de som äger storbankerna... hoppsan, märkligt sammanträffande. Men, blanda INTE in Flat Earth-teorierna, och Hollow Earth-teorierna i denna tråd är ni vänliga. Det har ju ingenting med trådens ämne i sig att göra)

Vad tror övriga om denna intressanta teori och detta tema?



Och för tvivlarna: förklara gärna hur Devil´s Tower kom till, och ifall ni verkligen tror på att det är ett berg, eller från någon vulkan, eller hur nu den officiella storyn är...

https://en.wikipedia.org/wiki/Devils_Tower

https://www.youtube.com/results?sear...rce=opensearch

Youtubefilmen var bland det dummaste jag sett på länge. Inte ens barn går väl på idiotin han försöker förmedla?

Men topic i tråden faller också med anledning av att eliten skulle inte kunna kontrollera en sån sanning. Alla som arbetar med skog och natur tillhör inte eliten och eliten skulle inte kunna nå ut till ens hälften av alla som var tvunget att nå ut till för att få det tyst om det. Jag tror inte ens eliten skulle klara av att nå ut till och tysta 10% av alla man var tvungna att tysta.

Usch. Du är skyldig mig tiden det tog att läsa..

Du vet det gick runt stora ödlor på jorden förut va? Ingen gömmer det. Så stora träd låter ganska zzzzzzzzz att lägga energi på att dölja.

Hur skulle man kunna dölja det?

Utan att ha läst allt vill jag åtminstone ge svar på påståendet om jätteträd. Det är lugnt, såna träd kan aldrig ha funnits av fysiska orsaker. Det finns en orsak till att tunna små myror kan bära ca 10 gånger sin vikt medans kraftiga elefanter knappt orkar hålla sig uppe och absolut inte kan hoppa. Vikten ökar mer än styrkan när storleken ökar. Det finns gott om exempel i trådar här, på Wikipedia, inom matematiken.

Även träd brister till slut av samma skäl. 100+ m är en kritisk gräns verkar det som. Ok säg att det fanns något träd som verkligen hade stark ved. Dubbla höjden skulle innebära åttadubbla belastningen men bara fyrdubbla styrkan. Det blir bara värre med ökad höjd.

Wow.


Fel


WOW

jätte söt teori. Jag älskar träd kojor.

Men nej. Flashback går från dumhet till dumhet.

Jag redigerade trådens första inlägg. Vänligen läs det igen.

Alltså... Nej. Snälla nån. Nej. Det börjar blöda i ögonen av att läsa sånt här. Och definitivt av att titta på de klippen du länkar...

Som Greveplasma förklarar så skulle det inte funka rent fysiskt. Milshöga träd är ju helt galet. Blir knappast mer knäppt för att man drar in lite flat earth-teori i det hela.

Sen ska väl detta vara så pass långt bak i tiden att det känns svårt att skylla det på judarna... Visst kanske de gillar ädelmetaller men inte fan är de kända för att fälla träd.

Var skulle all veden ens tagit vägen? Ett träd så stort hade ju gett en jävla massa virke. Sålde judarna detta virke till rymdödlorna eller gillade de bara brasor?

Om de nu är så villiga att dölja allting hur kommer det sig att de klarar av att tysta alla förutom några nötter på youtube? De borde väl vara lätta att avrätta om de verkligen försökte lägga locket på, så nej därmed är allt du säger helt osannolikt.

Större träd fanns ju förr i tiden men inga sagoträd. Vi hade subtropiskt klimat här för flera hundratusentals år sedan. Säg kanske en 400 meter tror jag nog man kunde hitta i historien.

Flera mil är trams såklart

Det är såna här trådar som gör mig så anti att ens diskutera legalisering av droger...