Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 7
  • 8
2018-09-04, 11:59
  #85
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr-Mr
Den attackerade är han etnisk svensk?

det är den första frågan man måste ställa sig när man läser en sådan här nyhet, vi har exemplet på den svarte mannen i Malmö som blev attackerad av muslimer, hur mycket skrev media om det? inte särskilt mycket, varför jo det var ingen etnisk svensk.

Men hade han knivmördat en etnisk svensk så som fallet på Ikea för några år sedan hade både FB och media exploderat och mannen hade hyllats på Sergels Torg som offer för terrorismen.

Hur mycket skriver svensk media om varje terrorattack som äger rum i Mellanöstern?.

Faktum är att de som riskerar mest livet på grund av en terrorattack är muslimer själva, eller konverterade kristna som har mellanöstern ursprung.

Och detta ligger inte i medias intresse om att skriva om vartenda invandrarbråk som uppstår, för då skulle tidningarna vara fulla med sådana nyheter.


Den attackerade är inte etniskt svensk, men någorlunda försvenskad och inte muslim. Just att han inte är muslim var motivet till attacken.

I Malmöfallet skrevs det mycket i början och det insinuerades att gärningsmännen var etniska svenskar som attackerade en afrikan. När Avpixlat eller liknande sida avslöjade etniciteten på gärningsmännen blev det knäpptyst i mainstreammedia. Hela rasistnarrativet fallerade ju.

Vi ser samma fulvinkling i det här fallet. De skriver att personerna har olika religion och att det kan röra sig om ett hatbrott. Syftet är att DN-skadade pk-människor ska förledas att tro att det var en attack mot en muslim, när det i själva verket var tvärtom.
Citera
  • 7
  • 8

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback