Citat:
Ursprungligen postat av
Karman
Frågan är alltså om medierna, som vi vet oftast har en vänsterliberal agenda, medvetet förstorar upp och överdriver de nu pågående skogsbränderna?
Anledningen som jag ser det skulle kunna vara att vi står inför ett val och man i medierna antar att detta blir en valfråga som gynnar vänstern i allmänhet och Miljöpartiet i synnerhet.
Men är bränderna så omfattande? Det handlar totalt om 10 000 hektar, motsvarande 100 km2 enligt en uppgift jag hörde idag. Som jämförelse omfattade skogsbränderna i Kalifornien förra året 5590 km2, motsvarande ytan på Södermanlands län!
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_California_wildfires
Tror inte att medierna överdriver. Något måste man låta dem rapportera om utan att misstänkliggöra dem, med det sakt har jag inte mycket till övers för våra etablerade mediekanaler.
Tror inte MP borde ha mycket att hämta på denna rapportering. De har suttit i en regering som inte verkar jobbat mycket för att stärka vår beredskap inför dessa händelser. Så där borde de förlora i förtroende ytterligare kan man tycka.
Även om brandflyg är overkill (ett plan borde vi ju åtminstone ha kan man tycka) så borde de resurser försvaret och msb råder över exempelvis helikoptrar försetts med möjlighet att lyfta vattensäckar och personalen och piloter borde ha utbildats i detta. Även rutiner för att med kort varsel återkalla personal från semestrar borde införts. Men lite verkar ha gjorts på den fronten sedan bränderna för fyra år sedan. Som det är nu verkar vi ha helikoptrar utan möjlighet att lyfta vatten samt brist på utbildad i personal som kan bemanna de vi har.