Allt ska handla om kvinnor och deras problem

Som topic säger: ja varför i hela helvete ska allt handla om kvinnors problem i media? Vi män har ju egna problem. Vi utgör halva befolkningen. Varför tas aldrig mäns problem upp?

Stå på er unga män, ni är diskriminerade av feministmaffian.

Antifeminism.

Allt i det här landet handlar om hur samhället behandlar kvinnor.
Och man ska inga andra gudinnor hava jämte dem.

Män som gnäller finns det hur många adjektiv för som helst. Hela nyordlistorna är fulla av dem.
Varenda kanal och tidning har exempel varje dag.

Kvinnor kommer att drabbas av cry-wolf-syndromet. Ingen sund person kommer att lyssna på dem. Svenska kvinnor, varför i helvete vill ni ha med dessa extremister att göra? Ta avstånd eller buntas ihop med dem!

Eftersom du inte länkar till artikeln så är tvivlar jag på att du ger en korrekt och rättvis beskrivning av dess innehåll. Det känns som du undanhåller nyanser för att göra ditt inlägg mer relevant än vad det egentligen är.

Men jag ska svara på din fråga. Jag anser inte att den feministiska rörelsen tappar trovärdighet när man lägger fokus på problem som primärt drabbar ett av könen. Kvinnor har generellt sett mer krav på sig när det kommer till utseende och mode. Självfallet finns det även manliga skönhetsideal som kan vara påfrestande för män, men det går inte att jämföra med de kvinnliga skönhetsidealen. Från smink och underarmsrakning till botox i läpparna, målade naglar och långt färgat hår, tjusiga kläder som både är sexiga och seriösa. Ja, listan kan göras lång. Som man kan man komma undan med en T-shirt, jeans och en snabbdusch. Det går sällan hem som kvinna. Det är därför rimligt att den feministiska rörelsen lägger mer fokus på de nästintill ouppnåeliga skönhetsideal som kvinnor dagligen utsätts för.

Här är ett citat från artikeln:

Källa

Det är två stora felaktiga antaganden här. Det första är att killar skulle förvänta sig att exempelvis fittan hos tjejer ser ut på ett visst sätt. Faktum är att killar i princip aldrig diskuterar tjejers blygdläppar. Att tjejer trots det väljer att operera sig beror nog mer på snack som går tjejer emellan. Skönhetsideal finns hos både män och kvinnor och är inte något onaturligt. Alla människor försöker leva upp till vad som anses vara snyggt, och vad som anses vara snyggt grundar sig främst i vår biologi.


Det andra är att - inte nog med att man framställer problemet som något enbart tjejer drabbas av - men man får dessutom det att låta som värre än killarnas. Jag tror nog det finns betydligt fler unga killar som oroar sig över kukens storlek än tjejer som oroar sig över storleken på blygdläpparna. Inte nog med det, killar men små kukar framställs som loosers medan tjejer med stora blygdläppar knappast gör det.

Brukar du prata om smink och mode med dina killkompisar? Killar brukar sällan diskutera smink och skönhet, men ändå förväntar sig de flesta män att kvinnor ska ha smink på sig.
Bara för att män inte diskuterar blygdläppar så finns det fortfarande orealistiska förväntningar på kvinnors kroppar.
Ingen har skrivit att skönhetsideal är onaturligt. Ett sunt skönhetsideal som de flesta kan nå upp till är rimligt och säkert bara hälsosamt för varje individ, kvinna som man. Problem uppstår däremot när skönhetsideal blir uppnåeliga och så pass överdrivna att det orsakar stress och ångest.
Fast nu är det ingen epidemi av killar som opererar sin snopp så att den ska bli större. Som sagt, kvinnliga skönhetsideal är tyvärr för krävande i dagens samhälle och inte i närheten av manliga skönhetsideal. Detta är ett problem som drabbar främst kvinnor och därför ligger fokus på denna grupp.

Ja usch och fy. Tänk om det hade varit som på den gamla goda tiden då man bara kunde låsa in kvinnor på psyket helt godtyckligt eller ge dem en lavett eller göra dem på smällen bara.

Nu är det ju en mardröm att vara man och behöva läsa om allt våld och alla våldtäkter när man egentligen vara vill kolla sporten.

Kvinnor förväntar sig att män ska vara muskulösa á la The Expendables, vara lika långa som Shaquille O'Neal, ha miljoner tillgängliga på banken för det vårdslösa fruntimret att fritt spendera och fyrtiocentimetersdasar. Helst ska män också vara mjuka, känsliga, metrosexuella velourmän samtidigt som de ska vara maskulina, halvkriminella bad boys á la kåkfarare från förorten. Bekvämt nog vidrör du inte orimligheten i detta. Ett sunt skönhetsideal kommer från evolutionen, inte en produkt av social ingenjörskonst - upphovsmännen gapiga armhålefeminister med näsring. Enligt det idealet ska bland annat tjockisar, håriga damer och clownhår också inkluderas. Vad bra med ett inkluderande och naturvidrigt skönhetsideal godkänt av godhetsknarkande Nationella sekretariatet för genusforskning!

Män bryr sig lite om det ovannämnda. Feminister, å andra sidan, hoppar ilsket omkring i media, får vredesutbrott, skriver efterblivna artiklar och vrålar likt gorillor om inte männen får kåtslag på momangen av deras feta, ovårdade och håriga kroppar.

Kan också berätta för dig att blygdläppars utseende ligger långt ner på männens prioritetslista. Har du någonsin hört talas om en tjej som blivit dumpad med vaginans utseende som grund? Du kanske märkte att det skönhetsideal för män jag målade upp var överdriven. Långt mindre överdriven än "vaginakomplexet" dock. Detta "skönhetsideal" för vaginor är överdriven blaskjournalistik genom en med högsta sannolikhet fabricerad "undersökning". Vaginaskönhetsidealet är ett feministiskt hjärnspöke.

Källa på att det inte finns en "epidemi av killar som opererar sina snopp så att den ska bli större"? Även om du hittar en källa hade Aftonbladet, än mindre Frida Söderlund, inte tagit upp det. Idag är det inne med feminism, därför passar det att kollektivisera det egna vaginakomplexet genom en så kallad "undersökning". Vilken idiot som helst kan konstruera en undersökning och få de svar som siktades på. Att göra sina bagatellartade osäkerheter till ett nationellt problem är narcissism. Du är en eftersatt dåre och en nyttig idiot i hennes narcissism, Libertarismus.