Varför har inte Sverige råd med egna flygplan som släcker bränder?

Sverige har en enorm skogsnäring, man borde haft dessa speciella flygplan som används till släckning av bränder, även helikoptrar. Vem är ansvarig för detta? MSB?

Av samma anledning att Sverige inte har råd med en bättre standard av vård, skola, polis, järnväg och försvarsmakt. Varför skulle brandflyget vara det motsatta? Även fast det såklart behövs.

Sverige har råd, våra politiker är bara för dumma och lata för att köpa dem.

De förklarade detta med att de lutar sig på en korkad utredning (allt ska utredas innan det beslutas, undrar om de går på toaletten utan en utredning om det också) som gjordes för tio jävla år sen att det inte är "kostnadseffektivt" att ha egna bombplan i stand-by.

Och nu funderar de på om de "kanske" ska utreda frågan igen så vi kanske får bombplan om sisådär två mandatperioder

Men hade Fjollträsk haft en skogsbrand runt knuten då hade de fanimej pinnat iväg till affären för att köpa Europas största flygflotta

Av samma anledning som vi i princip inte har någon snöröjningskompetens till järnvägarna. Man vill inte betala för resurser som bara används ibland, och önsketänkande om att det går nog bra ändån...

Extremt ansvarslöst är det, speciellt med tanke på hur mycket pengar som bara kastas ut utan koll i andra verksamheter.

reinfäll sade innan valet 2014 att vi kommer inte ha råd med nånting utom ekonomiska migranter som vill leva bidragsliv här.

Har du glömt det?

Det får mig osökt att tänka på skämtet om Brezjnev som satt fast på tåget och sa "Kamrater, vi kan väl dra för gardinerna, sätta på lite musik och låtsas att tåget rör på sig?"

Du vet att 74 000 miljarder är sisådär Sveriges statsbudget i 74 år?

On topic Sverige har inga egna plan av samma skäl som vanligt folk inte har en skåpbil trots att man flyttar ibland, det är billigare att hyra dem när de behövs.

Jag har för mig att Sverige även flera gånger (åtminstone vid skogsbränder uppe i Norrland) har tvingats tigga flodpumpar från Finland, så frågan är om vi har ens sådana?


Helt rätt. Jag behöver väl inte ens nämna vilka potentiella konsekvenser det kan få att Sveriges civila försvar är i praktiken nedlagt? Det är inte uteslutet att svenskarna inom en snar framtid kommer dö som flugor i svält och för att man kommer sakna tillgång till vård.

Det är fascinerande hur mycket det är man inte kan få med världens högsta skattetryck.

Nej det är inte billigare att hyra. Du måste vara en fattig person.

Särskilt inte när det är brandsäsong i europa och länder behöver sina egna plan, som de har köpt!

Sverige slösar pengar på fel saker (iPhones till mörkhyade migranter) istället för att tänka på sveriges egna behov.

Vem är chef för MSB?

Är det en erkänt kompetent och duktig person? Jag gissar på NEJ.

Men för högre farao, Sverige har en brandsäsong som är typ tre månader, nio månader om året skulle flygplanen inte behövas. De skulle bara kosta pengar.
Möjligen skulle det gå att försvara om det gick att använda dem som transportplan och militären skulle använda dem också. Men frågan är om den kombon finns och om det är lika bra plan som de som endast är brandflyg.

Din gissning är korrekt. Dan Eliasson är och förblir en babbelmaja. För övrigt håller jag med de flesta här, prioriteringarna i samhället är åt skogen många gånger.