Politiska aspekter kring landets skogsbränder (Sammanslagna trådar /mod)

Myndigheten som fick uppdraget 2007 hette då Statens räddningsverk och Styrelsen för psykologiskt försvar. Denna myndighet ersattes 2009 av MSB.

"Regeringen beslutade 19 april 2007 att återinföra stödet för skogsbrandbevakning genom flyg över hela landet"

https://www.msb.se/Upload/Insats_och...lyg%202018.pdf

Oavsett var det Reinfeldt regeringen som tog beslutet.

Regeringen har skjutit till massor med pengar till försvaret. Långt mer än vad Alliansregeringen satte till. Det var borgarna som avskaffade värnplikten och sossarna som därför tvingades återinföra den. Ett nytt regemente har anlagts på Gotland osv. Det tar tid att återuppbygga allt det som borgarna raserade, men kom inte och påstå att sossarna inte har försökt.

Nej man har inte skjutit till med "massor" av pengar. Man har höjt FM´s budget med några miljarder och kommer skruva upp budgeten sakta. Trots det saknas det 18 miljarder för att ens finansiera det lilla skämt till FM vi har.
Någon finansiering av att FM skall stödja det civila samhället fullt ut med Hkp har man inte skjutit till. Tvärtom så satt en av de ansvariga sossarna i försvarsutskottet och skröt om att det var så bra att FM inte hade det uppdraget, utan att det var bättre att vi kunde få ett par plan från EU en vecka för sent.

Jo, jag förstod att det vara var ett exempel även om jag inte håller med om att vi ångrar nedläggningen. Men min poäng var att kritiken bör vara saklig och inte baseras på missförstånd, som Beatrice Asks raseri angående brandflygen.

(FB) Politiska aspekter kring landets skogsbränder (Sammanslagna trådar /mod)


Av det mesta av det de kan kritisera har regeringen redan medgett felen och lagt förslag för att åtgärda dem. A-kassereglerna för deltidsbrandmän är ett sådant exempel:

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=2623549

Notera årtalet på artikeln... I år lade nuvarande regering äntligen fram ett förslag för att åtgärda problemet:

https://www.a-kassa.se/deltidsbrandm...%A4ttre-akassa


Dan Eliasson är inte Gud - han kan inte påverka myndigheten särskilt mycket på bara tre månader.

Ok. Men dessa beslut gäller skogsbrandbevakning, det är inte riktigt samma sak som brandflyg som också innefattar vattenbegjutning från luften.

Har aldrig påstått det var vattenbombare. Din personliga tolkning.

Jag har större förtroende för en gurka än för Stefan Löfven.

Så du vill hyra ut dom på sommaren med villkoret om det brinner i Sverige så tar vi tillbaka dom på en gång.. Och flygbomba små bränder..

och detta ska alla EU-länder göra (ingen vill vara utan).. EU kommer ha 500 brandflyg! vettig satsade skattepengar, förslår att SD räknar på vad det blir i svenska kronor:
https://www.youtube.com/watch?v=-XnVbLES7XU

Mellan tummen och pekfingret så har FM:s budget ökat från 42 till 50 miljarder. Det kanske inte är tillräckligt, men det går inte att öka anslagen för snabbt heller. Det är slöseri med skattemedel och leder bara till ökad byråkrati.


Har du någon källa till det påståendet? Enligt ledaren i DI sattes planen från Italien in mycket snabbt.

https://www.di.se/ledare/arvid-ahlun...vattenbombare/

Det DÄR påminner mig om vad en S-politiker i Umeå så till mig när S-regeringen ville lägga ner I20/NB20 i Umeå kring år 1996: "Med militärflyg kan de hjälpa Stockholm blixtsnabbt".
Hm...
Lyfta en Norrlandsbrigad med ca. 6000 man å all utrustning från haubitsar till granatgevär med rikets 8 st TP84r....

Undrar hur många år det hade tagit?

Helt sant!!
Dan Eliasson är en IDIOT!
Och han har ett "track record" som bevisar det!

Sverige lider oerhört av att vi överallt i samhället har oduglingar i beslutsfattande positioner. Den som tar besluten har allt för ofta ingen jävla aning (och vill inte heller ha någon aning) om vad det är han/hon beslutar om. Detta genomsyrar tyvärr både offentlig och privat verksamhet. Jag kan förstå att man som tjänsteman etc. inte kan ha någon vidare respekt för den typen av ledare.