Citat:
Ursprungligen postat av
Snake09
Tycker inte att han förlorade debbaten . Han var klar och tydlig, med att säga att ingen kan tvinga polska folket att ta emot muslimer. De är dom själva som bestämmer.
Det
kanske räcker för att imponera på polska väljare. Det räcker knappast för att göra italienska, tjeckiska, tyska eller franska väljare mer positivt stämda till sina migrationskritiska alternativ. Det räcker nog inte heller för att undvika att Trump tappar en och annan swing-voter i Ohio som råkar se inslaget.
Vad vi verkligen behöver är 100 programledare som kan attackera Angela Merkel och Ylva Johansson lika brutalt som Al-Jazeera-snubben attackerade Tarczyński.
En viktig sak i debatter är att när motståndaren gör ett påstående eller ett implicit antagande (premiss), t ex om statistik eller om en historisk händelse, och du står där och inte vet om det stämmer eller inte, så gäller det att inte, p g a nervösitet eller en känsla av skam eller otillräcklighet, bekräfta premissen eller påståendet: "Ja-ja men ...", utan säga som det är: "Det vet jag inte om det stämmer. Oavsett så ..".
Islamistiska och socialistiska debattörer har mycket större frihet att ljuga än vad konservativa och borgerliga debattörer har. Därför bör vi, när vi förbereder oss för en debatt, vara medvetna om att motparten kommer att levrera extremt många lögner per tidsenhet, och vårt ansiktsuttryck, vår röst och hela vår framtoning bör återspegla en misstro mot vad motståndren säger.