Om poliserna tror att kvinnor är sämre än män på teknik så brister de i utredningen av kvinnor som mordmisstänkta i de fall där någon har avlidit i vad som ser ut att vara en teknisk olycka men det är möjligt att det beror på avancerad manipulering av tekniken med avsikt att orsaka någons död. Detta leder till att när en kvinna har modifierat teknisk utrustning på ett avancerat sätt och därigenom dödat någon så kommer det troligen antingen att rubriceras som en olycka eller så blir en man oskyldigt dömd för mordet. Betyder detta att idén om att kvinnor skulle vara sämre än män på teknik är diskriminerande mot män i rättsväsendet?
Tänk om idén att män och kvinnor har likadana hjärnor och är lika bra på teknik inte alls har något med "manshatande feminism" att göra, utan att det tvärt om är nödvändigt att inse att kvinnor är lika bra som män på teknik för att rättsväsendet ska sluta diskriminera män? Tänk om manshatande feminister bara låtsas tro att kvinnor är lika bra som män på teknik och använder falska dikotomier och antaganden om "agendor" för att få "evolutionspsykologer" och "red pills" att göra de mansdiskriminerande antagandena i brottsutredningar åt dem?
Kan det vara så att vissa kvinnor låtsas vara dåliga på eller ointresserade av teknik för att komma undan med tekniskt avancerade mord, medan andra kvinnor låtsas samma sak för att slippa bli oskyldigt anklagade för detsamma? Kan det skapa en illusion som bara får kvinnor att verka sämre på teknik än män även om det inte finns någon verklig skillnad i teknisk förmåga eller tekniskt intresse mellan könen?
Tänk om idén att män och kvinnor har likadana hjärnor och är lika bra på teknik inte alls har något med "manshatande feminism" att göra, utan att det tvärt om är nödvändigt att inse att kvinnor är lika bra som män på teknik för att rättsväsendet ska sluta diskriminera män? Tänk om manshatande feminister bara låtsas tro att kvinnor är lika bra som män på teknik och använder falska dikotomier och antaganden om "agendor" för att få "evolutionspsykologer" och "red pills" att göra de mansdiskriminerande antagandena i brottsutredningar åt dem?
Kan det vara så att vissa kvinnor låtsas vara dåliga på eller ointresserade av teknik för att komma undan med tekniskt avancerade mord, medan andra kvinnor låtsas samma sak för att slippa bli oskyldigt anklagade för detsamma? Kan det skapa en illusion som bara får kvinnor att verka sämre på teknik än män även om det inte finns någon verklig skillnad i teknisk förmåga eller tekniskt intresse mellan könen?