Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2018-07-20, 07:22
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Gravitationsfälten har alltid varit kvantmekanikens svarta får och en del fysiker menar att de inte ens existerar. Är vågfunktionen global så behöver partiklar och avstånd bara ha en implicit existens genom att beskriva möjliga interaktioner. Då behövs heller inga budbärare som berättar för rummet hur det skall kröka sig.

Med andra ord har jag inte en susning.

Kvantgravitation avser en teori som förklarar både rumtidens krökning och kvantmekanik från samma premiss.
Citera
2018-07-20, 11:34
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tankebrott
Kvantgravitation avser en teori som förklarar både rumtidens krökning och kvantmekanik från samma premiss.
Mer specifikt (hittills misslyckade?) försök att förklara gravitationen som kraftfält enligt samma modell som används för elektromagnetism samt stark och svag växelverkan. Men det finns respektabla fysiker som menar att det inte behövs gravitationsfält för att kvantmekaniken skall hänga ihop, så det får ses som en öppen fråga.

Som exempel menar Sean Carroll att avstånd beror på den kvantmekaniska sammanflätningen . Universum var litet vid Big Bang därför att partiklarna inte var sammanflätade i början, sedan expanderar universum därför att avstånden ökar när partiklarna kolliderar med varandra och blir mer och mer sammanflätade. Gravitation uppstår därför partiklar nära varandra är mera sammanflätade än partiklar långt ifrån varandra.

Jag kan alldeles för lite fysik för att avgöra vem som har rätt. Om det alls går att avgöra.
Citera
2018-07-20, 13:51
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Mer specifikt (hittills misslyckade?) försök att förklara gravitationen som kraftfält enligt samma modell som används för elektromagnetism samt stark och svag växelverkan. Men det finns respektabla fysiker som menar att det inte behövs gravitationsfält för att kvantmekaniken skall hänga ihop, så det får ses som en öppen fråga.

Som exempel menar Sean Carroll att avstånd beror på den kvantmekaniska sammanflätningen . Universum var litet vid Big Bang därför att partiklarna inte var sammanflätade i början, sedan expanderar universum därför att avstånden ökar när partiklarna kolliderar med varandra och blir mer och mer sammanflätade. Gravitation uppstår därför partiklar nära varandra är mera sammanflätade än partiklar långt ifrån varandra.

Jag kan alldeles för lite fysik för att avgöra vem som har rätt. Om det alls går att avgöra.

Då blir det ändå en teori om hur kvantmekanik och företeelsen gravitation har en gemensam orsak, oavsett om gravitationen betraktas som ett fält eller inte vilket är en variation mellan enskilda teorier. Poängen är att gravitation inte längre betraktas som något löst sittande utan koppling till kvantfysik.
Citera
2018-07-20, 17:19
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tankebrott
Då blir det ändå en teori om hur kvantmekanik och företeelsen gravitation har en gemensam orsak, oavsett om gravitationen betraktas som ett fält eller inte vilket är en variation mellan enskilda teorier. Poängen är att gravitation inte längre betraktas som något löst sittande utan koppling till kvantfysik.
Japp. Bra kvantmekaniska teorier förklarar gravitation och klarar sig utan observatörer. Förmodligen leder de också till att min existens bara är en illusion. Men det stör mig inte så länge jag inte märker någon skillnad.
Citera
2018-07-20, 18:18
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Japp. Bra kvantmekaniska teorier förklarar gravitation och klarar sig utan observatörer. Förmodligen leder de också till att min existens bara är en illusion. Men det stör mig inte så länge jag inte märker någon skillnad.

Det går inte att generalisera en förmodan om olika teorier. Är det olika teorier så gör de olika förutsägelser.
Citera
2019-10-15, 08:21
  #30
Medlem
MataRengis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
En foton emitteras, splittras genom ett prisma och de två sammanflätade fotonerna absorberas sedan var för sig.

Du kan inte splittra en foton till två i ett prisma.
Om det gick skulle prismat lysa av egen kraft när varje foton multipliceras. Sån't sker inte.
Citera
2019-10-15, 13:13
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MataRengi
Du kan inte splittra en foton till två i ett prisma.
Om det gick skulle prismat lysa av egen kraft när varje foton multipliceras. Sån't sker inte.
En foton kan splittras till två fotoner med halva energin vardera. Fenomenet används t.ex. i experimentet delayed choice quantum eraser.
Citera
2019-10-15, 15:08
  #32
Medlem
MataRengis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
En foton emitteras, splittras genom ett prisma och de två sammanflätade fotonerna absorberas sedan var för sig.

Du menar inte vilket prisma som helst, utan ett Glan–Thompson prisma. Jaja, dåså...
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback