Citat:
Ursprungligen postat av
GEEEMONEY
Svinbra svar! Har mycket bättre förståelse av alltihopa nu och har hittat ett par riktigt bra och prisvärda alternativ. En fråga dock - om inte antennkabeln har något alls med kvalitén på marksänd TV, vad bestämmer den då? T.ex. har vi riktigt dålig bild på svt1, svt2 osv, har detta med själva sändningen i sig, våran TV, eller en kombination av båda? Men att kolla på film och serier osv genom HDMI ger jättebra bild så jag antar att det är sändningen och då är enda sättet att skaffa kabeltv och ha HD-versioner av de vanliga kanalerna, eller tror du att med en ny TV att bilden kommer förbättras ändå?
Programmaterialet du ser på har olika upplösning. SD (standard definition) har ungefär samma skärpa som de gamla analoga sändningarna 576 linjer. HD (High definition) kommer i två smaker 720 eller 1080 linjer. Vanlig SVT sänder i SD i DVB-T eller SVT HD (720p) i DVB-T2. Åtminstone från Nacka-sändaren.
Tittar du via HDMI så beror skärpan på programmaterialet. En Blue-ray film kan vara i 1080 medan en DVD ger bara SD 576.
Vilken SVT kanal tittar du på? SD eller HD? Man ser en tydlig skillnad.
Till detta bör läggas att avkodningen av en DVB-signal som kommer in via antenningången kanske har sina brister i billiga apparater.
Ju fler steg destu större risk för försämring. Men att skicka en signal längre sträckor kräver någon form av modulering. Det kommer man inte ifrån jämfört med en HDMI-signal.
Vänligen Näckrosen