Ännu en historia om ett spännande möte i det "berikade" Sverige. Den här gången handlar det om en afghan som på morgonen den 6 mars 2017 gör ett besök på Råslätts Folktandvård i Jönköping. Han har ont i en tand och erbjuds tid samma eftermiddag - men detta duger inte. Afghanen får ett vredesutbrott, vräker ur sig förolämpningar över den kvinnliga personalen - och sparkar sedan på vägen ut med full kraft sönder en glasruta i dörren.
En intressant twist i den här historien är att afghanen anser sig inte behöva betala något skadestånd - enligt honom är det istället Folktandvården som är skyldig honom pengar för att han hade ont i en tand. Tingsrätten försöker, dock utan större framgång, reda ut afghanens något märkliga resonemang;
Hussain Karimi har uppgett att han inte fick någon tid för behandling trots att han hade mycket ont, att han blev arg för det och att han på väg ut försökte sparka upp en dörr utan att tänka sig för men att rutan i dörren då gick sönder, samt att han i stället för att återvända till Folktandvården uppsökte en annan tandläkare. Hussain Karimi har vidare uppgett att han inte anser sig skyldig att betala något skadestånd eftersom Folktandvården är skyldigt honom pengar för den tand han hade ont i.
NN har beskrivit hur hon försökte ge Hussain Karimi en tid så fort som möjligt, vilket var på eftermiddagen samma dag, men att han snabbt blev ursinnig och aggressiv samt hävde ur sig förolämpningar och tillmälen. På väg ut slängde han upp dörren och sparkade mot den med full kraft så rutan gick sönder, men utan att det fick honom att stanna upp på vägen ut.
Vad gäller Hussain Karimis invändning mot skadeståndsanspråket, har tingsrätten uppfattat honom som att han vill göra någon form av kvittningsinvändning mot fastighetsbolagets yrkande. Hans påstående om en egen fordran framstår emellertid som mycket oklart, trots rättens försök att klarlägga vad han menar, och riktar sig också mot annan part än den som nu söker ersättning från honom.
Döms för skadegörelse. Straffet blir dagsböter 80 á 70 kr, alltså 5 600 kr. Domen överklagades inte.
Tidigare dömd två gånger för ringa narkotikabrott och snatteri.
Jönköpings TR B 1060-18 (2018-05-31)
Dom: https://minfil.com/ke72p6fabf/J_nk_p...2018-05-31.pdf
Utdrag ur belastningsregistret: https://minfil.com/i774p2fdb4/J_nk_p...8_Aktbil_5.pdf
Dagboksblad: https://minfil.com/j875pdfbba/J_nk_p...2018-07-04.pdf
Profil i afghanbrottstråden: (FB) Samlingstråd: Afghanernas sexuella våld & övrig kriminalitet, domar, fupar etc.
PS. Trodde jag hade fupen. Att uppdateras...
En intressant twist i den här historien är att afghanen anser sig inte behöva betala något skadestånd - enligt honom är det istället Folktandvården som är skyldig honom pengar för att han hade ont i en tand. Tingsrätten försöker, dock utan större framgång, reda ut afghanens något märkliga resonemang;
Hussain Karimi har uppgett att han inte fick någon tid för behandling trots att han hade mycket ont, att han blev arg för det och att han på väg ut försökte sparka upp en dörr utan att tänka sig för men att rutan i dörren då gick sönder, samt att han i stället för att återvända till Folktandvården uppsökte en annan tandläkare. Hussain Karimi har vidare uppgett att han inte anser sig skyldig att betala något skadestånd eftersom Folktandvården är skyldigt honom pengar för den tand han hade ont i.
NN har beskrivit hur hon försökte ge Hussain Karimi en tid så fort som möjligt, vilket var på eftermiddagen samma dag, men att han snabbt blev ursinnig och aggressiv samt hävde ur sig förolämpningar och tillmälen. På väg ut slängde han upp dörren och sparkade mot den med full kraft så rutan gick sönder, men utan att det fick honom att stanna upp på vägen ut.
Vad gäller Hussain Karimis invändning mot skadeståndsanspråket, har tingsrätten uppfattat honom som att han vill göra någon form av kvittningsinvändning mot fastighetsbolagets yrkande. Hans påstående om en egen fordran framstår emellertid som mycket oklart, trots rättens försök att klarlägga vad han menar, och riktar sig också mot annan part än den som nu söker ersättning från honom.
Döms för skadegörelse. Straffet blir dagsböter 80 á 70 kr, alltså 5 600 kr. Domen överklagades inte.
Tidigare dömd två gånger för ringa narkotikabrott och snatteri.
Jönköpings TR B 1060-18 (2018-05-31)
Dom: https://minfil.com/ke72p6fabf/J_nk_p...2018-05-31.pdf
Utdrag ur belastningsregistret: https://minfil.com/i774p2fdb4/J_nk_p...8_Aktbil_5.pdf
Dagboksblad: https://minfil.com/j875pdfbba/J_nk_p...2018-07-04.pdf
Profil i afghanbrottstråden: (FB) Samlingstråd: Afghanernas sexuella våld & övrig kriminalitet, domar, fupar etc.
PS. Trodde jag hade fupen. Att uppdateras...
__________________
Senast redigerad av Maria.bokklubben 2018-07-14 kl. 00:56.
Senast redigerad av Maria.bokklubben 2018-07-14 kl. 00:56.