Vad tjänar man som programledare på public service egentligen?

Läste en artikel i Expressen där en programledare på SVT uppger att hon tjänar 85 000 i månaden på SVT. Blev lite förvånad. Det är ju trots allt licensbetalarna som finansierar den lönen, vare sig de vill eller inte. Många programledare är säkerligen journalister i grunden, ofta en 4-årig utbildning. En lön på 30 000 kan säkert vara rimlig om man verkligen är duktig. Huruvida programledaren ifråga är duktig eller inte kan jag inte bedöma, eftersom jag personligen somnar så fort programledaren ifråga börjar prata. Men oavsett hur kompetent man är så är väl 85 000 en väl tilltagen summa för att vara programledare i public service?

Privata företag kan förstås sätta vilka löner de vill, men nu pratar vi public service.

Länk till artikeln:
https://www.expressen.se/noje/gw-avs...toft-miljoner/

svt måste konkurrera med dom andra kanalerna annars tar dom deras toppfolk. kvartoft leder ju ett av dom mest sedda programmen på svt.

Det varierar enormt, Kristian Luuk fick en miljon netto på ett bräde för att leda melodifestivalen för en sju-åtta år sedan. Det är dock sannolikt en extremt hög siffra för svenska förhållanden.
Men de 30 000 per månad som du talar om, det är knappast några andra än lokaltvfolk som har de lönerna.

Jag har extremt lågt förtroende för mediefolk i allmänhet, men om jag ska ta en som jag respekterar så är det Ingvar Storm i radio. Han är genomprofessionell, oavsett om man gillar hans produktioner eller inte. Att jag nämner honom är apropå det du säger om journalist i grunden. Det varierar, Ingvar Storm gick dramatiska institutet.

Camilla Kvartoft är journalist, och samma sak där, oavsett vad man tycker om programmen som sådana så är hon uppenbart en "bra" programledare, så att hon kan få riktigt hög lön för rätt uppdrag förvånar mig inte. Jag ogillar hela soppan, men de som är bra är bra även i en skitföreställning.


(Tro för övrigt inte ett ögonblick att aporna till offentliga personer som är med i Agenda och liknande är där bara för att det är kul att debattera, de har bra betalt för att öppna brödluckan i direktsändning.)

Ja som nämnts så måste public service trots att de är statliga konkurrera med privata företag om att anställa programledare. Själv tycker jag att staten ska hålla sig borta från nöjesbranschen och låta medborgarna behålla sina pengar så att vi kan lägga våra pengar på underhållning som vi själva vill betala för.

85.000 i månaden är en lagom lön. Duktiga programledare ska ha bra betalt.

SvT borde göra som BBC och publicera det
BBC pay: The 2017-18 list of star salaries in full

Journalist är inget bristyrke direkt. Enligt Arbetsförmedlingen och SACO är det mycket hög konkurrens om jobben för journalister. Många av dessa skulle nog va glada för 25 000 på SVT istället för alternativet, att vända burgare på Donken eller vad dom nu gör om dagarna. Så man undrar lite hur public service resonerar?

Vem fan bryr sig? SVT är inte en kommersiell aktör. SVT ska inte maximera någon reklamtid eller avkastning till aktieägare.

Läste i våras att Marie Lehman taxerade för 900 000 +, och hon e ju helt värdelös på svt sport. Säger väl mycke om (S)(V)T

Ja SVT kan väl ta in nån 15-årig prao från mediaprogrammet på gymnasiet att leda schalgern nästa år. Blir troligen både billigare, mer underhållning och grabben får dessutom en fin merit på cv:t.