Alternativmedia - vilka är värda att läsa?

När nu ingen annan gör det så är det alternativ medias sak att ligga på med blåslampa. Att leta efter media som inte kryddar med värdeladdade uttryck för att ge spinn åt sina artiklar är lönlöst. Såna finns inte.

Hela artikeln är Fria Tiders ifrågasättande av MSM. Du använder själv andra aktörers agerande som underlag för att förkasta publiceradet av artikeln:

Jag tror att det är Fria Tiders värdegrund som skaver. Då är det ärligare att säga det. Vilka vinklar ogillar du hos Fria Tider?

Jag beskrev just dom i fallet. Foliehatt much? Blanda inte in mig i dina teorier. Tyck vad du vill. Inte direkt intresserad av att argumentera mot någons fantasi.

Dom i fallet? Jag väntar i andlös spänning.

Varför är du ens på Flashback?

Du försöker ge intryck av att vara en vidsynt och logiskt beskaffad individ, samtidigt som du bedriver någon slags gymnasial folkbildningskampanj där du ska misstänkliggöra Fria Tider. Är Fria Tider skit så låt mig få veta det i stället för bölande fly från debatter där du där du blir sliten i stycken för att du inte vet vad du sysslar med. Lycka till i en annan tråd.

Skrev dom istället för det.

Som sagt varför ska jag bemöda mig att besvara dina fantasier? Om du diktar upp historier så är du fri att göra det. Jag är fri att välja att inte försvara mig mot dina påhittade historier. Läs mitt absolut första inlägg i tråden, där står vad jag tycker om Fria Tider. Om du vill grina för att jag har en annan ståndpunkt än dig så är du så klart fri att göra det. Men om du tror att uppdiktade påståenden om min person är ett värdigt inlägg i en debatt så är du ute och cyklar. Du kan ju fråga mig vad jag tycker istället för att låta din sås till hjärna springa fritt.

Gillar ändå Samnytt. Tycker Putin skriver bra. Möjligt att det är kvällsblaska över det hela, men även en sådan kan behövas bland alternativmedia.

Och Expressen/Aftonbladet är väl dock mest fyllda med skvaller och ”reportage” om deltagare i tv-program som ”Lets Dance”, ”Gifta från första ögonblicket”, ”Wahlgren med dotter”, ”Bond söker fru” och allt vad de heter. Dvs rena reklamtidningen för SVT och TV4. Sådant slipper man i Samnytt, så på det viset framstår tidningen som betydligt mer seriös än traditionell kvällspress.

Inga. Tror på fullaste allvar att det för många är nån dominansgrej där man söker sig till folk man tycker utstrålar styrka och inte skulle säga nej till om de klev in i rummet och bad om att få ta en i prutten.

Många svenska journalister är dumma i huvudet, men nog fan kan de snacka omkull internet-etablerade "alternativ" alla dagar i veckan, och det är givetvis en känga mot alternativen.

Ett tips från att självplågat mig själv nu: Har man en rubrik i stil med "Vänstern <dittan och dattan>" så framstår man som oseriös och dum i skallen, oavsett politisk hemvist.

ja. "Socialisterna" är bättre, då vet man vad de menar. MP höll på att fjanta sig sådär, men de måste ju ha binära språkrör som en riktig j-vla Roy Andersson-mardröm för att kunna förmedla sina förståndshandikappade idéer.

Mp skulle vara "vågmästare" och "utanför blockpolitiken" samtidigt som de skulle deala med kommunister, liberaler som är Per Garthons gamla hemmiljö och samt då kreaturet socialdemokraterna. Idag vet alla att MP är typ som någon konstig korshybrid mellan Fi, återställ våtmarker och röda terrorister.

Det är som om någon form av radioaktiv postapokalyps typ Tank Girl med tillhörande kängrus har ägt rum i svensk politik.

Imho så är absolut "vänstern" utbytbart med "socialisterna" så man kan se frontlinjerna lite tydligare och mer överskådligt.