SVT tar bort debattinlägg med muslimkritik efter att.författaren hotats

Här en tvist på hur det går till när muslimer ger sig in i "mediekriget",

https://samnytt.se/svt-opinion-rader...fran-muslimer/

Är det bara jag, eller har man satt Jens Orbacks ord som ledstjärna på SVT?

Trådstarten utbruten från (FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?
/Mod.

Det är väl tyvärr på samma sätt som med nazisterna i 30-talets tyskland eller MC-gängen på 80- och 90-talen: Det är farligt att rapportera om detta, och journalister är bara människor.
Man väljer något annat ämne att skriva om istället. På det sättet håller man sin egen familj säker.

Till skillnad från MC-gäng och nazister är dessa människor oberäknerliga; sårar man en kommer hela släkten efter en, och vanlig etik och moral gäller inte. Fråga vilken socialtant som helst; hot är ett helt OK sätt att få vad man vill.

Det verkar snarare ett beslut som tagits med tanke på hot mot skribenten och hans familj. Kan vara så att man gjort det i samråd med denna.

Det framgår inte av svaret, men det går att tolka svaret som att artikelförfattaren själv kanske har bett om att den ska tas bort p.g.a. hot mot denne och familjen. I det fallet tycker jag faktiskt att det är kosher av SVT att ta bort artikeln. Möjligtvis är det mindre kosher att de bara tar bort den, men inte ange öppet att de har gjort det och varför de har gjort det.

Det är inte heller något förvånande. När man i en rad europeiska länder, inklusive Sverige, har gjort studier där judar som har angripits eller hotats anger vilka de uppfattade som angriparna, så är det uppenbart att muslimerna är den mest angripande gruppen. I Sverige angav en majoritet av de attackerade judarna att de uppfattade sina angripare som muslimer. En fjärdedel angav att de uppfattade angriparna som vänsterextremister, endast 5% uppfattade angriparna som högerextremister och ingen uppfattade sig ha blivit angripna av kristna extremister. Hotbilden är rätt tydligen, utom möjligtvis om ens föreställningar bygger på svensk ljugmedias rapportering.

Det är ingen som lyckades ta kopior på artikeln innan den försvann? Hade varit intressant läsning.

https://nyheteridag.se/svt-tog-bort-...ot-skribenten/

Här finns en (suddig) skärmdump.
https://pbs.twimg.com/media/Dh9OEO_X0AAcQTp.jpg
publicerad av https://twitter.com/Humble_Hubris/st...872064/photo/1


Lite efterforskningar leder spåret i riktning mot Adam Feldstein Jacobs som artikelförfattare, en 21-årig KTH-student med sympatier för moderaterna. Inga kontroversiella gillanden vad jag kan se på hans Facebooksida. Enda politiken är några moderatlänkar och några judiska länkar. Hyggligt porträttlik på de bilder som finns.
https://www.facebook.com/adamjonathanjacobs

Vill man vara konspiratorisk så kan påtryckningar även ha kommit internt via medlemmar i den judiska församlingen som för allt smör i småland inte vill ha upp frågan om förtryck från muslimer just när de fått maximalt genomslag för att nazister är det stora hotet mot judar och Sverige. Men det är bara en spekulation, finns många som har intressen i den frågan.

Edit: Negar Josephi anser att det är "problematiskt" att Jacobs uttalar sig, det kan nämligen tolkas som om att andra judar också tycker att de blir hatade på av muslimer.

https://twitter.com/NegarJosephi/sta...65758841032704
Intressant diskussion mellan henne och Peter Sellei där Josephi försöker spela bort frågan som om det handlade om hur man dansar på midsommar.

Och nu skall det tystas ned när hatet kommer från fel håll - det vill säga hatet är också
till en del föranstaltat av den förda flyktingpolitiken. En flyktingpolitik som SVT i
smäktande reportage har förespråkat.

Måste vara riktigt jobbigt nu när man har en fiende som inte får kritiseras..