Jean Claude Juncker Full på NATO möte!

Såg Junker idag på nyheterna ang EU och Japan ingått ett handelsavtal. Han såg kontrollerad berusad ut. En person som får anstränga sig, skärpa sig för att se nykter ut. Han är kanske alltid salongsberusad?

Undrar hur Kristersson kommer att ta en bitch slap efter en ev valseger, golvad?

Kollar man t.ex. på hur han positionerar benen vid 03:00 är det uppenbart att det är något som inte står rätt till. Kan dock mycket väl även vara något neurologiskt som ligger i bakgrunden eller kanske en kombination som Wernicke-Korsakoff.

Intressant utrikeskrönika om Junckers drickande och om vem som egentligen styr EU.

Däremot snackas det rejält. Inte minst inom EU-kommissionen där frågan är vem som leder EU-kommissionens arbete återigen aktualiserats, är det faktiskt ett person som fått det här förtroendeuppdraget på politisk väg, eller är det en tjänsteman som Martin Selmayr och som tidigare var Junckers egen stabschef, som styr kommissionens arbete.

Frågan är ytterst besvärlig att hantera eftersom få vågar rikta kritik mot Juncker av rädsla för att drabbas av represalier eller av EU-kommissions onda öga.

Och Juncker har säkert en massa videos på folkvalda i EU-länder i sitt kassaskåp som försäkring för att inte bli sparkad.

https://sverigesradio.se/sida/avsnit...programid=4773

Försiktigt tassande om Junkerns “hälsotillstånd”. ”Kritiker hävdar att Juncker var berusad.” och vad var då journalistens egen uppfattning om videoupptagningen när Junkern örlar omkring? Men icke så än så länge av de ”seriösa” journalisterna, att försöka ge en objektiv tolkning av vad som skett är journalisters jobb.

Man kan jämföra den journalistiska demokratiska bevakningen i det som nu av Europeisk MSM allt mer beskrivs som en kvasi-demokrati, USA. Trump analyseras av allehanda experter och får distans-diagnoser för det ena och andra av div läkar- ”expertis”. Vilket europisk media gärna förmedlar. Varför har inte typ SVT tagit in läkare som jobbar inom vården av alkoholskadade som kunnat ge oss en objektiv bedömning?
Skydd av den personliga integriteten och privatlivets helgd gällde inte för Åkesson när SR gick ut med uppgifter om hans bankkonton och betalningar till spelbolag.

Men det är tusan vad de andra ledarna fjäskar och lismar för Junkern, vad har han på dem?

Att peka ut (offentliga) personer som alkisar helt utan bevis är förtal och inget som media ska syssla med. Och media skriver ju faktiskt öppet om Junckers påstådda alkoholproblem.

Dina paralleller till Åkesson haltar betänkligt givet att hans spelmissbruk och psykiska problem med tillhörande medicinering är/var allmänt kända och då är det fullt berättigat att diskutera om en person med den typen av problem är lämplig för (till exempel) en statsministerpost, vilket Åkesson aspirerar på.

Vad gäller Juncker så tror jag också att han har alkoholproblem och han såg också berusad ut på mötet i fråga. Men det går inte att rakt av peka ut honom som alkis utan några bevis bara för att man ogillar honom och EU.

Europas egen fyllskalle.
Ryssarna hade ärkefyllot Jeltsin,
Eu har fyllot Juncker.
Båda börjar på J....

Inte med den kosten som han får - och de livläkare som han förmodligen omges utav.

Men det är definitivt "neurologiskt" (hehe).

Gällande det politiska i att ha en apfull ledare i den gigantiska apteatern som ju EU är.

Om man är sinister i sin EU utrikespolitik, så kan det finnas EU dolda politiska signaler att skicka en uppenbart berusad ledare att emottaga Förenta Staternas representant, det kan tänkas att det mumlas om kraftig signalpolitik, tex inom tankebanorna "om ni skickar en idiot så skickar vi våran idiot"

Det är definitivt EU utrikespolitik inblandat i det hela - och diplomatkåren har sina helt egna skumma signaler.
Teatraliskt sett så är det ju ett lysande bildspel att ledaren för EU vacklar, men att han kompisar som består av andra länders ledare kommer till hans räddning och stöttar upp ledaren - det är nästan Göbbels klass.

Ett bättre exempel på politisk marionett kan nog sällan skådas. Han blev inte vald för att han är stark, han blev vald för att han är svag. Det här är ett historiskt återgående exempel när krafter bakom kulisserna är starkare än den officiella makten.

Behöver inte ens tänka, Nixon var rätt glad i flaskan och när det var som värst gick direktiv ut att inte följa eventuella order han gav. I alla fall inte tills det han hade nyktrat till.

Juncker har ischias och det syns tydligt här, medicinering har dessa biverkningar, står t.o.m i FASS
https://www.youtube.com/watch?v=uSCarR0UjDQ

SSVT rapporterar ryggproblemet ikväll om vi tar upp det här på hatsidan FB


https://www.youtube.com/watch?v=xFgXWszPEHw
🇪🇺

Du menar att han påstår sig ha Ischias, inte alls samma som att det är sanningen.

kan säga min moster har det och hon ser inte alls ut som detta "fyllot"

väldigt bra svepskäl som dom flesta inte tror på