Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-07-12, 15:34
  #1
Medlem
M Nordströms avatar
Alla länder som är medlemmar i EU anser att invandringen från länder som står utanför EU bör stängas och att man samlar dessa migranter i ett uppsamlingsläger för att där avgöra deras asylansökan. Varför ifrågasätter Sverige detta?

Citat:
EU:s medlemsstater är nu i princip eniga om att Europas gränser måste stängas för invandring. Det finns dock ett land som kämpar för fortsatt folkutbyte i Europa: Sverige

Det finn dock ett land som sticker ut och som vill fortsätta transportera afrikaner direkt till Europa – Sverige.

Under toppmötet i Innsbruck representeras den svenska regeringen av migrationsminister Helene Fritzon (S).

Enligt Ekots utsände Susanne Palme är den svenska ministern oroad över den hårda tongången från övriga EU-länder.

– Hon säger att man inte kan stänga gränserna för asylsökande, förklarar Susanne Palme för SR och menar att Sverige håller på att bli "isolerat" som det enda land som vill fortsätta invandringen till Europa.


http://www.friatider.se/sveriges-reg...ng-till-europa
__________________
Senast redigerad av M Nordström 2018-07-12 kl. 15:41.
Citera
2018-07-12, 15:41
  #2
Medlem
Pga av Sveriges 8 riksdagspartier är det 7 som vill distansera sig från det åttonde (SD). Vid regeringsskiftet från regering Reinfeldt så ville inte sossarna vara sämre. Detta fortgår än idag och kommer fortsätta så länge som SD blir mobbade.
Citera
2018-07-12, 15:50
  #3
Medlem
Det kommer att bli intressant vilken tendens som kommer att vinna - den tvivellösa kärleken till EU och övertygelsen att det som institution är närmast ofelbart, eller dogmat att all invandring är bra. Sverige har ju på sista tiden försökt att följa bägge dessa, men frågan är vad som händer när de hamnar i konflikt.
Citera
2018-07-12, 15:54
  #4
Medlem
M Nordströms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av luxnest
Det kommer att bli intressant vilken tendens som kommer att vinna - den tvivellösa kärleken till EU och övertygelsen att det som institution är närmast ofelbart, eller dogmat att all invandring är bra. Sverige har ju på sista tiden försökt att följa bägge dessa, men frågan är vad som händer när de hamnar i konflikt.

Japp, där kan det helt klart bli en konflikt. Om vi skulle anta att EU går helt på Ungerns invandringspolitik så lär ju PK politiker få kortslutning.
Citera
2018-07-12, 15:59
  #5
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vattu
Pga av Sveriges 8 riksdagspartier är det 7 som vill distansera sig från det åttonde (SD). Vid regeringsskiftet från regering Reinfeldt så ville inte sossarna vara sämre. Detta fortgår än idag och kommer fortsätta så länge som SD blir mobbade.

Den svenska folkmordspolitiken mot det egna folket började långt innan SD tog sig in i riksdagen. Införandet av den postmarxistiska ideologin, som har folkmordet på vita och utplånandet av deras kulturer som sin innersta kärna, som ny statsreligion och den offentliga finansieringen av den för många tiotals miljarder kronor årligen startade redan på 1990-talet. Inget av detta hade det minsta med SD att göra.

Den enda kopplingen är att många människor (men långt ifrån alla) inom den gräsrotsrörelse som har uppstått mot folkmordet och den postmarxistiska ideologin för tillfället i hög utsträckning väljer att rösta på SD, då de ses som det enda reella alternativet till Sjuklövern. Sedan har 7K och det regimlojala etablissemanget länge likställt gräsrotsrörelsen med SD, men det är så klart lika inkorrekt som att likställa den tidiga arbetarrörelsen med socialdemokratin. Det är inte i första hand en gräsrotsrörelse för SD, det är en gräsrotsrörelse mot etablissemanget, den förda politiken och den allt mer hegemoniska, lögnaktiga överideologi som har tvingats på alla.
__________________
Senast redigerad av Europe 2018-07-12 kl. 16:01.
Citera
2018-07-12, 16:07
  #6
Medlem
CaptainNemos avatar
Helen Fritzon tillhör den krympande falangen som inte bryr sig om EU och i förlängningen Sveriges ekonomi utan anser att vi ska ha helt öppna gränser av "humanitära skäl".

Det hon och hennes gelikar inte förstår är att dessa löften är desamma som gör att flyktingar dör på Medelhavet. Hade man inte hela tiden kört med mantrat att alla är välkomna till Sverige hade betydligt färre drunknat. I förlängningen är det hon och likasinnade som är ansvariga för dessa dödsfall!
Citera
2018-07-12, 16:31
  #7
Medlem
Pluppiplupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CaptainNemo
Helen Fritzon tillhör den krympande falangen som inte bryr sig om EU och i förlängningen Sveriges ekonomi utan anser att vi ska ha helt öppna gränser av "humanitära skäl".

Det hon och hennes gelikar inte förstår är att dessa löften är desamma som gör att flyktingar dör på Medelhavet. Hade man inte hela tiden kört med mantrat att alla är välkomna till Sverige hade betydligt färre drunknat. I förlängningen är det hon och likasinnade som är ansvariga för dessa dödsfall!

Så enkelt, men ändå så fruktansvärt svårt att först för väldigt många. Den enda invändningen jag har, är att det handlar inte om flyktingar, det är immigranter. Snälla, snälla, lär er skillnaden någon gång.

Alla svenskar som utvandrade till Amerika under 1800-talet var också flyktingar då eller? Som sagt, lär er skillnaden.
Annars så har du helt rätt som sagt.
Citera
2018-07-12, 16:40
  #8
Medlem
Returpappers avatar
Kan det som pågår i EU nu möjligen öppna ögonen på fler svenskar så att de inför valet ser att S inte vill minska invandringen som de säger man på hemmaplan. I EU är Sverige den stat som driver på mest för migranterna ska få välla in.

Kanske Sd i takt med att EU blir mer för att stoppa den massiva invandringen ska bejaka unionen. Den har ju sina fördelar. Vi får se när svenska vänstern vänder och vill lämna EU för att kunna föra en egen politik.
Tills vidare får de klara sig med "Margots luftbro" från Niger så vi får mer Nigerianer, Noggrer och Nigrer.

S regeringen måste bort i alla fall det står helt klart.
Citera
2018-07-12, 16:49
  #9
Medlem
Gabriel2017s avatar
Det är regeringens asylaktivister som sätter den Svenska agendan, igår och idag. För att få slut på det, gäller bara att rösta bort dem. Reinfeldts doktrin ”öppna hjärtan” måste röstas bort. Löfven följer aktivisterna, i sin regering, doktrin Reinfeldt gäller...
Citera
2018-07-12, 18:11
  #10
Medlem
grey.eagles avatar
Glöm inte avtalet sossarna har med muslimerna, mera islamister till Sverige till vilket pris som helst.
Citera
2018-07-16, 21:50
  #11
Medlem
M Nordströms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grey.eagle
Glöm inte avtalet sossarna har med muslimerna, mera islamister till Sverige till vilket pris som helst.

Det är lite lustigt att sossar älskar islam fast å andra sidan är det därför dom vill ha in folk från muslimska länder. Det är bråttom nu valet är 9 september.
Citera
2018-08-28, 23:54
  #12
Medlem
En viktig anledning är Sveriges PK politiker som har en tradition av att leka humanitär stormakt och därvid tillskansa sig inflytande och karriärsposter i storpolitiken EU, FN mm. Backar de från utfästelser eller avviker i politiken från konventioner som de ingått i som t.ex. FN:s agenda 30 undergrävs deras egen trovärdighet. Agenda 30 är ju en fin vision men totalt verklighetsfrämmande att implementera på 15 år vilket säger en del om politikerna.

Utdrag ur agenda 30 om migration:

”We recognize the positive contribution of migrants for inclusive growth and sustainable development. We also recognize that international migration is a multi-dimensional reality of major relevance for the development of countries of origin, transit and destination, which requires coherent and comprehensive responses. We will cooperate internationally to ensure safe, orderly and regular migration involving full respect for human rights and the humane treatment of migrants regardless of migration status, of refugees and of displaced persons. Such cooperation should also strengthen the resilience of communities hosting refugees, particularly in developing countries. We underline the right of migrants to return to their country of citizenship, and recall that States must ensure that their returning nationals are duly received”

En massa om hur positivt migration är och migranters rättigheter, inget om dess konsekvenser och deras skyldigheter. PK politikerna har blint stirrat på de förstnämnda 🤔
__________________
Senast redigerad av ensomvetsaker 2018-08-29 kl. 00:03.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback