• 15 450 online
  • 1 180 050 medlemmar
  • 60 926 917 inlägg
2018-07-12, 14:36
  #25
Medlem
Glenn-Matthewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Oftast brukar aggressiva partier sticka upp rätt mycket för att dem får medialjus på sig. Men när det ljuset drar sig någon annanstans så faller partiet.

SD skulle aldrig ha lyckats om de inte har haft sina konstiga skandaler och pinsamma beteenden. SD är ett opinionsparti - därför lycklas SD.

MED eller AfS är inte det.
väldigt OT, men jag håller nog inte helt med att MED inte är det. MED är ett nytt högerparti, och jag tror många som tröttnat på alliansen och deras politik kan tänkas rösta på MED istället
Citera
2018-07-12, 14:47
  #26
Medlem
Kulturmarxists avatar
Herregud, - denna utgiftspost.

Jämställdhet och nyanlända invandrares etablering: 32 635 380 000

För övrigt är jag för att dra in statligt bistånd till u-länder/folk i nöd. - Individer själva skall välja om de vill skänka pengar eller inte och var dessa skall skänkas. - Det är ingen statlig uppgift. - Inom kristendomen är enbart den egna uppoffringen den som räknas. Att ge bort ANDRAS pengar och tycka att man är en apostel är en synd. Inom den gudslösa kulturmarxismen är det däremot oerhört fint att skänka bort andras saker, liv, resurser och pengar och utmåla sig själv som en god människa.
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2018-07-12 kl. 14:50.
Citera
2018-07-12, 14:51
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Herregud, - denna utgiftspost.

Jämställdhet och nyanlända invandrares etablering: 32 635 380 000

För övrigt är jag för att dra in statligt bistånd till u-länder/folk i nöd. - Individer själva skall välja om de vill skänka pengar eller inte och var dessa skall skänkas. - Det är ingen statlig uppgift. - Inom kristendomen är enbart den egna uppoffringen den som räknas. Att ge bort ANDRAS pengar och tycka att man är en apostel är en synd. Inom den gudslösa kulturmarxismen är det däremot oerhört fint att skänka bort andras saker, liv, resurser och pengar och utmåla sig själv som en god människa.

Man offrar gärna andras liv på det mångkulturella altaret. Ibland är det så illa att de offrar sina egna barns välmående till de svartmuskiga gudabarnen.
Citera
2018-07-12, 15:04
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Jag tror att vi kan lätt sänka skatten med 20%, men ändå hålla upp grundläggande välfärd. Allt detta görs igenom att skära ner på allt onödigt och endast behålla det som är grundläggande så som skola, polis, sjukhus och inget mer.

Skolan kan man skära ned totalt på så barnen slipper gå så jävla många onödiga år och timmar i skolan bara för att lärarna inte ska vara arbetslösa? Ersätt idrott med yoga, bort med hemkunskap(sätt press på föräldrarna), bort med engelskan då vi lär oss redan det automatiskt, ja vad mer lärs ut på skolan?

Vi avskaffar migrationsverk och invandring samt värdelösa SFI. Vi avskaffar SVT's TV-monopol.

Hur mycket kan man sänka skatten men ändå hålla upp grundläggande välfärd?

En uppskattning är att om vi slutade med utlandsbidragen och la dessa pengar på läkare utan gränser, hade fri invandring, men ingen välfärd förrän man varit svensk medborgare i 15 år så skulle vi kunna utöka välfärden och ha en total skattetryck på ca 29%.
Citera
2018-07-12, 15:47
  #29
Medlem
Vem0ths avatar
Sänker man skatten så får man mer att spendera, står momsen orörd så kommer det jämna ut sig lite grann.
Citera
2018-07-12, 16:03
  #30
Medlem
10% borde kunna gå bra. Se https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Sk...ternationellt/

Sveriges skattetryck ligger alltså på 44,1%. Länder som är allmänt välfungerande inkluderar bl.a. Kanada med 31,7%, Nya Zeeland med 32,1% och Japan med 30,7%
Citera
2018-07-12, 19:57
  #31
Medlem
Mjälls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Harrison-Bengtsson
Antar att de inkomstbringande grönområdena ska skötas av marknaden med hjälp av lämplig inträdesavgift.. Är man så jävla dum att man väljer att bli fattig eller få en låg inkomst så skall man leva som en hund. Samma sak om man fattat några dåliga ekonomiska beslut, klart du inte ska använda våra broar då, du har ju sumpat din chans att använda dem, du har ju inte längre råd med avgiften!
Tror mycket väl att man kan skära ner utgifterna rätt duktigt, effektivisera mer och sluta sponsra extremistorganisationer, men tror man att marknaden är Messias är man duktigt naiv, på gränsen till idiot.

Men åh. Lidande finns oavsett. Marknadsekonomi och ansvar gynnar konstruktiva beteenden på sikt. Vad är det som är så svårt att begripa?
Citera
2018-07-12, 21:41
  #32
Medlem
cacas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Jag glömde att ta upp dessa. Dessutom finns det privat ålderdomsvård som fungerar ypperligt bra!
Då kanske skatten inte kan sänkas med 20%? Men håller med om att det går givetvis sänka skatten genom besparingar och kostnadseffektivitet inom många områden. Men frågan är hur mycket man kan ta bort utan att det märks?

Kanske banta en myndighet som strålskyddsinstitutet kan fungera?
Effektivisera rättssystemet så erkännande går direkt till dom utan inblandning av diverse advokatbyråer som för skatte pengar ska vrida saker även om erkännande finns.

Så ja visst det finns massa skit man kan göra och sköta bättre till lägre kostnad och sedan ta ut den vinsten som skattesänkning.
Citera
2018-07-13, 00:05
  #33
Medlem
berra77s avatar
Lite förvånande att syserror inte hittat in i den här tråden och kommenterat med situationen i UAE med 0% skatt (dock är det ju 5% moms (tror jag det var) sedan en viss tid tillbaka)

I grundläggande välfärd ingår enligt min åsikt följande:

- Polis
- Brandkår
- Försvar
- Rättsväsende
- Akutsjukvård
- Kontroll och uppstyrning av infrastruktur

Möjligen även

- Skolkostnad för medellösa
- Åldringsvård för medellösa

För de första punkterna räcker det med ett skattetryck på någonstans kring 10% jämfört med dagens 44%
Citera
2018-07-13, 05:08
  #34
Medlem
PappasNyaKilles avatar
20 % rakt av låter rimligt. På inkomster och konsumtion. Sedan obligatorisk sjukförsäkring för alla och mer av att folk betalar för det de använder som barnomsorg, skola osv. Vill man ha arbetslöshets- och sjukförsäkring får man sköta det själv, så arbetsgivaravgifter kan också sänkas dvs högre lön till folk.

Resultatet skulle bli mindre bidragsfusk eftersom bara ditt försäkringsbolag betalar, inte alla andra.
En knegare som nu har säg 25000 i månaden skulle få 30000 och få ut 24000.
Citera
2018-07-13, 05:23
  #35
Medlem
Fris avatar
Socialdemokraten Per-Albin Hansson regerade sitt folkhem med 15% skattetryck. Idag har vi 45% skattetryck. Så två tredjedelar av skatterna kan alltså avskaffas i ett socialdemokratiskt folkhem. Jag föreslår att alla punktskatter, momsen, bolagsskatten och inkomstskatten slopas helt och hållet.
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Sk...et-historiskt/

Eftersom den ekonomiska utvecklingen har gjort att det knappt finns en enda fattig längre, så kan skatterna sänkas till 5%, så att vi får råd att fördubbla både försvar och rättsväsende.
__________________
Senast redigerad av Fri 2018-07-13 kl. 05:26.
Citera
2018-07-13, 07:51
  #36
Medlem
Harrison-Bengtssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mjäll
Men åh. Lidande finns oavsett. Marknadsekonomi och ansvar gynnar konstruktiva beteenden på sikt. Vad är det som är så svårt att begripa?

Ursäkta, men vilket efterblivet argument. Lidande finns oavsett så låt oss vara likgiltiga till att vi skapar mer.. Dessutom medför en grundläggande trygghet att människor vågar ta klivet ut i det okända och ta tillvara på sin innovativa talang, de riskerar inte sin och hela sin familjs välbefinnande och försörjning på kuppen. Vad är det som är svårt att begripa?
Citera