• 28 462 online
  • 1 199 308 medlemmar
  • 62 131 116 inlägg
  • 1
  • 2
2018-07-11, 22:34
  #1
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Jag tror att vi kan lätt sänka skatten med 20%, men ändå hålla upp grundläggande välfärd. Allt detta görs igenom att skära ner på allt onödigt och endast behålla det som är grundläggande så som skola, polis, sjukhus och inget mer.

Skolan kan man skära ned totalt på så barnen slipper gå så jävla många onödiga år och timmar i skolan bara för att lärarna inte ska vara arbetslösa? Ersätt idrott med yoga, bort med hemkunskap(sätt press på föräldrarna), bort med engelskan då vi lär oss redan det automatiskt, ja vad mer lärs ut på skolan?

Vi avskaffar migrationsverk och invandring samt värdelösa SFI. Vi avskaffar SVT's TV-monopol.

Hur mycket kan man sänka skatten men ändå hålla upp grundläggande välfärd?
Citera
2018-07-11, 22:37
  #2
Medlem
Mjälls avatar
Statlig skola ska vi inte ha. Det mesta av vården är inte heller "grundläggande välfärd" utan kan skötas av marknaden. Vi ska självklart inte ha någon som helst "kulturpolitik". Rättsväsende, militär och polis kan jag tycka är motiverat att finansiera med statlig stöld, liksom extremt resurskrävande vård- och omsorgsinsatser. Kanske mest för att jag är för dum för att veta bättre. Jag tycker ju själv att de som anser att staten ska styra och genom stöld finansiera skolan och rutinvården är dumma i huvudet, liksom.

Tror att skatten kan sänkas med c:a 95% utan problem. Obeaktat idiotiska stat-religiösa dårars (dvs en överväldigande majoritets) reaktioner, förstås. :/
__________________
Senast redigerad av Mjäll 2018-07-11 kl. 22:44.
Citera
2018-07-11, 22:38
  #3
Medlem
Swe1227s avatar
20%!? 80% borde ligga närmare sanningen... Hade vi i princip inga politiker och ett svenskt folk där de flesta hade någon form av riktig sysselsättning, skulle nog skola och sjukvård mm klara sig på 20% av skatten vi har nu. Bilskatt mm måste ju dock vara på ungefär samma nivå som nu.
Citera
2018-07-11, 22:44
  #4
Medlem
Skulle man slopa alla stöd till de som inte ids arbeta och ta bort alla låtsasjobb skulle man nog kunna halvera skatten iallafall och ändå ha bra välfärd. Förutsatt att ett flertal bidragsturister får remigrera..
Citera
2018-07-11, 22:54
  #5
Medlem
ElvisFans avatar
Om alla i arbetsfört skick arbetade skulle vi säkert klara oss på 20% skatt rakt av. Det går att effektivisera mycket men det stora problemet är att vi skall försörja en hel del "turister" också.
Citera
2018-07-11, 23:20
  #6
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Nu kommer jag inte ihåg exakt men om alla i hela Sverige betalar 20% skatt så skulle det funka lika bra som nu. Tyvärr är det många av de rika och även företag som skatteplanerar för bra och gör att de inte betalar så mycket skatt.
Är inte säker på siffran så kan vara lägre också.
Citera
2018-07-12, 00:07
  #7
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Jag tror att vi kan lätt sänka skatten med 20%, men ändå hålla upp grundläggande välfärd. Allt detta görs igenom att skära ner på allt onödigt och endast behålla det som är grundläggande så som skola, polis, sjukhus och inget mer.

Skolan kan man skära ned totalt på så barnen slipper gå så jävla många onödiga år och timmar i skolan bara för att lärarna inte ska vara arbetslösa? Ersätt idrott med yoga, bort med hemkunskap(sätt press på föräldrarna), bort med engelskan då vi lär oss redan det automatiskt, ja vad mer lärs ut på skolan?

Vi avskaffar migrationsverk och invandring samt värdelösa SFI. Vi avskaffar SVT's TV-monopol.

Hur mycket kan man sänka skatten men ändå hålla upp grundläggande välfärd?

Rätt mycket om vi slutar slänga pengar på skit så som att sponsra Hamas, RFSL och andra intresseföreningar.
Citera
2018-07-12, 01:03
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Jag tror att vi kan lätt sänka skatten med 20%, men ändå hålla upp grundläggande välfärd. Allt detta görs igenom att skära ner på allt onödigt och endast behålla det som är grundläggande så som skola, polis, sjukhus och inget mer.

Skolan kan man skära ned totalt på så barnen slipper gå så jävla många onödiga år och timmar i skolan bara för att lärarna inte ska vara arbetslösa? Ersätt idrott med yoga, bort med hemkunskap(sätt press på föräldrarna), bort med engelskan då vi lär oss redan det automatiskt, ja vad mer lärs ut på skolan?

Vi avskaffar migrationsverk och invandring samt värdelösa SFI. Vi avskaffar SVT's TV-monopol.

Hur mycket kan man sänka skatten men ändå hålla upp grundläggande välfärd?
Det enklaste är väl att titta på en del länder med låg skatt.

Ett exempel är Singapore som har en skattekvot på 14%. Så den nivån fungerar. (Sverige har 44%).
En del av detta är fortfarande social expenditure. Så det finns ju potential att komma ned mer.

Notera nu att folk förväntas arbeta och försörja sig där. Och det finns inga hinder i form av fackliga lönenivåer eller arbetsmarknadslagar. Det går bra att skaffa sig ett jobb. Staten håller inget parasiterande icke-arbetande gäng under armarna. Välfärden är alltså väsentligen privat.

Singapore har nästan halva befolkningen utlandsfödd. Gör det att dom kan hålla högre eller lägre skattekvot?
Tänk efter både en och två ggr innan ni svarar. Har ni missat några poster av kostnader och intäkter så är ert svar värdelöst.


Ett annat ställe är UEA som har i stort sett ingen skatt. Men lite tar dom nog in. Dock oklar på hur mycket.
Citera
2018-07-12, 01:06
  #9
Medlem
Vem0ths avatar
Här är vad SVT skriver statskassans utgifter.


Ni får pussla ihop procent och utgifter man kan skära bort.
Citera
2018-07-12, 01:08
  #10
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Det enklaste är väl att titta på en del länder med låg skatt.

Ett exempel är Singapore som har en skattekvot på 14%. Så den nivån fungerar. (Sverige har 44%).
En del av detta är fortfarande social expenditure. Så det finns ju potential att komma ned mer.

Notera nu att folk förväntas arbeta och försörja sig där. Och det finns inga hinder i form av fackliga lönenivåer eller arbetsmarknadslagar. Det går bra att skaffa sig ett jobb. Staten håller inget parasiterande icke-arbetande gäng under armarna. Välfärden är alltså väsentligen privat.

Singapore har nästan halva befolkningen utlandsfödd. Gör det att dom kan hålla högre eller lägre skattekvot?
Tänk efter både en och två ggr innan ni svarar. Har ni missat några poster av kostnader och intäkter så är ert svar värdelöst.


Ett annat ställe är UEA som har i stort sett ingen skatt. Men lite tar dom nog in. Dock oklar på hur mycket.

Jag har för mig att vi har hög skatt för att:
  1. Socialdemokratin ska kunna överleva på folket
  2. Svartskallarna ska överleva på folket

Jag menar, så fårt man talar om lägre skattetryck så blir sossar mer arga än vad vänsterpartister blir. Ungefär som det ligger en död hund begraven.
Citera
2018-07-12, 07:49
  #11
Medlem
Varför skall vi ha någon statlig skatt övet huvud taget?
Statens ibkonster kommer ju huvudsakligen från andra källor. Bolagsskatt, moms o punktskatter.
Välfärden finansieras redan via arbetsgivaravgiften, en skatt som vanligt folk aldrig ser eller är medvetna om.

Lokala angelägenheter betalas av kommunalskatten: skapa lite konkurrens mellan kommunerna och minska kraven (SFI, simhallar o skrytbyggen borde bestämmas av medborgarna i kommunen).
Citera
2018-07-12, 11:42
  #12
Medlem
cacas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Jag tror att vi kan lätt sänka skatten med 20%, men ändå hålla upp grundläggande välfärd. Allt detta görs igenom att skära ner på allt onödigt och endast behålla det som är grundläggande så som skola, polis, sjukhus och inget mer.

Skolan kan man skära ned totalt på så barnen slipper gå så jävla många onödiga år och timmar i skolan bara för att lärarna inte ska vara arbetslösa? Ersätt idrott med yoga, bort med hemkunskap(sätt press på föräldrarna), bort med engelskan då vi lär oss redan det automatiskt, ja vad mer lärs ut på skolan?

Vi avskaffar migrationsverk och invandring samt värdelösa SFI. Vi avskaffar SVT's TV-monopol.

Hur mycket kan man sänka skatten men ändå hålla upp grundläggande välfärd?
Så välfärd för dig är poliser, skola och sjukhus? Inget mer?

Du vill därmed inte kunna vaba om du har sjuka barn, sjukskriva dig om du blir långtidssjuk eller skadar dig, ha gatubelysning eller snöröjning eller vägar och broar, ingen som sköter grönområden, ingen åldringsvård när du blir äldre eller hemtjänst. Inget rättsväsende förutom polis som ska göra vad med brottslingar då fängelse saknas, ingen brandkår eller försvar osv osv osv osv?

Ja skatten kan nog sänkas 20%, men du missar nog en hel del saker som är självklara att de finns för dig idag och som du inte vill ska försvinna....
Citera
  • 1
  • 2