• 30 403 online
  • 1 179 558 medlemmar
  • 60 908 238 inlägg
  • 1
  • 2
2018-07-11, 20:01
  #1
Medlem
Arthass avatar
Med 2 månader kvar till valet och SD på 22,0 % snitt för opinionsinstituten (status.st), har kampen om makten ökat rejält på sociala medier den senaste månaden. I princip allt fokuserar på SD, se senast Almedalen, där alla partier hade något att säga och om SD och kände sig uppenbart stressade.

SD har blivit så pass stora att de inte längre behöver ha agitatorer som Kent Ekroth kvar, utan kan placera sig på en socialkonservativ linje där de känner sig bekväma. Det funkar rätt bra kritisera segregationen, den usla välfärden, dålig migrationspolitik och lite andra vänsterprojekt så är man hemma. Vissa säger att SD blivit för mesiga( (inte jag) så att nya partier som mer spetsiga (eller radikala) val som AFS har skapats här om året.

För att återgå till rubriken så har diverse motstånd mot SD:s politik dykt upp på sociala medier på sista. Vilket i en demokrati är självklart är ok. Man måste kunna kritisera. Det som gör mig väldigt förvånad är vilken linje man fokuserar på. Att kritisera SD:s abortregler eller ibland stolliga kulturpolitik, eller att säga att invandrare är en vinst har ju varit det mest vanliga efter Sandviken-rapporter och allt annat som spritts från DN och liknande, får anses vara en del av de demokratiska spelreglerna. Döm om min förvåning när de flesta av de SD-motståndare har gått fullständigt banans. Skit i alla samhällsproblem, det värsta är att Sverigedemokrater är NAZISTER

Låt mig visa vad som dykt upp i min Facebook-feed sista veckorna. Och dessa människor är inga vänsterextremister utan vanligt folk som kan tänka sig S, C eller FP eller liknande:

Citat:
K* Holm
9 juli kl. 07:15 ·
Jag är fortfarande nästan skakad efter att ha stått i Almedalen under Jimmi Åkessons tal. En sak stod nämligen fullständigt klart för mig då. Det är SD som är vår tids Nazistparti. NMR:s buller må vara otäckt, men är bara en avledande manöver som riktar vår blick från den verkliga faran. Almedalen lördagen den 7 juli 2018 kommer att stanna kvar hos mig. Jag vet inte säkert om det som hände på plats gick igenom rutan. Stämningen där. Hatet. Segervissheten. Den hotfulla undertonen. Jimmie som eldade på från scen.

Jag har hört Åkesson förr och givetvis aldrig tyckt om honom. Men i år blev jag rädd. Det jag såg var ett nytt Sverige. Men inte det öppna, fria Sverige jag vuxit upp i. Jag kände lukten av en förtryckarregim. Det är farligt nu. SD är en ”trojansk häst” som ännu inte visat sitt rätta jag. Men som får folk med sig. Förmodligen fler än vi anar. Många ser en röst på SD som en proteströst, eller dras med av deras negativa jargong. Jag hör personer i min egen omgivning, vanliga sansade människor, som talar om att stötta honom i valet. Dessutom bedriver SD en aggressiv värvningskampanj. En bekant till mig blir uppringd minst en gång i veckan av en arbetskamrat som vill få med honom på möten. Jag hör hur min bekant nu börjat vackla. Det är nog svårt att inte göra det. SD:s berättelse om samhällets förfall och politikernas svek har blivit en sanning. Den sprids och delas av nästan alla just nu. Och alla förnekelser framstår som bekräftelser.

SD verklighetsbeskrivning blir effektfull, därför att den spelar på erfarenheter och negativa känslor som vi alla kan relatera till. Nästan alla har upplevt att samhället någon gång har svikit. Men de flesta av oss har också upplevelser av motsatsen. Om vi tänker efter. De flesta jag känner har goda erfarenheter av sjukvården, eller skolan. Det är också, trots allt tal om kriminaliteten, relativt få som är personligt drabbade och de som lever i utsatta områden upplever sig statistiskt sett mindre otrygga än de av oss som egentligen sitter ganska tryggt. Sett över tid har levnadsstandarden ökat, liksom livslängden. Och även om det givetvis (tyvärr) finns undantag så har vi det totalt sett faktiskt bättre än tidigare generationer. Allt detta är en konsekvens av skicklig, långsiktigt progressiv svensk politik. Och den hyllas världen över. Sverige rankas just nu som världens bästa land internationellt. Och ekonomin går som tåget.

Jimmie Åkesson och SD bygger sin retorik och politik på en skickligt konstruerad bluff, som manipulerar våra känslor och förvrider vår verklighetsuppfattning. Det är ett verkligt svek mot oss alla. Mot det Sverige vi alla älskar. Låt dig inte luras!

Dela gärna detta om ni vill.

Citat:
J* Mårtensson
8 juli kl. 16:00
Det började inte med gaskammare, det började inte med krig.

Det började med ett demokratiskt val, ett val där inget parti fick majoritet.

Nazisterna fick drygt 30%, högerpartierna hjälpte dem till makten.

Kort senare förbjöds yttrandefriheten, journalister förföljdes och häktades.
Strax därpå förbjöds andra partier.
Fackliga representanter fängslades.
Politiska motståndare fängslades. Polisen byttes mot militära grupper. SA och SS.
Nationalsocialistiska partiet talade inte om detta före valet, man kallade sig Tysklandsvänner.

Det är då många år kvar till förintelsen.

Tänk dig väldigt noga för den 9/9 när du skall välja.

Person som aldrig pratar politik går loss med:

Citat:
https://www.expressen.se/debatt/mang...er-pa-att-ske/

[i]I Snart sagt varje europeiskt parlament finns invalt ett parti med rötter i den nazistiska ideologin. I Sverige har vi begåvats med Sverigedemokraterna (SD). Vi har således återigen gjort vad tyskarna gjorde i Tyskland 1933.


Citat:
T* Grip
25 juni kl. 12:54
Var femte svensk hatar alltså invandrare så mycket att de också är beredda att ge upp: kvinnosyn, fri press, jämställdhet, pappadagar, solidaritet, glesbygd, tryckfrihet, aborträtten, välfärd, miljön, EU, anställningsskydd, verklighetsförankring, yttrandefrihet, sunt förnuft, allmänt hyfs, empati och slutledningsförmåga.
Och ingen musiksmak har de heller.

Bättre kan vi.

Så nu är vi 2018 och folk agiterar om att SD är Nazister fast de kan få 25-30 % i valet
Kommer denna retorik vara framgångsrik inför valet?
Att man köra denna linje inför valet 2010 får anses "rimligt", men 2018. Vad tycka?
Har ni fler exempel?
__________________
Senast redigerad av Arthas 2018-07-11 kl. 20:19.
Citera
2018-07-11, 20:08
  #2
Avstängd
SektenAnderssons avatar
Jag tror att de flesta som kommer rösta på sd ser igenom dessa psykotiska människors vanföreställningar.. folk har börjat tröttna på folk som svartmålar sd, då det är det enda partiet som vågar prata åtminstone lite om verkligheten. Till skillnad från de övriga partierna som i sin besatthet är förnekare av samhällets problem till det yttersta.
Citera
2018-07-11, 20:11
  #3
Medlem
hrwdtjs avatar
Vet inte om det är en taktik från vänstern i syfte att övertyga någon eller om det enbart är till för att motivera dem själva. En växande skara väljare har börjat inse att politikernas utsagor om invandringen är direkta lögner och istället för att erkänna att dom haft fel är det lättare att återgå till bekanta handlingsmönster när SD fortfarande låg på 5%.
Citera
2018-07-11, 20:11
  #4
Medlem
PappasNyaKilles avatar
Misstänker att många av de som skriver så här numera är avlönade av SD.
De senaste åtta åren har vi sett hur SD växer tack vare och inte trots brunsmetningen.

Alternativet är svagbegåvade med ideologisk blockering.
Citera
2018-07-11, 20:36
  #5
Medlem
ace_secs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PappasNyaKille
Misstänker att många av de som skriver så här numera är avlönade av SD.
De senaste åtta åren har vi sett hur SD växer tack vare och inte trots brunsmetningen.

Alternativet är svagbegåvade med ideologisk blockering.

Just så.

Ju mer de svartmålar, brunkletar och naziststämplar SD - desto mer ökar just SD. Något vänsterpatrasken ännu inte har förstått.
Citera
2018-07-11, 21:34
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arthas
Med 2 månader kvar till valet och SD på 22,0 % snitt för opinionsinstituten (status.st), har kampen om makten ökat rejält på sociala medier den senaste månaden. I princip allt fokuserar på SD, se senast Almedalen, där alla partier hade något att säga och om SD och kände sig uppenbart stressade.

SD har blivit så pass stora att de inte längre behöver ha agitatorer som Kent Ekroth kvar, utan kan placera sig på en socialkonservativ linje där de känner sig bekväma. Det funkar rätt bra kritisera segregationen, den usla välfärden, dålig migrationspolitik och lite andra vänsterprojekt så är man hemma. Vissa säger att SD blivit för mesiga( (inte jag) så att nya partier som mer spetsiga (eller radikala) val som AFS har skapats här om året.

För att återgå till rubriken så har diverse motstånd mot SD:s politik dykt upp på sociala medier på sista. Vilket i en demokrati är självklart är ok. Man måste kunna kritisera. Det som gör mig väldigt förvånad är vilken linje man fokuserar på. Att kritisera SD:s abortregler eller ibland stolliga kulturpolitik, eller att säga att invandrare är en vinst har ju varit det mest vanliga efter Sandviken-rapporter och allt annat som spritts från DN och liknande, får anses vara en del av de demokratiska spelreglerna. Döm om min förvåning när de flesta av de SD-motståndare har gått fullständigt banans. Skit i alla samhällsproblem, det värsta är att Sverigedemokrater är NAZISTER

Låt mig visa vad som dykt upp i min Facebook-feed sista veckorna. Och dessa människor är inga vänsterextremister utan vanligt folk som kan tänka sig S, C eller FP eller liknande:





Person som aldrig pratar politik går loss med:






Så nu är vi 2018 och folk agiterar om att SD är Nazister fast de kan få 25-30 % i valet
Kommer denna retorik vara framgångsrik inför valet?
Att man köra denna linje inför valet 2010 får anses "rimligt", men 2018. Vad tycka?
Har ni fler exempel?

Att de fäktar så hårt, betyder bara att de vet att de redan har förlorat. Likt en drunknande vevar de med armarna och gör allt för att få en nypa luft i lungorna.

Jag tycker det är roligt att beskåda och sitter tryggt i båten vetandes att de närsom kommer att sluta sprattla och bara ligga livlösa.
Citera
2018-07-11, 21:41
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PappasNyaKille
Misstänker att många av de som skriver så här numera är avlönade av SD.
De senaste åtta åren har vi sett hur SD växer tack vare och inte trots brunsmetningen.

Alternativet är svagbegåvade med ideologisk blockering.
Njae, tror inte det.

Facebookinläggen i trådstarten är typiska för det som skrivs med avsändare Sveavägen 68 och LO-borgen. Sossarna är inte smartare än så...
Citera
2018-07-11, 23:09
  #8
Medlem
MeMajks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arthas
Med 2 månader kvar till valet och SD på 22,0 % snitt för opinionsinstituten (status.st), har kampen om makten ökat rejält på sociala medier den senaste månaden. I princip allt fokuserar på SD, se senast Almedalen, där alla partier hade något att säga och om SD och kände sig uppenbart stressade.

SD har blivit så pass stora att de inte längre behöver ha agitatorer som Kent Ekroth kvar, utan kan placera sig på en socialkonservativ linje där de känner sig bekväma. Det funkar rätt bra kritisera segregationen, den usla välfärden, dålig migrationspolitik och lite andra vänsterprojekt så är man hemma. Vissa säger att SD blivit för mesiga( (inte jag) så att nya partier som mer spetsiga (eller radikala) val som AFS har skapats här om året.

För att återgå till rubriken så har diverse motstånd mot SD:s politik dykt upp på sociala medier på sista. Vilket i en demokrati är självklart är ok. Man måste kunna kritisera. Det som gör mig väldigt förvånad är vilken linje man fokuserar på. Att kritisera SD:s abortregler eller ibland stolliga kulturpolitik, eller att säga att invandrare är en vinst har ju varit det mest vanliga efter Sandviken-rapporter och allt annat som spritts från DN och liknande, får anses vara en del av de demokratiska spelreglerna. Döm om min förvåning när de flesta av de SD-motståndare har gått fullständigt banans. Skit i alla samhällsproblem, det värsta är att Sverigedemokrater är NAZISTER

Låt mig visa vad som dykt upp i min Facebook-feed sista veckorna. Och dessa människor är inga vänsterextremister utan vanligt folk som kan tänka sig S, C eller FP eller liknande:





Person som aldrig pratar politik går loss med:






Så nu är vi 2018 och folk agiterar om att SD är Nazister fast de kan få 25-30 % i valet
Kommer denna retorik vara framgångsrik inför valet?
Att man köra denna linje inför valet 2010 får anses "rimligt", men 2018. Vad tycka?
Har ni fler exempel?

Tror inte att denna typ av propaganda hjälper för att stoppa SD
Tyvärr så har de bitit sig själva i svanen i och med att det kommer att diskuteras abort fram till till valet. Tanken var väl att de skulle försöka att få fler kvinnliga röster?
Men i och med detta så kommer de med all säkerhet att tappa en hel del i nästkommande OU och fisket efter kvinnliga röster kommer att bli noll
Mycket mycket klantigt gjort av SD
Citera
2018-07-11, 23:10
  #9
Medlem
Vem0ths avatar
SDs politik är långt ifrån nazism, det är ett socialkonservativt hopkok där man främst kommer reducera skattebidragen till företag och organisationer(därmed är det möjligt att sänka skatterna utan att påverka välfärden). T ex fri press försvinner inte, presstödet ryker vilket kommer resultera att MSM-medier ökar sina priser rejält. Vill man tjäna pengar på journalistik måste man fan vara bra för det, altmedier blir inte lika illa påverkade.

Alla gamla SD-nazister har ju hoppat över till AfS, men inte en enda vänsterfjolla ryter om det.
Citera
2018-07-11, 23:35
  #10
Medlem
Taktiken har ju gått bra de senaste 2-3 valen...

Eller vänta nu...
Citera
2018-07-11, 23:38
  #11
Medlem
Glömde han att SD äter barn?
Citera
2018-07-11, 23:55
  #12
Medlem
Det spelar ingen roll vilka lögner de kommer med, Svenska folket ser dagligen hur Sverige har förvandlats till en blandning av Mellanöstern/afrika.
Och alla ser konsekvenserna med all brottslighet som betalas med våra skattemedel, sänka sin välfärd/pension för att bli gruppvåldtagen, tror en stor del av folket har tröttnat på berikningen så det spelar ingen roll hur mycket de ljuger.

Valet är redan över, Sverigedemokraterna största parti.
Citera
  • 1
  • 2