Paula Bieler(SD) VS Gudrun Schyman(F!)

Ser du inte dubbelmoralen själv så kan jag tyvärr inte hjälpa dig på den punkten.

Och ja, båda står för stolleliberalism på varsitt sätt. Bjäler är en person som hade funkat precis lika bra i Mp som i SD och har sin position inom SD i huvudsak eftersom hon är en frispråkig judinna. Hon är en alibi vars egentliga värderingar inte alls ligger i linje med SDs. Inför förra valet intervjuades ett stort antal politiker och riksdagsledamöter av (tror jag att det var) SVT och Bjäler var en av dem. På frågan vilket annat parti vederbörande skulle kunna se sig själv i om denne inte hade presenterat sitt nuvarande parti så svarade Bjäler mycket riktigt Mp. Jag håller med. Hon är en opportunist snarare än en realist. Hon kan svänga på en femöring om hon känner doften av guld från ett nytt håll.

Gudrun Schyman är kulturmarxist ut i fingerspetsarna, även om hon förvisso är mer stolle än liberal numera. Men visst, hon har anammat hela Frankfurtpaketet med identitetspolitik, homovurmande, vansinnesfeminism, manshat och så vidare. Lägg därtill en marxistisk bakgrund kryddad med gränslöshet, alkoholism och nu på senare år även sekterism så har du en riktig jävla karamell att suga på.

Du är fortfarande svaret skyldig vad gäller Schymans dubbelmoral. Vari består den?

Som jag skrev, ser du inte de här båda hycklarnas dubbelmoral (och framförallt då Schymans dubbla måttstockar) så är du antingen blind eller illasinnad. Oavsett vilket så kan jag inte hjälpa dig.

Problemet med Paula är att hon är för snäll. Gudrun Schymas attacker är för kraftiga för Gudrun Schyman kan in princip säga vad som helst för det går inte argumentera emot. Exempel:

- Män tjänar mer än kvinnor.

Ja, det stämmer till stor del. Men det Gudrun Schyman inte talar om är att facken sätter dessa löner för Gudrun Schyman talar oftast om yrken som inte kräver universitetsutbildning, dvs kollektiva.

Istället väljer Gudrun Schyman skylla allt på "högern", när det är LO, Kommunal osv som är orsaken till detta.

Vad ska man svara på detta "Gnäll på facken!". Det går ju inte.

Gudrun Schyman kunde lika gärna säga att män kör mer bil än kvinnor och hon målar upp det som ett problem.

Det enda sättet att motarbeta Gudrun Schyman är att bevisa med statistik, vilket kan vara svårt också för Gudrun Schyman argumenterar med känslor. Gudrun Schyman sade att nazism är ett brott, dvs en åsikt är ett brott.

Kvinnan är ju galen, men ändå så särbehandlas hon.

Jag tror du har missförstått en hel del kapitalt ang. arbetsmarknaden. Facken sätter inga löner, bortsett för sina egna anställda på sin förbund.

Inom LO så kommer facken överens med arbetsgivaren vilken lön som gäller.

Att vissa har mer lön än andra har med att dem presterar bättre och kan visa sig mer trovärdig vid löneförhandling.

Hur ska du ha det, kommer facken överens med arbetsgivaren vilken lön som gäller eller är det den som kan visa sig mer trovärdig vid förhandling?
Bara för att du inte vet vad du snackar om så behöver du inte bli motsägelsefull.
Än en gång, facken sätter inga löner alls, bortsett från för sina egna anställda.

Du är inte heller den skarpaste kniven i lådan om du inte förstod vad jag menade.

Gudrun Schyman är ett öppet mål, men Paula har ändå svårigheter att totalt förlöjliga henne. Det räcker med att läsa FIs partiprogram högt för att hela publiken ska undra vad det är för trams. Paula är inte den skarpaste kniven i lådan då hon gör det svårare än nödvändigt för sig själv i debatten, vilket får Gudrun att se friskare ut än vad hon egentligen är.

Problemet med Paula är att hon är för snäll. Gudrun Schymas attacker är för kraftiga för Gudrun Schyman kan in princip säga vad som helst för det går inte argumentera emot. Exempel:

- Män tjänar mer än kvinnor.

Ja, det stämmer till stor del.

Mensa mäter i stort sett enbart inlärd kunskap, du kan vara riktigt jävla korkad samtidigt som du har ett högt IQ.

Jag skulle vilja säga att det stämmer till LITEN del.
Tag vilket normalt golvjobb som helst (vilket faktiskt merparten av befolkningen ägnar sig åt)
Städ, butik, chaufför, vård, tillverkning, mm, överallt tjänar män och kvinnor samma lön för samma tid.
Skillnaderna börjar märkas i de akademiska lagren, och där kanske man kan skönja en effekt
av kön/lön,, Men!! om nu kvinnor vore så mycket billigare per insats/timme/krona varför inte fylla
alla arbetsplatser med kvinnor i sann kapitalistisk anda?,, eller är det någonstans
ändå kompetens per krona som räknas?