Intervju i SVT med Gustav Kasselstrand (AfS) och Ilan Sadé (MED)

Vad säger ni om dessa två grabbar, jag själv tycker dom låter väldigt osäkra och formulerar sig dåligt, känns som jag själv skulle kunna lyfta fram budskapet bättre.

Vad tycker ni ?

Och reporten vad sysslar han med ? Jävla PK sopa !

https://www.youtube.com/watch?v=lC0JPFHuxks

Har inte sympati för någon av partierna. Men jämför hur mycket tid dom får i media jämfört med Fi.

AfS låter väldigt mycket som Nationaldemokraterna, ett parti som också bestod av avhoppare och sparkade från SD, men som ingen röstade på och sen tröttnade dom och lade ner partiet.

MED börjar intervjun med att påstå att SD skulle vara ett enfrågeparti, så de har uppenbarligen inte läst SDs valprogram eller ens hängt med i politiken överhuvudtaget. MED är inget enfrågeparti, men faktiskt inte mycket mer än ett tvåfrågeparti (lägga ner statliga myndigheter och minska invandringen).

På vilket sätt formulerar sig Kasselstrand illa? Jag håller inte med.

Partier & partipolitik -> Politiker

Strix/Mod

Är det någonting utöver det att både AfS och ND är partier med bakgrund i SD som gör dem lika? Eller på vilket sätt menar du att de låter likt varandra?

Ja, det är det. Själva politiken är också ungefär den samma. Som t.ex. pratet om masstillbakaskickandet av invandrare. Och tron på att detta skulle vara så enkelt att utföra.

AfS är bättre än MED och IIan Sadé måste lära sig tala riktigt. Att ha en skåning som partiledare är inget att föredra. Skåningar kan inte tala.

Men övrigt så kan jag säga att AfS och MED kommer vara bortglömt tills nästa val.

Tror helt ärligt MED:arna hade gjort sig bättre i KD. Hade kunnat rädda kvar dem i riksdagen och få dem att uträtta nåt vettigt. Skulle faktiskt tycka att det var bra med ett trovärdigt ideologiskt liberalkonservativt alternativ i politiken. Inte minst som bollplank för andra.

Men om folk som har typ KDU:s åsikter går med i MED istället, så kan ju konsekvensen bli ett större internt övertag för kådisarnas socialliberala falang. Aja, alldeles för sent nu för dem i alla fall tror jag...

Men det finns en sån opinion. Som inte helt kan tas av SD (även om många duktiga KDU:are och andra säkert skulle göra sig bra i partiet). Frispråkiga kändisar med egen fanbase skulle kanske inte ha helt lätt med att anpassas sitt sätt att kommunicera till att vara företrädare för ett riktigt stort parti. Etc.

MED klarar sig inte. AfS håller nog i sig längre med tanke på att det är Kasselstrand som driver partiet frammåt.

MED är ett parti för liberaler som har blivit uteslutna av etablisimanget, men vågar inte direkt gå över till AfS eller SD. De vill fortfarande framstå som borgerliga och lite smått "överklassiga". Men när den politiska åsiktskorridoren faller så kommer dessa MED-lemmarna att söka sig tillbaka till M och C.

MED bygger också på en helt ny liberalism än vad Sverige har träffat. Denna liberalism är mer mot anarkokapitalism och inte för EU-överstatligande. Så man kan säga att MED är ett rätt radikalt liberalt parti med besvikna röster.

Att MED väljer att vara invandringskritisk har med att MED vet om att de kan inte få några anhängare från andra partier så MED försöker att ta väljare från AfS, vilket inte går si så där bra.

Jag ser ingen framtid i MED och inte AfS heller. Men jag vill inte att AfS ska avskaffas. AfS behövs för att Åkesson ska ha en konkurrent att titta på.

Jag tror att kändisarna i MED som t.ex. Alexander Bard och Katerina Janouch kommer att tröttna ganska snart och lägga sin tid på annat istället. Och sedan finns bara en mer anonym kärna kvar, vilka för en alltmer tynande tillvaro likt Piratpartiet.

Kasselstrand är förmodligen mer uthållig. Jag tror inte att han har så mycket annat att satsa på. Men skulle han mot förmodan få ett bra heltidsjobb i nåt företag nånstans, så försvinner förmodligen även han.