Han hävdade även att missbruk är en smitta och därför ska knarkare hållas avskilda från samhället på låsta institutioner för att inte smitta andra, och det är en filosofi Sverige fortfarande följer slaviskt, kolla bara upplägget med behandlingshem och 12 steg, man ska låsas in och frälsas via gud för att bli kvitt sina demoner.
Du hör ju själv vad det är för ett tokigt land vi bor i.
Just det, hur menar du att du inte upprepade vad jag skrev tidigare?
War on drugs. Började i USA och spred sig sedan till övriga västvärlden.
Stämmer.. FlowerPower rörelsen skrämde skiten ut etablissemanget och man såg hur hela civilicationen skulle brytas ner av dessa frigjorda och öppensinniga människorna som vägrade att klä sig som folk, skaffa ett fast jobb och gå med skjorta och slips. Ännu värre så var de långhåriga och tog droger, lyssnade på oväsen och protesterade mot samhället och politikerna.. DET hade minsann inte hänt om drogerna varit förbjudna.. Så vips blev det förbjudet..
Finns flera dokumentärer om detta där politiker och affärsvärldens giganter förklarar varför de såg drogerna som ett allvarligt hot och kommunismens intåg i USA.
Man spred skräckpropaganda (som lever till stora delar än i dag) ex. att Hasch skulle skapa heroinister och tyngre missbrukare per automatik) Att Marijuana är oerhört skadligt och att man blir galen av LSD och annat skitsnack.
Stämmer.. FlowerPower rörelsen skrämde skiten ut etablissemanget och ..
Flower power-rörelsen startades av vad som i folkmun kallas för "den djupa staten". Deras symbol, det så kallade fredsmärket, är den germanska dödsruna som prydde Europas slagfält där tyska soldater stupade. Finns hur mycket etablissemangskopplingar som helst till ledande personer. Gordon Wasson är ett talande exempel, andra är de många artister som etablerade sig i Laurel Canyon.
Flower power-rörelsen startades av vad som i folkmun kallas för "den djupa staten". Deras symbol, det så kallade fredsmärket, är den germanska dödsruna som prydde Europas slagfält där tyska soldater stupade. Finns hur mycket etablissemangskopplingar som helst till ledande personer. Gordon Wasson är ett talande exempel, andra är de många artister som etablerade sig i Laurel Canyon.
Och nazist symbolen är också tagen från ett gammalt känt religiöst tecken.
swastika is an ancient religious icon in the cultures of Eurasia. It is used as a symbol of divinity and spirituality in Indian religions, including Hinduism, Buddhism and Jainism
Förstår inte riktigt varför, eller vad du menar med
Citat:
''startades av vad som i folkmun kallas för "den djupa staten". Deras symbol, det så kallade fredsmärket, är den germanska dödsruna som prydde Europas slagfält där tyska soldater stupade. Finns hur mycket etablissemangskopplingar som helst till ledande personer.''
Förstår inte riktigt varför du tror att Gordon Wasson skulle vara nåt sorts bra exempel för det här, eller vad det finns för belägg för det? Han var ju bara en författare som blev känd för att åka till sydamerika och träffa Maria Sabina och dokumentera och fotografera hennes psilocybinsvamp ritualer typ, för att sedan göra en stor artikel i nån känd tidning, (Det här var tydligen en stor del i hur psilocybin blev allmänt känt i västvärlden, genom Gordons artikel)
''In 1954 Aldous Huxley had published The Doors of Perception, an essay detailing the effects of his first encounter with mescaline. But while Huxley loaded the gun, it was Wasson who pulled the trigger. On February 13, 1957, Life magazine published a 15-page article detailing, experientially, Wasson’s first experiences with the shamaness Maria Sabina. The fantastic style of the text, coupled with Richardson’s extraordinary photographs ushered in, with one fell swoop, the age of psychedelics.
Wasson described the ritual in such amazing terms that years later the leaders of the psychedelic revolution would all nod their heads to him: He inspired them, told them the ideal conditions under which hallucinogens were to be taken, what they could expect, and how to have a good and beneficial trip. Timothy Leary dedicates a chapter in his book High Priest to Wasson. Others, from Owsley to Sandoz to Wolfe, acknowledge the Life article as having burned into their consciousness the desire to know what Wasson had experienced.
For Wasson, it was never his intent that anyone should follow him to Maria Sabina’s home in Huautla de Jiminez. In the Life article he never mentioned a town, and he changed Sabina’s name to Eva Mendez in an effort to protect her privacy. But Wasson was well-known, stylishly flamboyant, and already had been the subject of magazine articles. Other writers who knew the real location of his velada were not as thoughtful. Maria Sabina and her little town were soon descended upon by hordes of would-be visionaries, curiosity seekers, and even tour guides and their charges.
In a sense, it couldn’t have been any other way: Huxley had whetted the appetites of a generation for mind-expanding drugs; Wasson excited the imaginations of those who excited us. His descriptions of tripping in a deep Mexican night with a powerful modern-day curandera must have boggled the mind in a day when hallucinogens were nearly unknown. Some writers have gone as far as to say that had he not published his story in Life, there would never have been a psychedelic revolution (the term psychedelic was one Wasson refused to use, coining instead entheogen for plants which produce a divine experience). For better or worse, the world was changed forever.
Unfortunately, the change was not for the better. Maria Sabina herself is quoted in a biography as saying: “When we Mazatecs speak of the veladas we do so in a low voice, and, so as not to pronounce the mushroom’s name in Mazatec, we call them ‘little things’ and ‘little children’… From the moment when the strangers arrived the holy children lost their purity. They lost their strength… before Wasson I felt that the Holy Children elevated me. I no longer feel so.”
Wasson was crushed when he realized how she felt and how disturbed the Mazatec rituals had become. Shamans and curanderas began to crop up all over Mexico offering their services to all, regardless of the intent of the seekers. For Wasson, this was a profaning of a sacred ritual of enlightenment. Schultes says that Wasson’s intent was “purely scientific and sociological. His interest was in the effect of these plants and the use of them in religious and magical ceremonies, ancient and modern. Secondly, he wished to see if they might not lead to compounds that could be used in our medicine.” But Wasson would later defend himself by saying, “What else could we have done? Had we refrained from presenting to the world the facts as we knew then, a novel and major chapter in Early Man’s cultural history would perhaps have vanished forever.” It was, he felt, just an accident that he had arrived in Mexico during the same decade as the highways, airports, and telephones.''
''Flower power'' rörelsen var väl egentligen en direkt effekt av att psykadeliska droger introducerades i stor allmän skala och blev populära i västvärlden, sen fanns det väl flera kända ''etablisemangsmänniskor'' som också hoppade på det tåget, Gordon wasson, Timothy Leary och rätt många fler också (Harvard professorn som blev så känd för sitt citat):
Citat:
"Turn on, tune in, drop out" is a counterculture-era phrase popularized by Timothy Leary in 1966. In 1967, Leary spoke at the Human Be-In, a gathering of 30,000 hippies in Golden Gate Park in San Francisco and phrased the famous words, "Turn on, tune in, drop out".
Förstår inte riktigt varför du tror att Gordon Wasson skulle vara nåt sorts bra exempel för det här, eller vad det finns för belägg för det? Han var ju bara en författare ...
Wasson satt som ordförande i CFR (Council on Foreign Relations), var vice president för JP Morgan och hade täta kontakter med Allen Dulles (chef för CIA) och så vidare. Hans gärning som "författare" omfattar inte minst the Stock Exchange Act. Han ledde därtill MKULTRA Subproject 58.
Hade det funnits ett märke mjölk man kan dö av så är det ju klart den inte ska få säljas. likställ med tunga droger men varför brajj är olagligt har jag ingen aning om, kanske för att man inte svarar på tilltal ordentligt om man är påtänd något äldre generationer uppskattar, man uppfattas som en slusk och så där va.
__________________
Senast redigerad av fellowvessel 2021-07-26 kl. 13:10.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!