• 32 714 online
  • 1 188 955 medlemmar
  • 61 521 798 inlägg
  • 1
  • 2
2018-07-10, 17:44
  #1
Medlem
Ingen kan ha undgått att bönderna klagar på torkan och säger de måste ha hjälp.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/ko...age-i-augusti/

Sverige ställer sina förhoppningar till EU bidrag. Under tiden kommenterar Sven-Erik Bucht (S) landsbygdsminister:

"– Vi vänder på alla stenar"

Tycker ni inte det är märkligt när alla säger "Det går bra för Sverige nu". Det kan sett till det stora hela inte vara mycket pengar som behövs.

Men vi klarar inte några månaders torka utan att komma med mössan till EU.

Tänk er om det hade blivit ett krig eller en konflikt? Eller gigantisk finanskris som det talas om.

Går det verkligen så bra för Sverige?

Sverige har alltså ingen reserv vid icke väntade händelser?
Citera
2018-07-10, 17:48
  #2
Medlem
Drama-Llamas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sillastrypar-rens
Sverige har alltså ingen reserv vid icke väntade händelser?
Ingen reserv av vad? Vatten? Hö? Vad är det du tycker att regeringen ska gräva fram ur förråden, rent konkret?
Citera
2018-07-10, 17:53
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drama-Llama
Ingen reserv av vad? Vatten? Hö? Vad är det du tycker att regeringen ska gräva fram ur förråden, rent konkret?

Är det inte uppenbart det är pengar när man skriver att man väntar på EU-bidrag? Eller har EU något lager med hö? Uppenbart för att kompensera bönderna för uteblivna intäkter. Jag tror inte de menar de ska få hö från EU.

Fler dumma frågor?
Citera
2018-07-10, 17:56
  #4
Medlem
Vatten finns det gott om. Problemen är logistiska.
Citera
2018-07-10, 18:27
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Groople
Det var ett slarvfel. Du kunde inte ens lista ut att de hellre säker bidrag än att betala själva. Sen drar du typiska katastrofslutsatser av det.

Hur vet du att det finns pengar? Du antar. Eller du sitter på Sveriges rikes konto? Vi pratar om ett par miljarder.

Att svenska regeringen inte kan lämna garantier till sina bönder som varje dag, troligen även varje timme tänker på hur de ska få ihop det. Eller de måste gå i konkurs.

Då har man antingen inte pengar, eller så har man inte förståelse för bönders situation.
Citera
2018-07-10, 18:38
  #6
Medlem
Drama-Llamas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sillastrypar-rens
Är det inte uppenbart det är pengar när man skriver att man väntar på EU-bidrag? Eller har EU något lager med hö? Uppenbart för att kompensera bönderna för uteblivna intäkter. Jag tror inte de menar de ska få hö från EU.

Fler dumma frågor?
Ja, en till: Du hade föredragit att Sverige hade varit så förmöget att landet hade kunnat bestämma att inte äska de medel landet har rätt till från EU:s krisfonder. Rätt uppfattat?
Citera
2018-07-10, 18:42
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drama-Llama
Ja, en till: Du hade föredragit att Sverige hade varit så förmöget att landet hade kunnat bestämma att inte äska de medel landet har rätt till från EU:s krisfonder. Rätt uppfattat?

Kan tycka man kunde lämna garantier till bönderna om man nu ändå har rätt att och som du säger få pengar från EU. Men det gör man inte.

Borde väl inte vara problem om man nu ska få pengar från EU? Eller hur? För lugna bönderna.
Citera
2018-07-10, 18:44
  #8
Medlem
Drama-Llamas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sillastrypar-rens
Kan tycka man kunde lämna garantier till bönderna om man nu ändå har rätt att och som du säger få pengar från EU. Men det gör man inte.

Borde väl inte vara problem om man nu ska få pengar från EU? Eller hur? För lugna bönderna.
Tja, om du vill ställa dig upp och garantera för Sveriges bönder att ansökan kommer att leda till att de också får pengarna från EU bör du genast ta kontakt med jordbruksverket – de har hittills inte hittat någon annan till det uppdraget. Av någon anledning.
Citera
2018-07-10, 18:49
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drama-Llama
Tja, om du vill ställa dig upp och garantera för Sveriges bönder att ansökan kommer att leda till att de också får pengarna från EU bör du genast ta kontakt med jordbruksverket – de har hittills inte hittat någon annan till det uppdraget. Av någon anledning.

Jag har aldrig påstått man får pengarna från EU. Det gjorde den andra tomten i tråden.

Oavsett borde inte bönder behöva leva i ovisshet.
Citera
2018-07-10, 18:54
  #10
Medlem
Drama-Llamas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sillastrypar-rens
Jag har aldrig påstått man får pengarna från EU. Det gjorde den andra tomten i tråden.

Oavsett borde inte bönder behöva leva i ovisshet.
För att sammanfatta: Det är ett problem för dig att Jordbruksverket söker medel ur EU:s krisfonder när landet befinner sig i en krissituation?
Citera
2018-07-10, 18:57
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drama-Llama
För att sammanfatta: Det är ett problem för dig att Jordbruksverket söker medel ur EU:s krisfonder när landet befinner sig i en krissituation?

Du försöker bara kapa tråden med din dumhet.

För att sammanfatta korrekt. Varför får bönderna inte garantier oavsett vem som kommer ersätta dem. Sverige eller EU? Skit samma. Ge bönder ett tryggt svar.

Vi pratar om 3-5 miljarder kanske mer. Alla skriker efter mer pengar nu. Kommunerna. Försvaret.

Så frågan återstår. Går det bra för Sverige nu?
Citera
2018-07-10, 18:59
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sillastrypar-rens
Ingen kan ha undgått att bönderna klagar på torkan och säger de måste ha hjälp.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/ko...age-i-augusti/

Sverige ställer sina förhoppningar till EU bidrag. Under tiden kommenterar Sven-Erik Bucht (S) landsbygdsminister:

"– Vi vänder på alla stenar"

Tycker ni inte det är märkligt när alla säger "Det går bra för Sverige nu". Det kan sett till det stora hela inte vara mycket pengar som behövs.

Men vi klarar inte några månaders torka utan att komma med mössan till EU.

Tänk er om det hade blivit ett krig eller en konflikt? Eller gigantisk finanskris som det talas om.

Går det verkligen så bra för Sverige?

Sverige har alltså ingen reserv vid icke väntade händelser?
Med "Sverige går bra" brukar menas att det råder tillväxt. Eller med andra ord att BNP/Capita stiger.

Var har du hittat för hinder för stigande BNP/Capita med låg nederbörd?
Jag hittar ingen sådan logik i det du skriver.

Varför försöker du blanda in skattebetalarna i detta?
Det är väl spannmålböndernas sak att ordna en försäkringsmekanism som betalar ut ersättning när det varit för torrt eller blött. Och så betalar dom premie varje år.

Din fråga borde väl vara varför dom inte gjort det. Eller hur.
Citera
  • 1
  • 2