Citat:
Ursprungligen postat av
Subzero1
Precis samma resonemang hade ursprungsfolket till malamuterna. jag hittade en uppsjö artiklar med rottisar som dödat eller attackerat helt främmande 10-åriga pojkar. Men den rasen klassar jag inom kamphundsspektrumet precis som pitbullen, och är opålitlig med ett klart värre temperament.
Och faktumet att rottisar dödat/angripit främmande barn är värre. För då har det inte handlat om avundsjuka.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...odade-tioaring
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-av-rottweiler
https://www.metro.se/artikel/hund-at...aren-åtalas-xt
Du kan sluta lägga in länkar när du citerar mig i en korkad tråd.
Just nu står du o skriker "ammen durå".
Det du gör med denna tråd är att du skapar ett problem som inte finns. Du för ett jävla korståg där du ska försvara din ras till dumhet.
Det som hänt som DU förstorar är att två o enbart två individer av din ras har skadat en människa. Då gör DU det till ett stort problem. Då måste DU bevisa att andra raser är farligare. DU måste komma fram till något jag ännu inte förstått poängen med.
Jag har ännu inte sett en människa med sunt förnuft i tråden som hävdat att Malamuten är en farlig hund. Däremot så har du garanterat lyckats skrämma bort potentiella valpköpare av rasen genom denna tråd där du fått dem att framstå som farliga.
Två INDIVIDER av rasen Malamute skadade en människa. Ägaren till dessa INDIVIDER tog tydligen o avlivade dessa INDIVIDER genom att vara ansvarsfull.
Du kanske ser att jag nu skriver INDIVIDER med versaler då du tydligen missat det i mina tidigare inlägg.
Jag kan garantera att du kan hitta hundar i de flesta raser av större typ som dödat en människa om du bara arbetar tillräckligt hårt. Men de fakta du då hittar kommer ändå inte att få just denna incident att bara gå upp i rök.
Jag kan sätta hur mycket som helst på att du även kan hitta att en Malamute har dödat en människa med på samma sätt som du hittar andra raser som du så maniskt ska påvisa.
Att äga en hund i ett modernt samhälle ställer stort ansvar på hundägaren. Man kan brista i sitt ansvar o då får man stå för de konsekvenser det leder till.
Själv är jag jävligt totalt ointresserad av att en disskutera att en Pitbull bet ihjäl sin ägare i USA. Jag skiter totalt i vad hundar gör i andra länder. Anledningen till det är att andra länder har sina egna regler o jag kan faktiskt inte påverka dessa.
Så för mig är det bara intressant då det handlar om Sverige o Svensk hundhållning.
Så. Olyckor sker o ska vi gardera oss fullt ut så får vi förbjuda hundar.
Hur fan vore det om du försökte knyta ihop säcken o faktiskt komma fram till vad du vill ha ut av tråden? Ska du försvara din ras så kan du lägga ner nu då inge påstår att det är fel på rasen. Ja, i alla fall ingen som förstår sig på hundar.