Vad vill man med en dylik rubrik? (Löfvén på kennedybröllop i USA)

Löfvén är på bröllop i USA. Gifter sig gör nån ur klanen Kennedy.

Rubrik: Löfvén på lyxbröllop - hänger med USAs elit

Vill man att vi ska bli impade över Löfvén?
Vill man att vi ska känna oss stolta över att Statsminister Löfvén är bjuden på bröllopet och får frottera sig med USAs ”elit”?

Visst, berätta om att han varit där, men varför denna rubrik och denna text? Tar man oss för idioter?


Och ska man skratta eller gråta (åt texten):

https://www.expressen.se/nyheter/lof...med-usas-elit/

Eller så tänker de:"Se här alla sossar så får ni se vad er ledare gör! Kennedy och grejer!Rösta borgerligt, alliansen gör inte som han!"

Det är Expressen vi pratar om. De skulle hellre mörda barn än att riskera att ge Alliansen en enda röst.

Personligen tror jag att det är för att visa hur bra Löfvén är, hur insatt den gamle svetsaren är. Han är medbjuden till USA för att fira ett bröllop med eliten! Vilken makt han har!

Det är väl gött för alla "arbetare" att få se och känna att deras stora heliga ledare umgås med societeten (1%) i världen. Något som dessa fattiga stackare aldrig någonsin kommer att få uppleva. Socialism är vackert - för den innersta kretsen, liksom kommunism.

Av Expressens ledarsidor att döma låter de ofta borgerliga, med en liberal vinkel, så varför inte? Aftonbladet är dock uttalat socialdemokratiska.

OnT: Den enkla förklaringen är nog att kvällstidningar livnär sig på uppseendeväckande rubriker.

Löfven är ingen annan än en sådan där förlorare man måste bjuda in för att han känner nån. En sån person som inte passar in, som ej är önskad, som inte hör hemma i kretsen, men lyckas på nåt sätt snylta på någon annans inbjudan.


En dum hund till politiker som blindögt följer på vad hans mästare beslutat sig för. Globalisternas tjänare.

Och han är för dum för att se det. Tror helt enkelt att han är där för att han är uppskattad och en go kille.


Kan han ens föra ett ordentligt samtal på engelska? Hans tal och intervjuer på engelska har fått en att sträcka sig efter skämskudden snabbt. Hade inte velat vara närvarande när han ska konversera och försöka slå sig in bland de andra elitisterna. Fyfan.


Känner mig äcklad av rubriken till och med. Svensk media tror återigen att de är i nåt slags finrum bland de stora lirarna... och därför slår de stort på med en storslagen rubrik.

Kultursidorna låter definitivt inte borgerligt.

Gissar på att han inte åkt till USA för gå enbart på brölopp, som den strateg han är så vet han att på en sådan tillställning kommer en rad intressanta personer att delta. Han kan då mingla runt och knyta kontakter och diskutera samt försöka påverka dessa personer till resonera som han i de frågor han kommer ta upp.

Idag skulle jag kvalificerat gissa på att USA handelstullar mot EU kan komma på agendan. Stefan är sedan tidigare van förhandlare så han kommer nog försöka få över dem på att Sverige och det vi exporterar till USA bör undantas eller något liknande.

Ser man till hur han agerat i ex. JAS affären med Brasilien. Detta är han tom kallad till förhör för. De man vill veta är om han haft något möte med da Silva eller Brasiliens dåvarande president Dilma Rousseff under Nelson Mandelas begravning i Sydafrika.
Källa:https://omni.se/stefan-lofven-kallad...faren/a/4dJ1KV

Så bröllop eller begravning spelar ingen roll, det är i kulisserna makthavarna diskuterar saker med varandra. Vad egentligen Stefan gjorde där lär vi troligen inte få reda på, men min gissning är handelstullar mot EU och Sveriges export till USA....

Expressen vilar på två ben. Dels en nyhetsrapportering som man stärker upp med så kallade dokument, fördjupande och granskande reportage, dels skvallerjournalistik, till vilket det här ändå får anses tillhöra. Skvaller har varit viktigt för Expressen sedan 90-talet då man började konkurrera med traditionella veckotidningar inom skvallergenren. Bevakningen av kungahuset har också alltid varit en viktig del i Expressens skvallerjournalistik. Om det inte hade varit för alla patetiska skvallerskriverier hade jag nog kunnat tycka att Expressen vore en seriös tidning och med tanke på DN:s förfall sedan 15 år tillbaka är Expressen en av de bättre tidningarna i Sverige, långt bättre och seriösare än Aftonbladet. Men tyvärr, skvaller genererar mycket klick och kräver inte så mycket journalistisk kapacitet mer än att man måste sätta lite klatschiga rubriker, inte dra sig för att ljuga och vara fullständigt ignorant mot människors privatliv.

Kennedys är globala kändisar och alltid intressanta. Löfven är svensk statsminister och därmed intressant för en svensk publik. Eftersom han är socialdemokrat är lyxvinkeln extra tacksam.

Ibland är cigarren bara en cigarr, typ.

Han är i USA i samband med Sveriges uppdrag i FNs säkerhetsråd, sammanfaller passande i tid...
Kan som du är inne på säkert mingla lite informellt så att säga.


Jo, tycker deras krönikörer är bra, och - till skillnad mot många andras - kallar en spade för en spade.


Tror att det egentligen inte handlar om Löfvén ”personligen” - utan att det rör sig om en svensk (och ”kändis”) som får umgås med eliten over there...
Det är mycket sånt i t ex Expressen. Hyllningar hit och dit, ibland för rena skitsaker.

Man vill med denna rubrik, visa Svenska folket hur betydelsefull vår statsminister är. Här är han med miljardärer, Kennedy klanen, nästa dag talar han i FN, och i övermorgon i EU, han trivs som fisken i vattnet med globalisterna. Hans feminist regering har inga murar, man ska frälsa och rädda världen, ifrån klimathotet och krig. Olof Palme gillade Castro, Löfven gillar Kennedy, S är de nya moderaterna.