Är NMR en terrorgrupp & kan den isåfall förbjudas?

Det handlar om prioriteringar, vad utgör 100 nazister för samhällsfara?? Det finns betydligt värre saker att bry sig om, rattfylleri, kriminella gäng m.m

Våld som i självförsvar mot rabiata vänsterdårar vid flygbladsutdelning?

1. Varför skulle de officiellt fördöma det hela? Alla organisationer fördömer inte allt hela tiden.
2. Nja, mig ville de nog inte skrämma. Hjärnspöke.
3. Hjärnspöke.

Nej men ett par muppar som skulle behöva en lavett.

Om du inte kan beskriva vad DU menar med terror med egna ord är det ingen större idé att diskutera. Det är väl ändå du som angivit terror som exempel och satt den etiketten på NMR? Om du inte kan diskutera så lägg ner den här typen av påståenden.

NMR använder bara våld i nödvärn. AFA passar i så fall mycket bättre in på definitionen av en terrorgrupp. Det är regimen och dess fotsoldater som desperat försöker att förbjuda NMR av politiska skäl.

Så man avrättar syndikalister i självförsvar? Sparkar/knivar folk i ryggen i självförsvar? Placerar ut bomber på flyktingboenden och syndikalistiskt forum i självförsvar? Möter upp med ryska miliser i självförsvar?

Blir ganska så löjligt att påstå att NMR enbart använder våld i nödvärn..

Visst är de ett gäng farliga idioter, men folk har ändå en viss orättvis uppfattning om dem kan man ibland tycka. Känns som att organisationen smälls upp alldeles mycket mer än vad de faktiskt "förtjänar". Egentligen har de inte mer våldsaktioner på sitt cv än AFA (och definitivt inte mer än RF), men man vill gärna uppfatta dem som värre eftersom de är "naaaaazies".
Det känns som att de absolut mest radikala våldsamma nazisterna tillhör de mer underground organisationerna som är mycket mer slutna och dolda med bara ett tiotal medlemmar. NMR känns mer som en "mainstream" grupp idag bland högerextrema, framförallt när alla SvP'are har hoppat över i brist på alternativ.

Organisationen NMR har aldrig varit anklagad för det där, ditt vänstervridna jävla stolpskott. Hur var det förresten med AFA-tomtarna som för ett antal år sen försökte spränga ett McDonalds fullt med barnfamiljer i luften?

Men dom vill ju att alla svenskar ska ha rätt till att ha automatvapen hemma för att man ska kunna skydda sig mot tyranni.

Blir lite svårt att bedra sitt folk som "diktator" om dom kan rösta med kulor så att säga.

Tror du verkligen själv på att dom vill ha diktatur?
Har aftonbladet, expressen planterat den idén i din skalle?

Faktiskt vill dom ha en stark ledare som faktiskt kan ta ansvar för det den gör/gjort till skillnad mot dagens demokrati då politikerna kan sälja ut hela landet för att sedan bli bortglömda nästa val utan att ställas till svars för sina handlingar.

Samma argument är det bara att dra om vänsterextremister. Bomber, knivhugg, knivmord, misshandel av utländska gästabetare, fega attacker i grupp, vandalisering, hot, yxa i dörren. Ja listan är låååååång.

Jag tycker NMR verkar hur lugna och trevliga som helst? Vad är det organisationen gör som är terror? Om man försvarar sig mot stenkastning? Eller måste man stå och bara ta emot spottloskor, slag och liknande och bara vända andra kinden till för att inte bli terrorklassad?

Då är väl SD med järnrören värre kan tyckas men värst är så klart vänstern.