Citat:
Ursprungligen postat av
BlackCompass
Så det kommunistiska manifestet är både en bok för kommunismen och socialismen eller va? Var det Marx som va filosofen bakom socialismen också?
Jag ska försöka förklara lite och få dig på rätt väg.
Det Jarro säger är helt efterblivet och inte sant i någon form, men så brukar den som inte läst något uttrycka sig.
Citat:
Ursprungligen postat av
Jarrro
Dom vill skapa ett Utopi där det inte finns några fattiga eller rika
Nej, Marxister (Kommunister) vill inte skapa någon form av utopi, jag tror du blandar Utopisk Socialism (Robert Owen) med vetenskaplig Socialism som Marx la ner åratal att ta fram.
Så tillbaks till vad Socialism & Kommunism är.
Se det såhär. Kapitalism är ett ekonomisk system.
Inuti denna system så finner vi 2 stora ideologiska splittringar, Konservatism och Liberalism.
Dessa två ideologier älskar den kapitalistiska ekonomiska systemet men de skiljer sig på hur ett kapitalistisk system, hur familjefrågan, hur religionen, militären och mycket annat skall fungera inom de kapitalistiska ekonomiska systemet.
Om vi kollar ännu djupare så finner vi mindre inriktningar inom dessa två olika ideologier som accepterar kapitalismen som dess ekonomiska system.
Inom Konservatism kan vi finna: Liberalkonservatism, Socialkonservatism, Nykonservatism, Paleokonservatism, Nationalkonservatism och många fler.
Samma gäller med Liberalism. Du finner allt från Socialliberalism, Klassisk liberalism, Libertarianism, Konservativ liberalism, Nationalliberalism, Nyliberalism, Paleolibertarianism osv.
När vi pratar om Socialism så pratar vi om ett ekonomiskt system.
Kollar vi djupare inom Socialism så finner vi också 2 stora splittringar inom Socialism, och dessa är revolutionära och evolutionära (reformister), och ännu djupare finner vi marxister, leninister, trotskister, marxist-leninister, maoister - demokratiska socialister osv.
Den stora skillnaden/frågan mellan den kapitalistiska och de socialistiska ekonomiska system är:
Vem äger produktionsmedlen? (fabriker, industrier, företag, bondgård osv).
Kapitalismen är för ett privat-ägande. T.ex kan en individ äga en hel fabrik och betala sina arbetare en lön för att få ut de produkter de skapar. Detta gör att arbetaren aldrig kan bli rik på sitt arbete medan individen som äger fabriken blir rik. Bara kolla runt omkring dig. Jeff Bezos, ägaren av Amazon är världens rikaste individ medans arbetarna som jobbar för honom aldrig kommer tjäna det han tjänar på 10 minuter. Samma gäller andra individer såsom Elon Musk, Kamprad, Bill Gates osv. Enligt Marx var detta orättvist och han la ner hela sitt liv att kritisera de kapitalistiska systemet och skapa ett nytt system (kommunism). Kom ihåg att Socialism fanns långt innan Marx ens levde, iden har funnits där men vad Marx gjorde var att kolla på det vetenskapligt (kommer till de längre ner)
Den Socialistiska ekonomiska systemet säger att produktionsmedlen borde ägas av arbetarna och inte av en individ såsom den kapitalistiska systemet vill.
Man delar upp vinsten bland sig arbetarna, eller bland alla som bor i landet.
Innan Marx skrev något så baserades mycket av de socialistiska systemet på vad Robert Owen skrev. Han hade nämligen skapat vad som kallas för "utopisk socialism" och hans ide var inte baerade på något. Owen trodde att om t.ex ett företag/industri såsom Amazon, Tesla osc skulle ge makten och vinsten till sina arbetarna, (det vi kallar för kooperativ) så kommer förr eller senare alla rika att ge ifrån sig och alla kommer leva lycklig i resten av sina liv. Vi vet idag att detta aldrig kommer att ske då vi märker att privatiseringen blir mer centraliserad och rika blir rikare medan fattiga blir fattigare. Så Utopisk Socialism är något som Marx & Engels var mycket emot.
Skillnaden inom Socialism är också den revolutionära och den evolutionära (reformister).
Marx hade läst allt om Hegel och Hegel hade skrivit om tesis-antitesis= syntetis.
Varje samhälle har haft en tesis och en antitesis. Under slaveriet hade vi slavägaren (tesis) och slaven (antitesis). Dessa två hamnar i konflikt och en revolution skapas. Ur denna revolution skapas de nya (syntetis). Efter slaveriet kom ännu en konflikt; adelsmän/kungen (tesis) och bonden (antitesis), även där kom en revolution (den kändaste är franska revolutionen) och ur den kom ännu ett syntetis. Och idag lever vi i ännu en konflikt kapitalisten (tesis), arbetaren (antitesis) och när väl revolutionen kommer så kommer nästa steg.
Marx fann att för varje steg så får den som har de värst lite bättre. Slaven hade ingen rösträtt och var slav för resten av sitt liv, efter revolutionen så blev slaven bonden. bonden hade mer mänskliga rättigheter men han kunde inte bli en adelsman. Efter revolutionen kom ännu ett steg och bonden blev arbetaren. Arbetaren har rösträtt och mer mänskliga rättigheter men inte alla arbetare kommer ha de lika bra som den rike har. Vi har alla hört om arbetaren som måste jobba 3 jobb, som inte kan se sina barn ofta så pengarna inte räcker för hyra, mat osv. Så även denna system är på väg neråt.
Marx menade att en revolution är något som är ostoppbar. Det kommer att ske och nästa steg är att införa de socialistiska systemet och befria arbetaren från den rike, medan reformister (vänsterpartiet), Bernie Sanders osv tror att man kan komma till Socialism genom att man röstar och så, vilket är ett skämt och inte kommer att ske. Aldrig i historien har ett system ändrats drastiskt utan en revolution.
Kommunismen är i 2 faser och det finns mycket att läsa om detta, men slutet av kommunismen är ett system där det varken finns pengar, stat eller klasser (förtryckare och de förtryckta).
Jag kommer ge lite länkar och annat så du kan läsa och kolla mer.
https://www.youtube.com/watch?v=k-5nKKCIy5Q
https://sv.wikipedia.org/wiki/Utopisk_socialism
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vetenskaplig_socialism
https://www.marxists.org/svenska/marx/1847/04-d054.htm
https://www.marxists.org/svenska/marx/1846/03-d036.htm
https://www.marxists.org/svenska/lenin/1917/staten.htm
https://www.marxists.org/svenska/lux...99/sociala.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Thesis...sis,_synthesis