...möjligtvis med undantag för japanska högcivilisationen.
Jag har inte kunnat hitta någon tråd som behandlar rubrikens ämne.
Otaliga arkeologiska/lingvistiska/historiska etc fynd och forskningsresultat visar ju (även om eleverna i skolorna inte får lära sig om det, och även om medierna är tysta om det) att ALLA gamla högcivilisationer (förutom Japans) verkar ha skapats av en arisk (=med nordisk fenotyp och DNA) elit, som tidigare fanns över hela jordklotet.
I Nordamerika så fanns det väldigt fredliga och rödhåriga och väldigt långa (2-3 meter långa), människor, som byggde avancerad arkitektur. Indianerna (enligt indianernas egen mytologi) utrotade detta folkslag, och de europeiska kolonisatörerna som hittade resterna av denna arkitektur och civilisation såg till att förstöra det (man trodde först att indianerna hade byggt det för länge sedan, men man ville behålla narrativet om indianerna som primitiva, och därav förstörde amerikanska staten det mesta av ruinerna samt artefakt-fynden). Under åren 1850-1930 så rapporterade amerikanska tidningar, med tusentals fotografier, om tusentals rödhåriga mumier man funnit här och var i Nordamerika. Amerikanska motsvarigheten till Nationalmuseum, The Smithsonian Institute, har givetvis råka förlägga exakt ALLA tusentals olika rödhåriga mumiefynd. Ren tillfällighet att man kan råka förlägga någonstans i sina källare/arkiv 1000-tals olika mumiefynd, alla just rödhåriga...?
I Central- och Sydamerika så berättar indianernas myter om hur långa, ljushyade, rödhåriga, ljushåriga, blåögda, grönögda, och skäggiga (fullblodsindianer har ingen ansiktsbehåring) män, kom i stora sjöfarkoster, och hur dessa byggde pyramiderna i Central- och Sydamerika, byggde civilisationerna osv
Otaliga blonda mumier (där sarkofagerna har blåa ögon ditmålade) har funnits nu i modern tid, men man vägrar göra DNA-test på dom.
Mycket av gudavärlden, arkitekturen, hieroglyferna, etc som återfinns i Central- och Sydamerika, har klara likheter till antika Egypten.
Man har i modern tid funnit många rödhåriga och blonda mumier från Antika Egypten. När man DNA-testade t ex den mest kända faraon, Tutankamon, så upptäcktes det (något man hemlighöll i 15 år, men som sipprade ut av misstag omkring år 2010) att han var nordbo. Ja du läste rätt. Googla på det. T o m vanlig ljug-ickePK-media i Väst var tvungna att skriva om det.
Den (officiellt sett) äldsta avancerade högcivilisationen i världen, Sumer (idag Irak/iran), visar klart och tydligt indoeuropeisk attribut. Statyer visar många gånger ariska personer, med blå ögon. Gudavärlden är mycket lik den grekiska och nordiska gudavärlden (de båda sistnämnda är ju mycket lika varandra). En av Sumers gamla gudomligheter heter t o m Nanna (som den fornnordiska gudinnan Nanna). Språket är dock ett isolatspråk, dvs precis som t ex baskiskan, dvs man kan inte se något släktskap till något annat språk.
Gamla Iran (dvs Persien) visar fresker med blåögda och blonda människor (även grekerna, som för övrigt såg ut så under Antiken, avbildade perserna på det viset). Språket är i samma språkgrupp som svenskan. Samma sak med stora delar av Centralasien (alla länderna som slutar med -stan), dvs deras språk ingår i den indoeuropeiska språkgruppen (även om dessa språk idag givetvis är uppblandade med icke-indoeuropeiska ord osv, men stammen är fortfarande indoeuropeiskt). Ännu idag uppe i isolerade bergsbyar i Iran, och t ex Afghanistan, finner man personer som nästan ser ut som vilken nordbo som helst.
Indien: de gamla vediska skrifterna beskriver fenotypen på de invaderande arierna som man såg på som gudar: fenotypen var återigen, nordisk. Vediskan/sanskrit, som senare blev dagens hindi, ingår återigen, i samma språkgrupp, som t ex svenskan.
Arktiska delen av norra Ryssland, i den asiatiska delen av Ryssland: man har funnit spår efter en gammal högcivilisation av ett europeiskt rödhårigt folkslag.
Kina: mytologin säger klart och tydligt att de första s k solkejsarna (som skapade de första kejsardynastierna i Kina, de s k soldynastierna) såg ut som nordbor. Nu har man även funnit rödhåriga 7000-åriga mumier i Kina, de s k tokarianerna (tocharians på engelska), som har bevarats så pass väl i det torra stäppklimatet, att man t o m kan se med blotta ögonen, på mumiens ansikte, att det rör sig om en person med en fenotyp av nordbo-karaktär. Man har även hittat blonda mumier.
Notera också kopplingen till pyramider: I Central- och Sydamerika finns pyramider (större än i Egypten). I Egypten finns pyramider. I gamla Sumer finns pyramider (de sk zigguraterna), t o m i Kina (de svarta pyramiderna). Det intressanta är att det finns pyramider i Europa också: Bosniska superpyramiden (mycket större än den största pyramiden i Egypten), pyramiderna (nästan 500 meter höga) på Färöarna, de s k jämtländska pyramiderna här i Sverige, samt de två 10 000-åriga pyramiderna längst uppe i Skandinavien (på Kola-halvön, tillhörande Ryssland numera).
Hur som helst, denna tråd är till för att diskutera allting kring dessa fynd och teorier och indicier osv. Man får gärna även diskutera och redogöra för fynd och forskningsresultat, som visar att dessa avancerade högcivilisationer MÅNGA GÅNGER VAR MER AVANCERADE RENT TEKNISKT ÄN VAD VI ÄR IDAG (och dessutom att dessa högcivilisationer många gånger var extremt mycket äldre än vad vi får lära oss om, dvs här talar vi även om s k predeluvianska högcivilisationer så långt som 30 000 år eller mer, tillbaka i tiden), MEN ATT SYSTEMET DÖLJER DETTA FÖR OSS. Vita ska ju inte veta något om sin ärofulla historia, för då kanske vi vaknar och gör motstånd mot de långnästa bankfamiljerna som numera run the show så att säga...
Jag har inte kunnat hitta någon tråd som behandlar rubrikens ämne.
Otaliga arkeologiska/lingvistiska/historiska etc fynd och forskningsresultat visar ju (även om eleverna i skolorna inte får lära sig om det, och även om medierna är tysta om det) att ALLA gamla högcivilisationer (förutom Japans) verkar ha skapats av en arisk (=med nordisk fenotyp och DNA) elit, som tidigare fanns över hela jordklotet.
I Nordamerika så fanns det väldigt fredliga och rödhåriga och väldigt långa (2-3 meter långa), människor, som byggde avancerad arkitektur. Indianerna (enligt indianernas egen mytologi) utrotade detta folkslag, och de europeiska kolonisatörerna som hittade resterna av denna arkitektur och civilisation såg till att förstöra det (man trodde först att indianerna hade byggt det för länge sedan, men man ville behålla narrativet om indianerna som primitiva, och därav förstörde amerikanska staten det mesta av ruinerna samt artefakt-fynden). Under åren 1850-1930 så rapporterade amerikanska tidningar, med tusentals fotografier, om tusentals rödhåriga mumier man funnit här och var i Nordamerika. Amerikanska motsvarigheten till Nationalmuseum, The Smithsonian Institute, har givetvis råka förlägga exakt ALLA tusentals olika rödhåriga mumiefynd. Ren tillfällighet att man kan råka förlägga någonstans i sina källare/arkiv 1000-tals olika mumiefynd, alla just rödhåriga...?
I Central- och Sydamerika så berättar indianernas myter om hur långa, ljushyade, rödhåriga, ljushåriga, blåögda, grönögda, och skäggiga (fullblodsindianer har ingen ansiktsbehåring) män, kom i stora sjöfarkoster, och hur dessa byggde pyramiderna i Central- och Sydamerika, byggde civilisationerna osv
Otaliga blonda mumier (där sarkofagerna har blåa ögon ditmålade) har funnits nu i modern tid, men man vägrar göra DNA-test på dom.
Mycket av gudavärlden, arkitekturen, hieroglyferna, etc som återfinns i Central- och Sydamerika, har klara likheter till antika Egypten.
Man har i modern tid funnit många rödhåriga och blonda mumier från Antika Egypten. När man DNA-testade t ex den mest kända faraon, Tutankamon, så upptäcktes det (något man hemlighöll i 15 år, men som sipprade ut av misstag omkring år 2010) att han var nordbo. Ja du läste rätt. Googla på det. T o m vanlig ljug-ickePK-media i Väst var tvungna att skriva om det.
Den (officiellt sett) äldsta avancerade högcivilisationen i världen, Sumer (idag Irak/iran), visar klart och tydligt indoeuropeisk attribut. Statyer visar många gånger ariska personer, med blå ögon. Gudavärlden är mycket lik den grekiska och nordiska gudavärlden (de båda sistnämnda är ju mycket lika varandra). En av Sumers gamla gudomligheter heter t o m Nanna (som den fornnordiska gudinnan Nanna). Språket är dock ett isolatspråk, dvs precis som t ex baskiskan, dvs man kan inte se något släktskap till något annat språk.
Gamla Iran (dvs Persien) visar fresker med blåögda och blonda människor (även grekerna, som för övrigt såg ut så under Antiken, avbildade perserna på det viset). Språket är i samma språkgrupp som svenskan. Samma sak med stora delar av Centralasien (alla länderna som slutar med -stan), dvs deras språk ingår i den indoeuropeiska språkgruppen (även om dessa språk idag givetvis är uppblandade med icke-indoeuropeiska ord osv, men stammen är fortfarande indoeuropeiskt). Ännu idag uppe i isolerade bergsbyar i Iran, och t ex Afghanistan, finner man personer som nästan ser ut som vilken nordbo som helst.
Indien: de gamla vediska skrifterna beskriver fenotypen på de invaderande arierna som man såg på som gudar: fenotypen var återigen, nordisk. Vediskan/sanskrit, som senare blev dagens hindi, ingår återigen, i samma språkgrupp, som t ex svenskan.
Arktiska delen av norra Ryssland, i den asiatiska delen av Ryssland: man har funnit spår efter en gammal högcivilisation av ett europeiskt rödhårigt folkslag.
Kina: mytologin säger klart och tydligt att de första s k solkejsarna (som skapade de första kejsardynastierna i Kina, de s k soldynastierna) såg ut som nordbor. Nu har man även funnit rödhåriga 7000-åriga mumier i Kina, de s k tokarianerna (tocharians på engelska), som har bevarats så pass väl i det torra stäppklimatet, att man t o m kan se med blotta ögonen, på mumiens ansikte, att det rör sig om en person med en fenotyp av nordbo-karaktär. Man har även hittat blonda mumier.
Notera också kopplingen till pyramider: I Central- och Sydamerika finns pyramider (större än i Egypten). I Egypten finns pyramider. I gamla Sumer finns pyramider (de sk zigguraterna), t o m i Kina (de svarta pyramiderna). Det intressanta är att det finns pyramider i Europa också: Bosniska superpyramiden (mycket större än den största pyramiden i Egypten), pyramiderna (nästan 500 meter höga) på Färöarna, de s k jämtländska pyramiderna här i Sverige, samt de två 10 000-åriga pyramiderna längst uppe i Skandinavien (på Kola-halvön, tillhörande Ryssland numera).
Hur som helst, denna tråd är till för att diskutera allting kring dessa fynd och teorier och indicier osv. Man får gärna även diskutera och redogöra för fynd och forskningsresultat, som visar att dessa avancerade högcivilisationer MÅNGA GÅNGER VAR MER AVANCERADE RENT TEKNISKT ÄN VAD VI ÄR IDAG (och dessutom att dessa högcivilisationer många gånger var extremt mycket äldre än vad vi får lära oss om, dvs här talar vi även om s k predeluvianska högcivilisationer så långt som 30 000 år eller mer, tillbaka i tiden), MEN ATT SYSTEMET DÖLJER DETTA FÖR OSS. Vita ska ju inte veta något om sin ärofulla historia, för då kanske vi vaknar och gör motstånd mot de långnästa bankfamiljerna som numera run the show så att säga...
)