Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-07-07, 15:04
  #1
Medlem
Jag arbetar på en restaurang i Mellansverige, asiatisk restaurang.
I lokalen har vi övervakningskameror utifall de blir inbrott eller vi blir utsatta för rån, men dessa kameror använder vår ägarinna genom att spionera att vi i personalen gör vårat arbete.
Bakgrunden till detta har jag svårt att förstå, restaurangen bedrivs bättre när hon inte är här eftersom hon snabbt bidrar till negativ energi (läs: skriker gärna på anställda för ingenting).

Vi får samtal ibland när något inte lever upp till hennes kriterier, typ som idag hade jag en tröja på mig med ett telefonnummer som inte är giltigt längre. Snabbt så får vi ett samtal om att jag genast ska byta tröja annars kan jag gå hem???

Min fråga och diskussion underlag är följande: Får man verkligen göra på det här sättet som hon gör?

Kan även berätta att de som arbetar heltid på denna restaurang är skyldiga att arbeta 50 timmar i veckan utan övertidsersättning och de får endast betalt för 176 timmar. Säger man emot blir man sparkad på en gång, detta för en lön under vad minimum är enligt kollektivavtal som vi dessvärre inte har.
Citera
2018-07-07, 16:02
  #2
Medlem
flaskborstes avatar
Eftersom företaget saknar kollektivavtal så kan de sätta vilka löner de vill eftersom det inte finns lagstadgade minimilöner i Sverige. Ang arbetstiden så kan den hamna under arbetstidslagen.
Arbetstidslagen hittar du här

Den reglerar inte övertidsersättningar utan enbart när och hur mycket någon får arbeta.

Om flera på er arbetsplats går med i facket så kan facket utöva påtryckningar att företaget skall teckna kollektivavtal (Hotell och restaurang anställda ?) Vilket kan förbättra anställningsvillkoren och också ge er en mängd försäkringar via AMF som ni säkert inte har nu. Arbetsgivaren betalar förmodligen inte heller in er premiepension så arbetar man åt en arbetsgivare som inte har kollektivavtal så förlorar man mycket.

De pengar som egentligen är era stoppar företagaren i egen ficka. (Försäkringsavgifter, Premiepensionsavgifter, övertidsersättningar mm)

Händer det en olycka så är ni helt oförsäkrade och kan sägas upp om ni inte kan arbeta detta helt utan att er arbetsgivare måste rehabilitera er.

Gå ex med i facket anonymt då kan facket skicka dit ett regionalt skyddsombud som kollar upp hur säker er arbetsplats är. Skyddsombudet kommer INTE säga VEM av de anställda som är med i en fackförening utan det håller fackets representanter hemligt. Skyddsombud kan ställa krav på att ex se tidslistor och löner göra en skyddsrond och kolla upp så att arbetsgivaren följer Arbetsmiljölagarna.
Citera
2018-07-07, 17:37
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BJPfan
Jag arbetar på en restaurang i Mellansverige, asiatisk restaurang.
I lokalen har vi övervakningskameror utifall de blir inbrott eller vi blir utsatta för rån, men dessa kameror använder vår ägarinna genom att spionera att vi i personalen gör vårat arbete.
Bakgrunden till detta har jag svårt att förstå, restaurangen bedrivs bättre när hon inte är här eftersom hon snabbt bidrar till negativ energi (läs: skriker gärna på anställda för ingenting).

Vi får samtal ibland när något inte lever upp till hennes kriterier, typ som idag hade jag en tröja på mig med ett telefonnummer som inte är giltigt längre. Snabbt så får vi ett samtal om att jag genast ska byta tröja annars kan jag gå hem???

Min fråga och diskussion underlag är följande: Får man verkligen göra på det här sättet som hon gör?

Kan även berätta att de som arbetar heltid på denna restaurang är skyldiga att arbeta 50 timmar i veckan utan övertidsersättning och de får endast betalt för 176 timmar. Säger man emot blir man sparkad på en gång, detta för en lön under vad minimum är enligt kollektivavtal som vi dessvärre inte har.

Läs personuppgiftslagen noga. En personuppgift är allt som registreras och som kan kopplas till din person. Du äger dina personuppgifter. Utan att gå in närmare på detaljer så kan jag säga att du kan stämma skiten ur henne. Hon bryter mot lagen, sen är det en annan fråga hur hård domen blir. Men helt klart så bryter hon mot varenda punkt i PUL. Och personuppgifter är ju på tapeten nu, så jag hade försökt krama ut ett skadestånd. Just direktövervakning av anställda nämns i PUL som integritetskränkande och är väldigt sällan tillåtet.
Citera
2018-07-07, 17:43
  #4
Medlem
Rutger.Jonakers avatar
Får och får. Man får inte regelmässigt enligt arbetstidslagen lägga sådan arbetstid.

I övrigt så gäller som ovan sagt fri lönesättning när kollektivavtal saknas. Vad gäller övervakningskameran så kan ni ju dock glömma att den tas ner. Samtliga krogar i Sverige har i princip problem med att en del ur personalen stoppar pengar i egen ficka. Hade man inte gjort så hade ingen behövt kolla banden. Nu kan man ju då resonera om integritet, men hade alla fått stjäla obehindrat så hade ingen av er slutligen haft ett arbete att gå till.
Citera
2018-07-07, 17:52
  #5
Medlem
Ett gott råd..
Se till att komma därifrån, och det kvickt..
Citera
2018-07-07, 18:14
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av makumba
Ett gott råd..
Se till att komma därifrån, och det kvickt..

Ja hade vart så enkelt att hitta ett nytt jobb (extra kneg) så hade jag gjort det. Söker vidare och drar så fort chansen dyker upp.
Citera
2018-07-07, 19:12
  #7
Medlem
Provocative2.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BJPfan
Jag arbetar på en restaurang i Mellansverige, asiatisk restaurang.
I lokalen har vi övervakningskameror utifall de blir inbrott eller vi blir utsatta för rån, men dessa kameror använder vår ägarinna genom att spionera att vi i personalen gör vårat arbete.
Bakgrunden till detta har jag svårt att förstå, restaurangen bedrivs bättre när hon inte är här eftersom hon snabbt bidrar till negativ energi (läs: skriker gärna på anställda för ingenting).

Vi får samtal ibland när något inte lever upp till hennes kriterier, typ som idag hade jag en tröja på mig med ett telefonnummer som inte är giltigt längre. Snabbt så får vi ett samtal om att jag genast ska byta tröja annars kan jag gå hem???

Min fråga och diskussion underlag är följande: Får man verkligen göra på det här sättet som hon gör?

Kan även berätta att de som arbetar heltid på denna restaurang är skyldiga att arbeta 50 timmar i veckan utan övertidsersättning och de får endast betalt för 176 timmar. Säger man emot blir man sparkad på en gång, detta för en lön under vad minimum är enligt kollektivavtal som vi dessvärre inte har.
Säg till facket att sätta företaget i blockad då.
Citera
2018-07-07, 23:13
  #8
Moderator
Pontiac-Garages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BJPfan
Jag arbetar på en restaurang i Mellansverige, asiatisk restaurang.
I lokalen har vi övervakningskameror utifall de blir inbrott eller vi blir utsatta för rån, men dessa kameror använder vår ägarinna genom att spionera att vi i personalen gör vårat arbete.
Bakgrunden till detta har jag svårt att förstå, restaurangen bedrivs bättre när hon inte är här eftersom hon snabbt bidrar till negativ energi (läs: skriker gärna på anställda för ingenting).

Vi får samtal ibland när något inte lever upp till hennes kriterier, typ som idag hade jag en tröja på mig med ett telefonnummer som inte är giltigt längre. Snabbt så får vi ett samtal om att jag genast ska byta tröja annars kan jag gå hem???

Min fråga och diskussion underlag är följande: Får man verkligen göra på det här sättet som hon gör?

Kan även berätta att de som arbetar heltid på denna restaurang är skyldiga att arbeta 50 timmar i veckan utan övertidsersättning och de får endast betalt för 176 timmar. Säger man emot blir man sparkad på en gång, detta för en lön under vad minimum är enligt kollektivavtal som vi dessvärre inte har.

Det låter spontant som att arbetsgivaren bryter mot en hel del regler. Man får inte sparka folk hur man vill (undantaget om man är provanställd, vilket du kanske är) och kan därför inte hota med sparken om man har på sig fel tröja etc. Man får såklart inte heller tvinga folk att arbeta gratis ett antal timmar per vecka.

Men jag skulle hellre råda dig att säga upp dig omedelbart och aldrig komma tillbaka än att ta striden. Att komma med snack om fackliga rättigheter kommer i närtid troligen knappast att bita på arbetsgivaren utan istället göra ditt arbete ännu sämre.
Citera
2018-07-07, 23:56
  #9
Moderator
tobess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BJPfan
Får man verkligen göra på det här sättet som hon gör?

Detta är en juridisk fråga så jag skickar vidare tråden till juridikforumet där de kan utröna vad som gäller.
Citera
2018-07-07, 23:57
  #10
Moderator
tobess avatar
Arbetsliv och arbetsmarknad --> Juridik
/Moderator
Citera
2018-07-11, 15:54
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hbphys
Läs personuppgiftslagen noga. En personuppgift är allt som registreras och som kan kopplas till din person. Du äger dina personuppgifter. Utan att gå in närmare på detaljer så kan jag säga att du kan stämma skiten ur henne. Hon bryter mot lagen, sen är det en annan fråga hur hård domen blir. Men helt klart så bryter hon mot varenda punkt i PUL. Och personuppgifter är ju på tapeten nu, så jag hade försökt krama ut ett skadestånd. Just direktövervakning av anställda nämns i PUL som integritetskränkande och är väldigt sällan tillåtet.

PUL gäller inte sedan 25 maj utan det är GDPR nu. Så det är den som skall läsas igenom.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback