Man gripen i Visby – misstänks för misshandel med hatbrottsmotiv

Fast mn bild av just nazisterna är att de slogs och kravallade bra mycket mer för tio tjugo år sedan så om lagstiftningen skärps idag så har jag en obehaglig känsla av att det sker lika mycket för att stoppa yttrandefriheten på bredare front.

Så länge polisen beivrar konkreta brott mot person och egendom så tror jag man kan tillåta rätt mycket yttrandefrihet. Även från stollar med oklar agenda. Men visst skulle man kunna separera hbtq-folk och högerextremister mer från varandra i Almedalen.

Vet ni vad det roliga är?

Om han inte hade knuffat denna hysteriska kärring så hade samma personer som nu sitter och skriver hur fruktansvärd denna otäcka knuff var istället suttit och hånat NMR för att man väljer att bli "ägda" av kärringar eller nåt.

-Hoppas hon lärde sig nåt att ska man jävlas med folk är bra att ha koll bakåt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...hatbrottsmotiv

Detta kan säkert bli lite kul att gräva i. Camilla Wagner verkar vara en väldigt duktig feminist med rätt åsikter/värderingar. Detta känns otroligt planerat. (Försvarar dock inte nazister, men känns som båda partner har varit involverade på ett eller annat sätt)

Aftonbladet skriver...
"På onsdagskvällen mötte hon och hennes sällskap en klunga med personer i vita pikétröjor med pilar. Hon tänkte att de tillhörde nazistiska Nordiska Motståndsrörelsen.

– Och jag blir så chockad så jag säger högt, ’oj, det är nazister!’ och då vänder en av dem sig om, och säger ’ja, livs levande’. Och det provocerar mig lite, så jag säger till mitt sällskap att vi går och hämtar pride-flaggan som jag har i trädgården och tar med den till Södertorg, där vi hade förstått att de skulle vara, säger Camilla Wagner."

Camilla eftersöker en prideflagga den 3 juli på sin facebooksida:
- https://minfil.com/9eM5h3fbbf/Camill...r_facebook.png

Här skryter hon även om att hennes vänner är från Pussy Riot. Stort respekt i feministbubblan. Kan det vara så att Camilla och hennes vänner provocerat fram en attack(som de planerat i förväg) och får nu lite fin uppmärksamhet från media?

Video från händelsen:
- https://minfil.com/A0M8hdf2b1/Camill..._instagram.mp4

I detta klippet kan jag dock inte se någon Rugbytackling som Camilla nämner i Aftonbladets artikel. Händer kanske i ett senare tillfälle?

Orginalvideon från Twitter är från:
- https://twitter.com/verazedendahl/st...71434796937218 (Lägg märke till vem hon taggat under videon, och både Aftonbladet och Niklas Orrenius på DN har skrivit om det...)

Camilla driver även en blogg:
http://klara-k.se/category/bloggar/c...-wagner-blogg/

Diskutera och gräv! Här ligger en fisk begraven.

De enda som vinner på detta är klart SD, som inte alls verkar så extrema längre i jämförelse. Så det kanske är false flag grej.

Knappast. I folkmun när exempelvis annie lööf säger att man ska ta avstånd från främlingsfientlighet så är SD inkluderat där.

Tror inte det finns en konspiration, om det är det du är inne på. Att BO filmade nazisterna tror jag mest har att göra med att hon ville dokumentera dem, och ha det på band om något skulle ske.

Ja men det är allt färre som tror på hennes BS när de verkliga rasisterna blir riktigt närvarande. SD är tom Israelvänligt så det blir svårare att bunta ihop dem med SD och de vill inte bli ihopbuntade heller.

Är det klarlagt i vilken aspekt hatbrottsmotivet inrymmes?

Jag måste säga att det känns lite problematiskt med hatbrottsrekvisitet om händelseförloppet är som jag begripit det.

1. NMR uppehåller sig i närheten av RFSU/HBTQ-folk. Två av de senare håller upp en flagga som spärrar vägen för en NMR-are varpå han, stor som han är, med visst våld går rätt genom den och drar den med sig.
2. Någon ur HBTQ-falangen springer efter, skriker lite, och stoppar upp en mobil i ansiktet på en av NMR:arna varpå en annan slår ner henne.

Reaktionen från NMR:aren som misshandlar verkar ju inte direkt riktad mot personens läggning, (är hon ens HBTQ?), utan mot att hon förföljer och retas. Är han för övrigt samme person som gick igenom flaggan? Det kan väl inte vara lagstiftarens mening att alla som någon gång hållit i en HBTQ-flagga skall åtnjuta särskilt skydd vid alla framtida handgemäng?

Eller fattas något i min beskrivning som är mer graverande för NMR:aren vad gäller hatbrottsvinkeln? Jag har enbart sett två filmklipp.

De här hatbrottslagarna känns oerhört problematiska ibland, de känns som politiska lagar som enbart tillämpas för att komma åt vissa extremistiska grupper. Om det politiska läget ändras tror jag en del som applåderar dem kan komma att sätta hyllningspsalmerna i halsen faktiskt.

Varför skulle hon gå dit och provocera nationalsocialisterna med sin flagga?
Låt de stå och köra sin grej, precis som alla andra kör sina politiska möten.

Ganska uppenbart hon gick dit för att starta bråk. Hon kunde inte låta de få köra sin grej.
För deras budskap tilltalar så många, hela Visby hade blivit nationalsocialister av bara farten om hon inte gått dit och styrt upp med sin stjärtsexflagga.