Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Blir bara kort svar här, jag har uselt internet här och bara en sketen platta att skriva på:
Anledningen är ju den att det engelska språket är utbrett, och att de är duktiga på att göra dokumentärer i England, tex BBC. Dessutom så är väl Englands befolkning runt 50 miljoner plus de som ingår i UK, plus att de har många duktiga medicinhistoriska journalister där. Medicinhistoria har varit ett mycket viktigt och brett område i UK, sedan lång lång tid tillbaka
Många duktiga läkare, docenter och professorer där, och inte minst att kolonialtiden medförde ett stort kunskapslyft för läkarvetenskapen, med många nya tropiska sjukdomar och syndrom att lära sig om.
Överallt i Världen vill man skicka sina klyftigaste till bla London och tex Oxford för att lära sig mer om ny teknik mm.
Nej genetiska sjukdomars frekvens har inte alltid att göra med inavel, eftersom dessa redan är så sällsynta. Och återigen nej på att UK är ett land där inavel varit vanligt, nej.
I avlägsna bergsbyar i tex Pakistan, Nepal, Afghanistan och liknande länder och på avlägsna öar så visst kan man ännu hitta populationer med inavel, men den situationen håller på att förbättras lite överallt.
Jag skulle nog vilja påstå att UK är ibland de minst inavlade populationerna i VästVärlden, och tex kusingiftet upphörde ju redan ungefär på 1920-talet i UK
Anledningen till att det finns så många rödhåriga och långa män som finns i UK är mer en tillfällighet att de generna fått en stor spridning, och beror inte på inavel.
Rakit, dvs Engelska Sjukan är så gott som helt borta i UK men finns tydligen kvar i flera arabiska länder där kvinnorna har heltäckande klädsel, alltså burka. Dvs inget solljus på huden. De äter dessutom sällan fisk eller mjölkprodukter och det medför därför D-Vitamin-brist som i sin tur medför en ojämn skelett-tillväxt och i sin tur ger Rakit. En annan faktor som man tror är avgörande är att kvnnorna föder barnn dels tidigare men också tätare. En variant av Rakit medför bla saknade, missbildade och/eller snedväxta tänder, och ett snett bett, alltså att tänderna inte ligger i linje.
Sen är det också så att patientsekretessen är lite mera avslappnad i UK och det är därför som att de får göra sådana här dokumentärer. I andra länder tex i Sverige så skulle det förmodligen inte vara tillåtet för journalister och reportrar att ens få söka i sjukhusens databaser och patientjournaler.
Det säger ju sig självt att det blir omöjligt att göra reportage om sådana udda sjukdomar och diagnoser om man inte ens får göra sökningar om dem
Dessutom så passar ju inte alla diagnoser/sjukdomar att göra dokumentärer om
Nu är det ju som så att det visst går att göra dokumentärer om svenska sjukdomar också, men dokumentärerna baserar sig på forskningsrapporter. Forskare kan givetvis titta i (avidentifierade) journaler etc. Statistik förs också. Några journalister tror jag absolut inte får snoka fritt i brittiska journaler heller. Mig veterligen ökar vitaminbrist även i Sverige, då bland viss befolkning inte har ljus hy som inte genererar tillräckligt med D-vitamin i vårt solfattiga klimat. (Samt inte dricker/kan dricka D-vitaminberikad mjölk).
Problemet med dokumentärer av det här slaget är ju att tittaren vill gärna se en individ som har det aktuella syndromet eller sjukdomen. Helt enkelt för att bara forskningsrapporter och bara statistik är ett alltför tunt material för den vanliga tittaren. I brittiska sammanhang så förefaller det väl som att det är enklare för reportrarna att inhämta tillståndet ifrån patienten. Än det är här i Sverige.
Även om patienten lämnar ett tillstånd för en reporter att inhämta journalkopior så verkar det som att sjukvården ofta tvärvägrar.
Här finns ju bara enstaka svenska program om dessa patienter och då uteslutande om plastikoperationer.
Sen är det väl så att intresset att göra sådana här program är rätt litet åtminstone här i Sverige.
Om man tittar tex på anmälningar till HSAN (Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd) så finns de ofta nämnda i tex MSM, men då är diagnos och sjukdomsförloppet mycket kortfattat beskrivet. Om ens det - tex jämför vad som skrevs om barnläkaren på Astrid Lindgrens barnsjukhus. Eller tex om dialysolyckan. Mycket lite av texten berörde själva förloppet, tyvärr. En journalist av normalbegåvning kan i regel ingen medicinsk terminologi alls...
Däremot så finns det i UK många journalister som har medicinskt kunnande med sig i bagaget
Ja, bland muslimska kvinnor så blir detta ett stort problem på sikt, tidiga och täta graviditeter blir farligt för de växande barnen och även kvinnan förstås. Dessutom är det utbrett ibland muslimer att vitaminer och sådant tjafs är "den vite mannens häxmedicin" - D-Vitamin-brist kommer troligen att bli en epidemi, och snart har vi troligen snart också fall av tex skörbjugg (C-Vitamin-brist) mm.
Flera fall ska ha rapporterats i bla Tyskland har jag för mig
Svenskens huvudsakliga intag av C-Vitamin är ju ifrån potatis, sett över hela året,
men dessa nysvenskar äter nästan bara ris istället.
Fast dessa forskare får ju inte göra egna program annat än sådant material som är framtaget för undervisningsändamål på universiteten. Jag minns dock inte varför media (MSM) är så skräckslagna för att göra medicinska program. Men troligen har det att göra med Neurosedyn-skandalen att göra, att MSM förmodligen blev anklagad för att "profitera på människors olycka" - Att det sen blev tabu att göra sådana program, automatiskt på något sätt
Du överdriver rejält problemen, är min korta slutsats nu.
-Går helt utmärkt att för "Janne Josefsson" /enbart ett exempelnamn på en ambitiös journalist/ kan plättlätt sammanställa fakta från offentlig statistik och hitta en skara (drös) med människor som "vittnar" i programmet. Patienterna i fråga kan alltid begära ut sina egna journaler själva, och "lägga under näsan för Janne J".. -Nemas problemas på den biten alltså. Att sjukvården "vägrar att uttala sig med hänsyn till sekretessen" är bara en svensk variant av "take the fifth".
-Hehe, du förstår..
Stöd Flashback
Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Min analys är att det är en ö - där inavel har varit utbrett.
Det görs mycket dokumentärer i England, och de som görs sprids snabbare för att många kan engelska?
Det motsäger ju inte att de sjukdomar du nämner faktiskt är vänliga just där, dock. Finns det någon bra resurs för att kolla på statistik över olika genetiska sjukdomars utbredning eller måste man googla varje syndrom för sig?
Det motsäger ju inte att de sjukdomar du nämner faktiskt är vänliga just där, dock. Finns det någon bra resurs för att kolla på statistik över olika genetiska sjukdomars utbredning eller måste man googla varje syndrom för sig?
Citat:
Citat:
Blir bara kort svar här, jag har uselt internet här och bara en sketen platta att skriva på:
Anledningen är ju den att det engelska språket är utbrett, och att de är duktiga på att göra dokumentärer i England, tex BBC. Dessutom så är väl Englands befolkning runt 50 miljoner plus de som ingår i UK, plus att de har många duktiga medicinhistoriska journalister där. Medicinhistoria har varit ett mycket viktigt och brett område i UK, sedan lång lång tid tillbaka
Många duktiga läkare, docenter och professorer där, och inte minst att kolonialtiden medförde ett stort kunskapslyft för läkarvetenskapen, med många nya tropiska sjukdomar och syndrom att lära sig om.
Överallt i Världen vill man skicka sina klyftigaste till bla London och tex Oxford för att lära sig mer om ny teknik mm.
Nej genetiska sjukdomars frekvens har inte alltid att göra med inavel, eftersom dessa redan är så sällsynta. Och återigen nej på att UK är ett land där inavel varit vanligt, nej.
I avlägsna bergsbyar i tex Pakistan, Nepal, Afghanistan och liknande länder och på avlägsna öar så visst kan man ännu hitta populationer med inavel, men den situationen håller på att förbättras lite överallt.
Jag skulle nog vilja påstå att UK är ibland de minst inavlade populationerna i VästVärlden, och tex kusingiftet upphörde ju redan ungefär på 1920-talet i UK
Anledningen till att det finns så många rödhåriga och långa män som finns i UK är mer en tillfällighet att de generna fått en stor spridning, och beror inte på inavel.
Rakit, dvs Engelska Sjukan är så gott som helt borta i UK men finns tydligen kvar i flera arabiska länder där kvinnorna har heltäckande klädsel, alltså burka. Dvs inget solljus på huden. De äter dessutom sällan fisk eller mjölkprodukter och det medför därför D-Vitamin-brist som i sin tur medför en ojämn skelett-tillväxt och i sin tur ger Rakit. En annan faktor som man tror är avgörande är att kvnnorna föder barnn dels tidigare men också tätare. En variant av Rakit medför bla saknade, missbildade och/eller snedväxta tänder, och ett snett bett, alltså att tänderna inte ligger i linje.
Sen är det också så att patientsekretessen är lite mera avslappnad i UK och det är därför som att de får göra sådana här dokumentärer. I andra länder tex i Sverige så skulle det förmodligen inte vara tillåtet för journalister och reportrar att ens få söka i sjukhusens databaser och patientjournaler.
Det säger ju sig självt att det blir omöjligt att göra reportage om sådana udda sjukdomar och diagnoser om man inte ens får göra sökningar om dem
Dessutom så passar ju inte alla diagnoser/sjukdomar att göra dokumentärer om
__________________
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2018-07-05 kl. 01:00.
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2018-07-05 kl. 01:00.
Citat:
Blir bara kort svar här, jag har uselt internet här och bara en sketen platta att skriva på:
Anledningen är ju den att det engelska språket är utbrett, och att de är duktiga på att göra dokumentärer i England, tex BBC. Dessutom så är väl Englands befolkning runt 50 miljoner plus de som ingår i UK, plus att de har många duktiga medicinhistoriska journalister där. Medicinhistoria har varit ett mycket viktigt och brett område i UK, sedan lång lång tid tillbaka
Många duktiga läkare och professorer där, och inte minst att kolonialtiden medförde ett stort kunskapslyft för läkarvetenskapen, med många nya tropiska sjukdomar och syndrom att lära sig om.
Överallt i Världen vill man skicka sina klyftigaste till bla London och tex Oxford för att lära sig mer om ny teknik mm.
Nej genetiska sjukdomars frekvens har inte alltid att göra med inavel, eftersom dessa redan är så sällsynta. Och återigen nej på att UK är ett land där inavel varit vanligt, nej.
I avlägsna bergsbyar i tex Pakistan, Nepal, Afghanistan och liknande länder och på avlägsna öar så visst kan man ännu hitta populationer med inavel, men den situationen håller på att förbättras lite överallt.
Jag skulle nog vilja påstå att UK är ibland de minst inavlade populationerna i VästVärlden, och tex kusingiftet upphörde ju redan ungefär på 1920-talet i UK
Anledningen till att det finns så många rödhåriga och långa män som finns i UK är mer en tillfällighet att de generna fått en stor spridning, och beror inte på inavel.
Rakit, dvs Engelska Sjukan är så gott som helt borta i UK men finns tydligen kvar i flera arabiska länder där kvinnorna har heltäckande klädsel, alltså burka. Dvs inget solljus på huden. De äter dessutom sällan fisk eller mjölkprodukter och det medför därför D-Vitamin-brist som i sin tur medför en ojämn skelett-tillväxt och i sin tur ger Rakit. En annan faktor som man tror är avgörande är att kvnnorna föder barnn dels tidigare men också tätare. En variant av Rakit medför bla saknade, missbildade och/eller snedväxta tänder, och ett snett bett, alltså att tänderna inte ligger i linje.
Sen är det också så att patientsekretessen är lite mera avslappnad i UK och det är därför som att de får göra sådana här dokumentärer. I andra länder tex i Sverige så skulle det förmodligen inte vara tillåtet för journalister och reportrar att ens få söka i sjukhusens databaser och patientjournaler.
Det säger ju sig självt att det blir omöjligt att göra reportage om sådana udda sjukdomar och diagnoser om man inte ens får göra sökningar om dem
Anledningen är ju den att det engelska språket är utbrett, och att de är duktiga på att göra dokumentärer i England, tex BBC. Dessutom så är väl Englands befolkning runt 50 miljoner plus de som ingår i UK, plus att de har många duktiga medicinhistoriska journalister där. Medicinhistoria har varit ett mycket viktigt och brett område i UK, sedan lång lång tid tillbaka
Många duktiga läkare och professorer där, och inte minst att kolonialtiden medförde ett stort kunskapslyft för läkarvetenskapen, med många nya tropiska sjukdomar och syndrom att lära sig om.
Överallt i Världen vill man skicka sina klyftigaste till bla London och tex Oxford för att lära sig mer om ny teknik mm.
Nej genetiska sjukdomars frekvens har inte alltid att göra med inavel, eftersom dessa redan är så sällsynta. Och återigen nej på att UK är ett land där inavel varit vanligt, nej.
I avlägsna bergsbyar i tex Pakistan, Nepal, Afghanistan och liknande länder och på avlägsna öar så visst kan man ännu hitta populationer med inavel, men den situationen håller på att förbättras lite överallt.
Jag skulle nog vilja påstå att UK är ibland de minst inavlade populationerna i VästVärlden, och tex kusingiftet upphörde ju redan ungefär på 1920-talet i UK
Anledningen till att det finns så många rödhåriga och långa män som finns i UK är mer en tillfällighet att de generna fått en stor spridning, och beror inte på inavel.
Rakit, dvs Engelska Sjukan är så gott som helt borta i UK men finns tydligen kvar i flera arabiska länder där kvinnorna har heltäckande klädsel, alltså burka. Dvs inget solljus på huden. De äter dessutom sällan fisk eller mjölkprodukter och det medför därför D-Vitamin-brist som i sin tur medför en ojämn skelett-tillväxt och i sin tur ger Rakit. En annan faktor som man tror är avgörande är att kvnnorna föder barnn dels tidigare men också tätare. En variant av Rakit medför bla saknade, missbildade och/eller snedväxta tänder, och ett snett bett, alltså att tänderna inte ligger i linje.
Sen är det också så att patientsekretessen är lite mera avslappnad i UK och det är därför som att de får göra sådana här dokumentärer. I andra länder tex i Sverige så skulle det förmodligen inte vara tillåtet för journalister och reportrar att ens få söka i sjukhusens databaser och patientjournaler.
Det säger ju sig självt att det blir omöjligt att göra reportage om sådana udda sjukdomar och diagnoser om man inte ens får göra sökningar om dem
Nu är det ju som så att det visst går att göra dokumentärer om svenska sjukdomar också, men dokumentärerna baserar sig på forskningsrapporter. Forskare kan givetvis titta i (avidentifierade) journaler etc. Statistik förs också. Några journalister tror jag absolut inte får snoka fritt i brittiska journaler heller. Mig veterligen ökar vitaminbrist även i Sverige, då bland viss befolkning inte har ljus hy som inte genererar tillräckligt med D-vitamin i vårt solfattiga klimat. (Samt inte dricker/kan dricka D-vitaminberikad mjölk).
Citat:
Nu är det ju som så att det visst går att göra dokumentärer om svenska sjukdomar också, men dokumentärerna baserar sig på forskningsrapporter. Forskare kan givetvis titta i (avidentifierade) journaler etc. Statistik förs också. Några journalister tror jag absolut inte får snoka fritt i brittiska journaler heller. Mig veterligen ökar vitaminbrist även i Sverige, då bland viss befolkning inte har ljus hy som inte genererar tillräckligt med D-vitamin i vårt solfattiga klimat. (Samt inte dricker/kan dricka D-vitaminberikad mjölk).
Problemet med dokumentärer av det här slaget är ju att tittaren vill gärna se en individ som har det aktuella syndromet eller sjukdomen. Helt enkelt för att bara forskningsrapporter och bara statistik är ett alltför tunt material för den vanliga tittaren. I brittiska sammanhang så förefaller det väl som att det är enklare för reportrarna att inhämta tillståndet ifrån patienten. Än det är här i Sverige.
Även om patienten lämnar ett tillstånd för en reporter att inhämta journalkopior så verkar det som att sjukvården ofta tvärvägrar.
Här finns ju bara enstaka svenska program om dessa patienter och då uteslutande om plastikoperationer.
Sen är det väl så att intresset att göra sådana här program är rätt litet åtminstone här i Sverige.
Om man tittar tex på anmälningar till HSAN (Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd) så finns de ofta nämnda i tex MSM, men då är diagnos och sjukdomsförloppet mycket kortfattat beskrivet. Om ens det - tex jämför vad som skrevs om barnläkaren på Astrid Lindgrens barnsjukhus. Eller tex om dialysolyckan. Mycket lite av texten berörde själva förloppet, tyvärr. En journalist av normalbegåvning kan i regel ingen medicinsk terminologi alls...
Däremot så finns det i UK många journalister som har medicinskt kunnande med sig i bagaget
Citat:
Ja, bland muslimska kvinnor så blir detta ett stort problem på sikt, tidiga och täta graviditeter blir farligt för de växande barnen och även kvinnan förstås. Dessutom är det utbrett ibland muslimer att vitaminer och sådant tjafs är "den vite mannens häxmedicin" - D-Vitamin-brist kommer troligen att bli en epidemi, och snart har vi troligen snart också fall av tex skörbjugg (C-Vitamin-brist) mm.
Flera fall ska ha rapporterats i bla Tyskland har jag för mig
Svenskens huvudsakliga intag av C-Vitamin är ju ifrån potatis, sett över hela året,
men dessa nysvenskar äter nästan bara ris istället.
Citat:
Fast dessa forskare får ju inte göra egna program annat än sådant material som är framtaget för undervisningsändamål på universiteten. Jag minns dock inte varför media (MSM) är så skräckslagna för att göra medicinska program. Men troligen har det att göra med Neurosedyn-skandalen att göra, att MSM förmodligen blev anklagad för att "profitera på människors olycka" - Att det sen blev tabu att göra sådana program, automatiskt på något sätt
Citat:
Problemet med dokumentärer av det här slaget är ju att tittaren vill gärna se en individ som har det aktuella syndromet eller sjukdomen. Helt enkelt för att bara forskningsrapporter och bara statistik är ett alltför tunt material för den vanliga tittaren. I brittiska sammanhang så förefaller det väl som att det är enklare för reportrarna att inhämta tillståndet ifrån patienten. Än det är här i Sverige.
Även om patienten lämnar ett tillstånd för en reporter att inhämta journalkopior så verkar det som att sjukvården ofta tvärvägrar.
Här finns ju bara enstaka svenska program om dessa patienter och då uteslutande om plastikoperationer.
Sen är det väl så att intresset att göra sådana här program är rätt litet åtminstone här i Sverige.
Om man tittar tex på anmälningar till HSAN (Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd) så finns de ofta nämnda i tex MSM, men då är diagnos och sjukdomsförloppet mycket kortfattat beskrivet. Om ens det - tex jämför vad som skrevs om barnläkaren på Astrid Lindgrens barnsjukhus. Eller tex om dialysolyckan. Mycket lite av texten berörde själva förloppet, tyvärr. En journalist av normalbegåvning kan i regel ingen medicinsk terminologi alls...
Däremot så finns det i UK många journalister som har medicinskt kunnande med sig i bagaget
Ja, bland muslimska kvinnor så blir detta ett stort problem på sikt, tidiga och täta graviditeter blir farligt för de växande barnen och även kvinnan förstås. Dessutom är det utbrett ibland muslimer att vitaminer och sådant tjafs är "den vite mannens häxmedicin" - D-Vitamin-brist kommer troligen att bli en epidemi, och snart har vi troligen snart också fall av tex skörbjugg (C-Vitamin-brist) mm.
Flera fall ska ha rapporterats i bla Tyskland har jag för mig
Svenskens huvudsakliga intag av C-Vitamin är ju ifrån potatis, sett över hela året,
men dessa nysvenskar äter nästan bara ris istället.
Fast dessa forskare får ju inte göra egna program annat än sådant material som är framtaget för undervisningsändamål på universiteten. Jag minns dock inte varför media (MSM) är så skräckslagna för att göra medicinska program. Men troligen har det att göra med Neurosedyn-skandalen att göra, att MSM förmodligen blev anklagad för att "profitera på människors olycka" - Att det sen blev tabu att göra sådana program, automatiskt på något sätt
Även om patienten lämnar ett tillstånd för en reporter att inhämta journalkopior så verkar det som att sjukvården ofta tvärvägrar.
Här finns ju bara enstaka svenska program om dessa patienter och då uteslutande om plastikoperationer.
Sen är det väl så att intresset att göra sådana här program är rätt litet åtminstone här i Sverige.
Om man tittar tex på anmälningar till HSAN (Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd) så finns de ofta nämnda i tex MSM, men då är diagnos och sjukdomsförloppet mycket kortfattat beskrivet. Om ens det - tex jämför vad som skrevs om barnläkaren på Astrid Lindgrens barnsjukhus. Eller tex om dialysolyckan. Mycket lite av texten berörde själva förloppet, tyvärr. En journalist av normalbegåvning kan i regel ingen medicinsk terminologi alls...
Däremot så finns det i UK många journalister som har medicinskt kunnande med sig i bagaget
Ja, bland muslimska kvinnor så blir detta ett stort problem på sikt, tidiga och täta graviditeter blir farligt för de växande barnen och även kvinnan förstås. Dessutom är det utbrett ibland muslimer att vitaminer och sådant tjafs är "den vite mannens häxmedicin" - D-Vitamin-brist kommer troligen att bli en epidemi, och snart har vi troligen snart också fall av tex skörbjugg (C-Vitamin-brist) mm.
Flera fall ska ha rapporterats i bla Tyskland har jag för mig
Svenskens huvudsakliga intag av C-Vitamin är ju ifrån potatis, sett över hela året,
men dessa nysvenskar äter nästan bara ris istället.
Fast dessa forskare får ju inte göra egna program annat än sådant material som är framtaget för undervisningsändamål på universiteten. Jag minns dock inte varför media (MSM) är så skräckslagna för att göra medicinska program. Men troligen har det att göra med Neurosedyn-skandalen att göra, att MSM förmodligen blev anklagad för att "profitera på människors olycka" - Att det sen blev tabu att göra sådana program, automatiskt på något sätt
Du överdriver rejält problemen, är min korta slutsats nu.
-Går helt utmärkt att för "Janne Josefsson" /enbart ett exempelnamn på en ambitiös journalist/ kan plättlätt sammanställa fakta från offentlig statistik och hitta en skara (drös) med människor som "vittnar" i programmet. Patienterna i fråga kan alltid begära ut sina egna journaler själva, och "lägga under näsan för Janne J".. -Nemas problemas på den biten alltså. Att sjukvården "vägrar att uttala sig med hänsyn till sekretessen" är bara en svensk variant av "take the fifth".
-Hehe, du förstår..
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
