Var det jobbigt med Rum. + Bul. i EU ? Nu vill EU ha Albanien !

Ja, nästa anhalt i EU-röran...Öppna gränser för Albaner..Åsikter ? Kan detta bli bra ?

"EU vill ha Albanien" är en sanning med stor modifikation. EU har bestämt att Albanien får ansöka om att bli medlem. För att bli medlem måste de uppfylla Köpenhamnskriterierna och anpassa alla sina lagar till de andra EU-ländernas. Först efter att de gjort det, och alla EU-länder godkänner att de gjort det, kan de bli medlemmar - och då först efter ett andra godkännande från de andra EU-länderna.

Det finns flera länder som fått ansöka, t.ex. Turkiet 2004, men de kommer förmodligen aldrig någonsin att kunna bli medlemmar då de slutat att anpassa sina lagar till de andra EU-länderna och då samtliga EU-länder inte kommer att godkänna dem som medlemmar.

Ang. Rumänien och Bulgarien så är övriga EU-länder överens om att de släpptes in utan att vara redo för det, och ingen tänker göra samma misstag igen. EU:s senaste medlem, Kroatien, behövde följaktligen vara betydligt mer redo och utvecklat innan de släpptes in.

Menar du att EU " HYCKLAR" ? "Samtliga EU-länder är överens om att Rumänien + Bulgarien ej var redo att släppas in"....Vad gör de i Unionen då ????? Albanien kommer med expressfart anpassa ALLA sina lagar bara för att få öppna gränser till EU !! Finns det verkligen någon som tror något annat ? Vad ska EU skylla på när Albanien uppfyller ALLA formella krav ??? Ska de säga " Tyvärr, ni är för fattiga och ni kommer bara lämna ert land, risken är överhängande att det inte kommer finnas en Alban kvar på Albanskt territorium" Kan EU vara så PK ?

Ja, självklart kan EU det. EU är inget mystiskt väsen, EU är alla EU:s medlemsländer i förening. Beslut om nya medlemmar tas enhälligt, dvs. alla länder måste vara överens.

Därtill är det EU-länderna som bestämmer när ett nytt kapitel i förhandlingarna öppnas, dvs. Albanien kan inte påvisa att deras lagar är anpassade förrän EU-länderna har bestämt sig för att öppna alla kapitel.

På följande länk kan du läsa om hur förhandlingarna går till: https://en.wikipedia.org/wiki/Enlarg..._Union#Process

Då är vi överens om att EU kan "HYCKLA".

Nej, vi överens om att EU kan vara PK eller icke-PK, just så som dess olika medlemsländer är.

Kan du dela upp vad som EU gör/gjort som du anser vara PK resp ej PK ?

Du skriver " Samtliga EU-länder anser att Rumänien och Bulgarien ej var redo för Unionen" Anser Rumänien och Bulgarien det också menar du ?? Sedan skriver du att " Samtliga EU-länder måste vara överens" Innebär det att Rumänien och Bulgarien måste vara överens om att bli utkastade ur Unionen ?? Har EU skapat en Union som man bara kan bli medlem i men aldrig bli utkastad ur ? Kommer EU någonsin kunna ta in fler medlemmar ?

Albaner är redan viseringsfria. Åk ut till närmsta migrationsboende i sommar och se hur många albaner som semestrar på våra skattepengar.

Får detta land en plats i EU är det bara bra, då löses skiten snart upp och vi är fria igen.

så länge Albanien kör med sin kulturella och ociviliserade blodshämnd kommer dom inte in i EU.
EU vill inte ha barbari och primitiva medlemmar i gemenskapen.

om du inte vet vad blodshämnd är?
man tar livet av en annan människa.

detta innebär att mördaren vilket oftast är en man, brottslingen och alla hans manliga släktingar blir inlåsta i hemmet tills en äldre lärd vis man från byrådet löser problemet mellan familjerna.

tills dess får kvinnorna skörda och hämta vatten vid pumpen samt göra allt skitjobb som att gå upp kl.03.00 på morgonen för ta sig till marknaden och sälja deras egen odlade grönsaker och frukt.
dessa jobb skulle egentligen utföras av männen vilket inte går för att dom sitter inlåsta i hemmet som ett kollektivt straff.

i Albanien råder gammaldags primitiva straff som inte ens rättsväsendet rår på!
mycket korruption råder bland myndigheterna.
har du pengar kan du få din vilja fram.
sådan godtycklighet vill inte EU beblanda sig med.

Nej, jag tycker inte att PK respektive icke-PK är en bra benämning på olika länders politiska viljor, men det tycker uppenbarligen du som drog upp begreppet. Jag har dock förmåga att sätta mig in i det och ser förstås att EU gör mängder med saker som man kan kalla PK eller icke-PK beroende på vilket perspektiv man har.

FInt också att du hittar på citat. Jag har inte skrivit "samtliga", jag har skrivit "övriga EU-länder [är] överens om att de släpptes in utan att vara redo för det". Hur får du övriga EU-länder till samtliga? EU kommer absolut kunna ta in fler medlemmar, om alla medlemmar är överens om det. Likt det har gått till alla andra gånger EU har tagit emot nya medlemmar.

Vad det gäller att bli av med sitt medlemskap så är det inte möjligt, men de övriga länderna kan ta ifrån landet alla dess rättigheter som följer av medlemskapet vilket får samma effekt.

Är det därför EU-politiker släpper in horder av negrar i EU/Sverige och ger sig själva priser när de lyckats släppa in rekordmånga negrar (kalergi price).

man fyller väl kvoter av vissa folkslag kan jag tänka mig?

politikerna ger sig själva klapp på axeln att man varit duktiga att man släppt in ett antal tusentals människor i olika länder och sedan säger sig vara humana och väntar på att vinna fredspriset för sin humanism.