Citat:
Ursprungligen postat av
CloserToTheHeart
Det är möjligt att din modell kanske skulle fungera väl också kan jag spontant tänka. Jag gillar kommunism därför att jag inte är något större fan av globalism och kapitalism, eller demokrati.
Varför behöva lyssna på varenda korkad människas åsikt och parti? ETT bra parti räcker, som kan handla, och gör det rätta.
Problemet är väl att tidigare har regeringar inte gjort rätt, varför många ofta säger saker som "kommunism är en bra idé som inte fungerar i praktiken", men problemet är knappast så enkelt. VAD fungerar egentligen i praktiken? Allt har sina för och nackdelar. Jag tänker att kommunism är lite utilitaristiskt också, alltså "Flest lycka till flest antal personer".
Samtidigt, även om jag har dessa idéer, så vill jag inte att Sverige blir ett Nordkorea.
Jag ser värden i att ta del av andra kulturyttringar, att var man(notera man, ej kvinna-konservativ är jag också
) har möjlighet att skaffa sig en häftig motorcykel, eller starta ett rockband.
Jag antar att du med din sista mening menar att du vill stänga gränser?
Där är jag inte med dig, utan jag vill snarare ha TOTALT öppna gränser
Det bästa vore nog om hela världen bara var ett land, "The World", fast sport hade såklart blivit tråkigare, men det kunde man kanske lösa på något annat sätt, genom regioner eller liknande.
Jag kan dock se fördelar med nationalsocialism. En sorts blandning av dina och mina idéer kunde kanske fungera?
Det fetade i din kommentar.
En värld av självstyrande nationalstater innebär inte stängda gränser. Det innebär gränskontroller men inte stängda gränser. Nationalstater kan dessutom besluta om bilaterala avtal för att minska gränsövervakning och handelshinder om detta är till förmån för den egna befolkningen. Du kan exempelvis referera till de olika frihandelsområden som existerade i Europa före EU (EFTA i fallet Skandinavien och Schweiz är ett bra exempel).
Kommunism och socialdemokrati är givetvis inte bra eftersom dessa system leder till slaveri och utsugning av flertalet till förmån för en politisk elit vars existens och fortlevnad bygger på skuldsättning, våld och terror mot den förslavade majoritetsbefolkningen. Eliten i den socialdemokratiska eller kommunistiska staten behåller sin makt genom att hålla folket i fattigdom och okunnighet. Eliten i vänstersamhället fortlever genom nepotism där de egna gynnas, medan övergrepp och förbud drabbar alla politiska utmanare.
Vad beträffar stängda gränser och hinder av fri rörlighet så är det väl inget som slår den tidigare judiska kommuniststaten Sovjetunionen (dvs. situationen mellan 1917 till 1991, då det moderna icke kommunistiska Ryssland föddes). Du kan även beskåda den socialdemokratiska staten Israel "mellanösterns enda demokrati". Den fria rörligheten och de öppna gränserna , gäller i det fallet endast för den judiska delen av befolkningen och inte för landets ursprungliga befolkning.
Kommunism och socialdemokrati är främmande maktsystem som inte inte skall finnas i Norden, om våra folk skall behålla sin frihet och kunna leva rika, produktiva och bra liv sett ut de nordiska folkens perspektiv. Vi finns primärt till för våra egna, och inte för främmande folkslag, detta utesluter varken handel eller resor till andra länder.