Är det juste att stödrösta?

Stödröstning existerar inte. Det är en omskrivning av ambivalens.

Det borde vara förbjudet, men i så fall måste vi släppa på valhemligheten, så att var och en måste stå för hur de röstar. Inte mig emot. Då skulle folk rösta mer med hjärtat.

PI -> Valsystemet och statsskicket

Strix/Mod

En lösning skulle kunna vara att man får lägga två röster, en röst som är värd 2 poäng, och den andra rösten som är värd en (1) poäng. Eller som någon annan föreslog, förbjuda opinionsundersökningar. Skulle nog bli svårt i praktiken dock.

Personligen ser jag faktiskt inget fel i att taktikrösta... trots att jag finner det irriterande när borgare gör det. Vill att något litet parti ska åka ut.

Hur hade du tänkt att ett sådant förbud skulle fungera i praktiken? Hur avgör man vad som är en stödröst och vad som är en äkta röst?

Det skulle kunna användas i utpressande syfte. Tänk de unga nyanställda som uppmanas av
sin arbetsgivare att rösta på tex moderaterna om de vill behålla jobbet, valhemlighet är viktigt
i en demokrati

Jag undrar om stödröstning någon gång existerat i organiserad form, att vissa medlemar i partier
uppmanas att rösta på ett parti så det inte åker ut. måste i så fall vara vanskligt eftersom det
blir värdelösa röster om de endå åker ut.

Problemet är ju inte stödröstning utan 4%-spärren. Ta bort den och allt partistöd från statskassan så är mycket vunnet. Det är förvisso långt kvar till demokrati men en liten bit på väg.

Borgerliga väljare borde stödrösta på Moderaterna

https://www.expressen.se/ledare/lind...-moderaterna-/