Var den förbjudna frukten sexuellt umgänge?

Var det inte så att den förbjudna frukten enligt den kristna mytologin gav dem kunskap och självmedvetande eller något sådant? De insåg plötsligt att de var nakna och skämdes över det.. osv.

Vilket leder till funderingar om att människans syfte i Eden ursprungligen alltså var att vara någon slags naken lyckligt ovetandes trädgårdstomte...

Adam och Evas liv i trädgården som beskrivs i 1 Moseboken och vad som leder upp till deras olydnad mot Gud genom att äta av den förbjudna frukten går såklart att tolka bokstavligen (som många gör) men är det verkligen så enkelt?

Om Adam och Eva i själva verket inte hade förbjudits att äta frukten så mycket som det handlade om att de förblev barn till den dagen de plötsligt var sexuellt mogna nog att ha passerat det stadiet av naivitet och upplysningen kom naturligt till följd av att de en dag var vuxna och i samma stund som de började föröka sig var dömda att uppleva tidens gång fortsätta leda familjeträdet vidare.

Alltså inte så mycket en fråga om bestraffning som det var en läxa om att sanningen om livet är att naturen är skoningslös mot alla men att även människors drifter inte stannar för det. Någon som gjort en liknande tolkning eller något helt annorlunda om det hela?

Adam och Evas liv i trädgården som beskrivs i 1 Moseboken och vad som leder upp till deras olydnad mot Gud genom att äta av den förbjudna frukten går såklart att tolka bokstavligen (som många gör) men är det verkligen så enkelt?

Om Adam och Eva i själva verket inte hade förbjudits att äta frukten så mycket som det handlade om att de förblev barn till den dagen de plötsligt var sexuellt mogna nog att ha passerat det stadiet av naivitet och upplysningen kom naturligt till följd av att de en dag var vuxna och i samma stund som de började föröka sig var dömda att uppleva tidens gång fortsätta leda familjeträdet vidare.

Alltså inte så mycket en fråga om bestraffning som det var en läxa om att sanningen om livet är att naturen är skoningslös mot alla men att även människors drifter inte stannar för det. Någon som gjort en liknande tolkning eller något helt annorlunda om det hela?

Jo jo, men tänk för flera hundra (tusen) år sedan, hur skulle man få folk att inte mörda frugan på fyllan när hon tjatar om att laga taket och man bara vill chilla med lite jästa druvor och grillad fasan? Det finns ju inget polisväsende etc, så istället hotas man av evigt lidande om man bryter mot någon av "lagarna".. det är min teori iaf.

Tror du verkligen att de förkristna samhällena inte hade lagar om sådant? Säg mig äter du räkor och
bär du kläder gjorda av olika material? Tämligen säker på att du gör, dödsstraff på detta.

Jag tror Bibeln var ett verktyg att hålla människor i schack.

Om det nu verkligen fanns ett kunskapens träd i Edens Lustgård måste man ju undra i vilket syfte vår Gud skapat detta.

Om det nu verkligen fanns ett kunskapens träd i Edens Lustgård måste man ju undra i vilket syfte vår Gud skapat detta.