Samtyckeslagen - våldtagna män

Ja, de ljuger.
Nej, man behöver inte namnge. Man kan säga en känd skådespelare, en kulturman, en tv-profil, en radiostjärna, en skribent osv.
Man kan kalla ett hej för ett sexuellt ofredande, man kan kalla ett raggningsförsök som ett våldtäktsförsök, man kan säga att en hand "vid ryggslutet" är sexuellt ofredande, man kan säga att en tjej som sugit kotte två gånger utan tvång sen gått hem och varit ledsen utsatts för våldtäkt, man kan säga "vi söp, vi knarkade, vi "kanske låg med varandra", det måste vara våldtäkt. Det är 13 år sen, så jag minns inte men anmäler ändå.

INGENTING har varit off limits när de anmält. SAMMA innehåll ska skickas tillbaks att ta ansvar för.
Det hyperboliska språket måste ta slut. Överdrifterna måste ta slut.
Ta ansvar för vad ni säger i stället!

Direkt när den första metoo-tweeten kom visste jag att den var utformad med flit så, att man kan trycka in vad som helst där och få det att låta som våldtäkter.
Se här: "If you’ve been sexually harassed or assaulted write ‘me too’ as a reply to this tweet."

or är ordet vi söker som ger dig möjligheten att tolka.
Jag tar mig samma rätt "att tolka nu".

Äg din skit!
Du har väl doggybag?

Läs förarbetet och remissvaren.
Det kan man visst.

Så det blir ett brott att ligga med någon om denne när den vaknar anser att den blev våldtagen?

http://www.nt.se/asikter/ledare/samt...om4976251.aspx


Det måste klart och tydligt framgå vilka handlingar som är förbjudna.

Vad är det för samtycke man måste få under hela samlaget? Det här är väldigt lustigt och som de säger i denna artikelen att alla partier var överens förutom SD. Som om de partier som genomfört det här har gjort det för att visa sig fina och bättre än SD som de verkar livrädda för. Och jag tror att detta skadar de partier som genomfört det och det med rätta.

Det är det redan.
Skall du diskutera lagförändringar så är det ju bra om du vet vad som faktiskt gäller.

Men man kan alltså i efterhand samtycka till våldtäkt. Det är ju olagligt som du säger.

Du vet väl att redan idag så måste hela samlaget vara frivilligt. Säger den ena nej och vill avsluta så är det ett brott att fortsätta.

Jag diskuterar hur den nya lagen gäller vid sömn. Varför måste jag veta allting för att diskutera? Gör du det? Är det ens någon i tråden som vet exakt vad som gäller?

Den nya lagen gäller EXAKT som den gamla vid sömn --- gökar du folk som sover och de inte var med på det så är det våldtäkt.
Ingen skillnad alls.

Man kan alltså samtycka till att bli våldtagen. I efterhand kan man säga att våldtäkten var helt okej.

Alla dessa upprörda snubbar. Man undrar ju vad ni är rädda för

Det är klart man kan åtala någon för våldtäkt oavsett vad den utsatte säger. Finns det bevis för att en våldtäkt skett så åtalas det rimligen. Allt annat vore ju konstigt. Han verkar mena att man kan bestämma sig efteråt om det är en våldtäkt. Och det är ju tragiskt om det är så.

Ser man att någon ligger med någon som sover så är det ju ett brott enligt lagen. Och varför skulle inte lagar följas kan man undra?

Med tanke på att jag vet att du är undergiven och vill ha dominanta män så kan du ju bara glömma det med den här lagen om snubben inte är helt störd i huvudet. För det du vill ha kommer aldrig att fungera utan ditt samtycke till varje moment som sker. Låter det sexigt och upphetsande tycker du? "får jag slå dig?" "får jag dra dig i håret?" "får jag byta ställning?" osv osv. Have fun!