Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-06-25, 00:04
  #1
Medlem
Som rubriken lyder.. skulle det vara möjligt att skjuta in en foton i en optisk kabel, och sedan sätta ihop ändarna (man får vara rejält snabb), och därmed ha en foton som bara åker runt runt?

Skulle man kunna bekräfta att fotonen fanns där? Krävs väl att fotonen ändrar kurs mot ditt öga eller mätutrustning för att den ska upptäckas?

Skulle den rödförskjutas snabbt? Skulle ljusvågen bli så utdragen att fotonen åkte i sitt egna spår och därmed förstärkte kurvan?

kvällsfunderingar...
Citera
2018-06-25, 00:09
  #2
Medlem
Luxuss avatar
Fotonen studsar väl runt inne i den optiska kabeln och förlorar energi (frekvens?) så tillslut skulle den kanske uppphöra att vara en foton kan jag tänka. Sen har väl även optiska fiberkablar en viss förlust pga att det inte är totalreflektion så antagligen skulle den absorberas av materialet efter ett tag?

Förstärka sig själv skulle den givetvis inte. Man kan inte skapa energi av ingenting
Citera
2018-06-25, 01:30
  #3
Medlem
sommarlovs avatar
Du kan inte heller mäta enskilda partiklar, då försvinner de ju och din mätning är fel...
Citera
2018-06-25, 11:22
  #4
Medlem
starke_adolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sommarlov
Du kan inte heller mäta enskilda partiklar, då försvinner de ju och din mätning är fel...
I vilken mening menar du att partiklar försvinner när man mäter på dem?
Citera
2018-06-25, 11:52
  #5
Medlem
Denoms avatar
Det går att fånga en foton runt ett svart hål vid händelsehorisonten men inte ens det är för evigt.
Citera
2018-06-25, 14:38
  #6
Medlem
sommarlovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av starke_adolf
I vilken mening menar du att partiklar försvinner när man mäter på dem?
Partikeln påverkar något som gör att man detekterar den.
Och då har ju partikeln förlorat energi eller läge...
Citera
2018-06-25, 14:48
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fagin
Som rubriken lyder.. skulle det vara möjligt att skjuta in en foton i en optisk kabel, och sedan sätta ihop ändarna (man får vara rejält snabb), och därmed ha en foton som bara åker runt runt?
Mer realistiskt är att ha en snabb optisk omkopplare, men det borde gå. Nu är ju inte fibrer helt förlustfria så ganska snart kommer den där fotonen absorberas eller läcka ut ur fibern. Om du dessutom tänker dig att din foton är en kort puls kommer den ha en frekvensbredd och då kommer dispersion göra att den så småningom smetas ut över hela fiberslingan.
Citat:
Skulle man kunna bekräfta att fotonen fanns där? Krävs väl att fotonen ändrar kurs mot ditt öga eller mätutrustning för att den ska upptäckas?
Det finns ickelinjära fenomen som gör att man kan detektera ljus utan att absorbera det i en detektor.
Citera
2018-06-25, 18:49
  #8
Medlem
bjornebarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Det finns ickelinjära fenomen som gör att man kan detektera ljus utan att absorbera det i en detektor.

Hur skulle man kunna mäta en foton utan att påverka den menar du?
Citera
2018-06-25, 18:53
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
Hur skulle man kunna mäta en foton utan att påverka den menar du?
http://science.sciencemag.org/content/342/6164/1349
Citera
2018-06-25, 19:26
  #10
Medlem
bjornebarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
http://science.sciencemag.org/content/342/6164/1349

Ja, alltså blir fotonen påverkad av mätningen (men "överlever").
Citera
2018-06-26, 11:36
  #11
Medlem
starke_adolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sommarlov
Partikeln påverkar något som gör att man detekterar den.
Och då har ju partikeln förlorat energi eller läge...
Jo, att partikeln påverkas förstår jag, men det är skillnad på att påverkas och försvinna? Eller ska man betrakta den påverkade fotonen som en (identiskt) helt annan partikel? Det vill säga att partikeln man möter på försvinner och det skapas en ny.

Tänker att det blir lite konstigt, i sådana fall skulle alla mätningar innebära att man förstör det man mäter på och (eventuellt) återskapar det.
Citera
2018-06-26, 17:05
  #12
Medlem
sommarlovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av starke_adolf
Jo, att partikeln påverkas förstår jag, men det är skillnad på att påverkas och försvinna? Eller ska man betrakta den påverkade fotonen som en (identiskt) helt annan partikel? Det vill säga att partikeln man möter på försvinner och det skapas en ny.

Tänker att det blir lite konstigt, i sådana fall skulle alla mätningar innebära att man förstör det man mäter på och (eventuellt) återskapar det.
Skrev lite slarvigt först, men om man påverkar partikelns egenskaper som jag förklarade, kan man tycka att den försvinner...
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback