Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-06-24, 22:11
  #1
Medlem
Övergrepp eller är det bara normalt att ett privat företag avgör vilka som får vara användare?

Ytterligare funderingar kring det faktum att man bara vill tillåta dom ljumma kontrollerade oppositionerna i Europa?

Kommer Visegrad att lyckas stå emot det ökande åsiktsförtycket?
Citat:
Censorship: Entire European Identitarian Movement Permanently Banned From Facebook
http://www.breitbart.com/london/2018...from-facebook/


Identitärer i Sverige
(FB) Identitär Idé i Stockholm 25 februari
__________________
Senast redigerad av RochusMisch 2018-06-24 kl. 22:34.
Citera
2018-06-24, 22:18
  #2
Avstängd
Edmontons avatar
Fejsbuk är ägd av judarna som vill utrota vita rasen för alltid. Vad är det du inte förstår?
Citera
2018-06-24, 22:21
  #3
Medlem
onelostsouls avatar
De i EU röstade ju fram en ny censurlag nyligen, så varför så förvånad?
Citera
2018-06-24, 22:31
  #4
Medlem
prizs avatar
Även i nazisttyskland fick privata företag bestämma vilka som skulle vara kunder eller inte så .. jo.
Citera
2018-06-24, 22:31
  #5
Avstängd
Assault12s avatar
Är väl inget nytt att det är så. Se det som bra valarbetare runtom i väst.
Citera
2018-06-24, 23:55
  #6
Medlem
kalkryggars avatar
Om dom som blir utslängda och orättvist censurerade av Facebook, Google, twitter, Youtube etc en dag kommer till makten så hoppas jag innerligt att dom inte låter dessa företag vända kappan efter vinden och förlåter dom.

I Sverige skulle man kunna förbjuda Facebook. Sen hänvisar man alla till Vk. Förhoppningsvis så låter majoriteten bli att signa upp sig på Vk eller någon ny. Man kunde hoppas att folk börjar träffas irl istället lite mer igen.
Citera
2018-07-01, 23:55
  #7
Medlem
Bara ett bevis på att våran envisa kamp börjar göra ont på riktigt för dom högst upp. Även om de som verkar och sprider sina ideer via internet inte har allt klart för sig så är det tydligt att vi är på rätt väg.


Jag har alltid sett internet och vår frihet där som något tillfälligt och har ägnat de senaste 10-12 åren att gå igenom i stort sett allting av värde där - allt ifrån filosofi, konspirationer och religion och det är otroligt vilka guldklimpar man kan hitta där. Helt ovärderlig information.
Citera
2018-07-02, 14:11
  #8
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RochusMisch
Övergrepp eller är det bara normalt att ett privat företag avgör vilka som får vara användare?

Problemet med Facebook, Google och Twitter är att det har blivit mer eller mindre monopol och sådana är politikerna i sin fulla rätt att reglera. De har dock duperats av teknikföretagen, vilket en del nu börjar inse.

Citat:
Ytterligare funderingar kring det faktum att man bara vill tillåta dom ljumma kontrollerade oppositionerna i Europa?

Det handlar om en kombination av faktorer. Både teknikföretagen, gammelmedierna och eliterna har en vänsterliberal slagsida och när kraven ökar på "sanering" leder teknikföretagens snålhet till att de anlitar etablissemanget som hjälpcensorer. Det är givetvis julafton för fejkcivilsamhällesorganisationer som #jagärhär, som får officiell sanktion att röja undan meningsmotståndare.

Vad gäller identitärerna kan man tycka vad man vill om dem, men att hävda att deras åsikter faller utanför det normala och (i idealfallet) grundlagsskyddade är så löjligt att man baxnar. Man måste ha en referensram ett par mil vänster om mittlinjen i så fall.
Citera
2018-09-25, 12:47
  #9
Medlem
ProtonSwitzers avatar
Nationalekonomen Tino Sanandaji misstänker att högerskribenter på Facebook tystas i det tysta.
Citat:
I ett Facebookinlägg på söndagen skriver nationalekonomen Tino Sanandaji att många Facebookanvändare berättar för honom att hans inlägg inte syns i Facebookflödena.

Innan valrörelsen började fick han normalt mellan 3 000 och 5 000 ”gillanden” av sina inlägg. Idag får han dryga tusentalet. Enligt Sanandaji är det förvånande att spridningen av hans texter drastiskt minskade under valet istället för att öka. Under en valrörelse borde texter som rör landets politik istället öka, eftersom politiska frågor då är av särskilt intresse för läsarna. Sanandaji skriver att även andra skribenter råkade ut för samma sak.

Tidigare var det så att man själv valde inlägg man ville läsa, men numera styr Facebook vad som överhuvudtaget dyker upp i flödet, skriver Sanandaji och fortsätter att det är tänkbart att Facebook i samband med valet shadow-bannade högerskribenter, det vill säga använde filter som begränsar spridning. Det är dock inte säkert, och omöjligt att avgöra, bedömer han.
https://www.nordfront.se/facebook-mi...skribenter.smr
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback