Citat:
Om man helt ratar svenskarna och svenskorna (vilket är den uppenbara lösningen här) slipper man alla dessa problem. Det är ju helt otroligt att en sådan skitsak som lite sex skall bli så byråkratiskt i lilla feminist-Sverige, "samtyckeslagar", "man har rätt att ändra sig" och allt möjligt flummande.
Det är också intressant att läsa inlägg om "männen är problemet". Ja, det kanske är så att svenska män är ett "problem" lika mycket som svenska honor men det kan ju också bero på värderingar som trummats in under lång tid och slutligen totalt kortslutit allt logiskt och kritiskt tänkande med följden att normal interaktion människor emellan inte längre fungerar.
Uppenbarligen är sex i Sverige mycket komplicerat och kräver omfattande analyser, "är jag med på detta?", "känns det rätt såhär mitt i akten?", "kanske jag borde våldtäktsanmäla när det är klart?" "klart det är våldtäkt, jag tog emot tre stycken men vill inte ha den fjärde, klart det är våltäkt!"
Bättre att följa ett antal grundprinciper:
1. Ha säker sex.
2. Undvik att ha sex med mentalfall (den gruppen inkluderar feminiserade svenskar/svenskor förutom diagnosticerade fall enligt vedertagen psykiatri).
3. Undvik att ha sex med en person som börjar tala om samtycke (det är inte normalt helt enkelt).
4. Undvik sex med personer som tar fram samtyckesappar på sina enheter.
Man slipper då mycket problem, inte minst att behöva fundera på när våldtäktsanmälningen kommer in efter avslutad akt.
Om det är något som leder till rasism (och då menar jag i ordets sanna bemärkelse och i meningen "utrota genetiskt underlägsna") är det lagar som denna. Kommer man på sådan lagstiftning som "samtyckeslagen" OCH dessutom utvecklar appar av den typ som i tråden ligger sådana tankar nära. Det är något som gått fel i processen när det plötsligt 2018 behövs sådana appar för en process som fungerat utmärkt bra under hela mänsklighetens (och övriga arters) historia men som nu plötsligt ändrats.
Feminist-Sverige är inget annat än en soptipp för allehanda vansinniga tankar och idéer. I princip ett enda stort mentalsjukhus med ett oerhört antal mentalpatienter samlade på ett och samma ställe. Det är inte utan att man blir "rasist" på kuppen (närmare bestämt mot den genetiskt defekta, underlägsna "samtyckesarten" som tydligen inte ens klarar av att ha sex utan våldtäktsanmälningar och appar). "Homo Samtyckius" är en avart, en anomali. Ingen bra anomali utan ett snedsteg i utvecklingen.
Edit: Jag är avundsjuk på djurarterna. De har det bra, sex utan byråkrati. Helt otroligt bra alltså. Inte en våldtäktsanmälan så långt ögat når, inte en massa filosoferande efter akten... De har bara sex helt enkelt.
Man får hoppas att samtyckeslagen och appen åtminstone gör att reproduktionen av den genetiskt underlägsna svenska arten upphör eller minskar så pass kraftigt att det sker en gradvis reduktion i beståndet och att övriga grupper ökar (alltså överlägsna sådana) tar över. Då kanske det t.o.m går att ha helt vanlig sex långt bortom appar i Sverige igen någon gång 2067 igen.
Det är också intressant att läsa inlägg om "männen är problemet". Ja, det kanske är så att svenska män är ett "problem" lika mycket som svenska honor men det kan ju också bero på värderingar som trummats in under lång tid och slutligen totalt kortslutit allt logiskt och kritiskt tänkande med följden att normal interaktion människor emellan inte längre fungerar.
Uppenbarligen är sex i Sverige mycket komplicerat och kräver omfattande analyser, "är jag med på detta?", "känns det rätt såhär mitt i akten?", "kanske jag borde våldtäktsanmäla när det är klart?" "klart det är våldtäkt, jag tog emot tre stycken men vill inte ha den fjärde, klart det är våltäkt!"
Bättre att följa ett antal grundprinciper:
1. Ha säker sex.
2. Undvik att ha sex med mentalfall (den gruppen inkluderar feminiserade svenskar/svenskor förutom diagnosticerade fall enligt vedertagen psykiatri).
3. Undvik att ha sex med en person som börjar tala om samtycke (det är inte normalt helt enkelt).
4. Undvik sex med personer som tar fram samtyckesappar på sina enheter.
Man slipper då mycket problem, inte minst att behöva fundera på när våldtäktsanmälningen kommer in efter avslutad akt.
Om det är något som leder till rasism (och då menar jag i ordets sanna bemärkelse och i meningen "utrota genetiskt underlägsna") är det lagar som denna. Kommer man på sådan lagstiftning som "samtyckeslagen" OCH dessutom utvecklar appar av den typ som i tråden ligger sådana tankar nära. Det är något som gått fel i processen när det plötsligt 2018 behövs sådana appar för en process som fungerat utmärkt bra under hela mänsklighetens (och övriga arters) historia men som nu plötsligt ändrats.
Feminist-Sverige är inget annat än en soptipp för allehanda vansinniga tankar och idéer. I princip ett enda stort mentalsjukhus med ett oerhört antal mentalpatienter samlade på ett och samma ställe. Det är inte utan att man blir "rasist" på kuppen (närmare bestämt mot den genetiskt defekta, underlägsna "samtyckesarten" som tydligen inte ens klarar av att ha sex utan våldtäktsanmälningar och appar). "Homo Samtyckius" är en avart, en anomali. Ingen bra anomali utan ett snedsteg i utvecklingen.
Edit: Jag är avundsjuk på djurarterna. De har det bra, sex utan byråkrati. Helt otroligt bra alltså. Inte en våldtäktsanmälan så långt ögat når, inte en massa filosoferande efter akten... De har bara sex helt enkelt.
Man får hoppas att samtyckeslagen och appen åtminstone gör att reproduktionen av den genetiskt underlägsna svenska arten upphör eller minskar så pass kraftigt att det sker en gradvis reduktion i beståndet och att övriga grupper ökar (alltså överlägsna sådana) tar över. Då kanske det t.o.m går att ha helt vanlig sex långt bortom appar i Sverige igen någon gång 2067 igen.
Det är ju så här att väldigt få kvinnor som har blivit våldtagna/utsatta för övergrepp ens anmäler.
Av de som anmäler är det få anmälningar som leder till rättegång.
Vid rättegång är det få våldtäktsmän som döms.
Jag är gammal och har varit med länge.
Jag har under åren läst den ena dumma motiveringen efter den andra om varför mannen inte döms för våldtäkt.
"Mannen har inte förstått att kvinnan inte ville"
har varit en ganska vanlig motivering.
Kvinnan sov, kvinnan skrek och sade nej nej men mannen trodde att hon menade ja ( en kvinna som säger nej menar ju egentligen ja...hö hö ) kvinnan var berusad och sade ingenting, hon var tyst och låg och stirrade upp i taket men hon sade inte nej, hon grät men hon sade inte nej men hon har haft gruppsex förut det har vi hört av en polare, ville hon inte ha en fjärrkontroll uppkörd i analen...det trodde jag....osv
Och rätten har accepterat männens oförstånd.
Det är som att rätten inte har särskild höga krav på mäns förstånd.
Ungefär som att man utgår från att män är förståndshandikappade och inte begriper bättre.
"Mannen förstod inte..."
Känner du att DET är en bra manssyn?
Samtyckeslagen är att utgå från att också män klarar av att läsa av andra människors signaler.
Att män faktiskt klarar av att se skillnaden mellan en njutande och KÅT kvinna och en kvinna som är rädd/ledsen/panikslagen/förlamad av skräck/medvetslös...osv
Män är inte förståndshandikappade.
Man KAN begära att män förstår.
Det känner jag är en bra manssyn att ha.
Och återigen. Appen har ingenting med samtyckeslagen att göra. Det är inte "staten" som har skapat appen utan en privatperson.
__________________
Senast redigerad av Bervyl 2018-06-27 kl. 06:49.
Senast redigerad av Bervyl 2018-06-27 kl. 06:49.
