Hur ser ni konservativa på bögar etc?

Hej,
jag undrar hur ni konservativa ser på homopsexuella och liknade läggningar. själv är jag helt fine med att folk har vilken läggning de vill så länge de inte försöker tvinga andra att acceptera dem eller försöker tvinga andra att bli som dem. Jag är också emot kyrkligt homoäktenskap och statligt finansierat könsbyte. jag tycker det är en konservativ viktig fråga men det känns lite att hoppet är ute när det kommer synen på bögar och sånt. vad tycker ni?

Anledningen till jag frågar det här är inte bara att jag är nyfiken. jag är bisexuell men samtidgt smått neoraktionär och jag tänkte att jag skulle vilja ha få vänner i högerkretsar. jag är dock lite tveksam till om det går med tanke på att jag fått höra en del rent rakt av föraktfulla åsikter mot bögar från högermänniskor. vad tror ni om det här?
tack för eventuella svar

Homosexualitet i alla former är fel, liksom bisexualitet. Begäret går att tygla med hjälp av Jesus för den som har svårt att hålla sig till det motsatta könet

Jag tycker det är helt okej, speciellt bögar... De innebär två lediga tjejer.

Men homsexualitet o annat i samma fåra är ju fråga om felkoppling i proppskåpet

Jag tycker alla ska få älska vem de vill osvsett kön. Det ska vara okej att få gifta sig i kyrkan och skaffa barn.

Men däremot är könskorrigering odyl väldigt främmande för mig. Antingen föds man med fitta eller kuk, varför ska man operera bort en del av sig själv? Förstår inte alls hur dessa människor tänker.

Jag är kristen, vet inte om det räknas till konservativ.
Men om du ser det så så ser jag på det såsom det står i Bibeln, utövad homosex eller sex utövad utanför äktenskapet är synd från djävulen.
Det snärjer människor och de lyder inte Gud.
Jag hoppas att jag får citera Bibeln här utan att bli avstängd igen mod?
Första Kor 6:9-11
Vet ni inte att orättfärdiga inte ska få ärva Guds rike?
Bedra inte er själva!
Varken sexuellt omoraliska eller avgudadyrkare, varken äktenskapsbrytare eller de som utövar homosexualitet eller som låter sig utnyttjas för sådant,
varken tjuvar eller giriga,
varken drinkare,
förtalare eller utsugare
ska ärva Guds rike.
Sådana har några av er varit.
Men ni har tvättats rena,
ni har blivit helgade,
ni har förklarats rättfärdiga i Herren Jesu Kristi namn och i vår Guds Ande.

Konservativa brukar normalt resonera som du gör tycker jag. Här på Flashback så får du nog räkna med att dom fördomsfulla konservativa hänger och dom har svårt att acceptera människor som inte är som dom.

Sen har du idioter som tror på Gud. Men det är ju så dumt så det är inget att ta hänsyn till alls faktiskt. Att det fortfarande finns dom som 2018 tror på gud är häpnadsväckande och man får väl skylla på att staten inte tillhandahåller godkänd utbildning till alla.


Vad som står i Bibeln är ju helt ointressant eftersom det är en sagobok och har därför inget med verkligheten att göra.

vilket trams, jag är konservativ men jag bryr mig inte om vem som går tillsängs med vem så länge inget tvång är involverat eftersom det
inte angår mig., Sen förstår jag inte varför konservatism skall kopplas ihop med homohat och religion?

"Svårt att hålla sig till det motsatta könet?" Menar du att Jesus vill att vi skall vara bögar?
Att Jesus själv är en produkt av assisterad befruktning där Josef och Maria egentligen inte skulle ha sex?
Så hans 12 lärjungar var egentligen...….?
Det har jag svårt att tro på.

Om folk gifter sig i kyrkan eller ej skall väl du skita i?
Det är väl "kyrkan" som skall bestämma det. Inte staten eller du och jag.
Statligt finansierat könsbyte är helt rätt. Alla som har en fysisk allvarlig medfödd defekt bör få hjälp. Varför utestänga transsexuella? Det fattar jag inte.
Kostar nog samhället väldeliga summor att inte operera dem.

jag är konservativ, dvs jag tror på ordning, stabilitet, starkt försvar, kontinuitet samt liten regering, jag har inget emot förändringar men det skall ske med försiktighet och inte bara för att det skall så vara. vad jag inte bryr mig om är vem som går tillsängs med vem så länge det inte är under tvång eftersom det inte angår mig. Jag förstår inte varför konservatism skulle ha en religiös aspekt, båda religion och homohat har inget med konservatism att göra.

Även fast jag själv inte är kristen eller ens medlem i svenska kyrkan, så tycker jag att kristendomen är något som är värt att bevara. Det är den vita rasens religion och det är en viktig del av den vita rasens identitet. Dessutom när kristendomen bleknar blir det lättare för andra religoner, som vi inte vill ha, att ta sig in i samhället istället. Den statliga kyrkan har dock betett så förkasligt på senaste tiden att jag var tvungen att gå ur den.

Håller helt med, min tanke är att kyrkor själva ska få bestämma om de vill gifta homosexuella eller inte. jag tycker dock personligen att samkönat äktenskap är en degenererad ide och jag hade inte gärna gift mig med kvinna i en kyrka där det tillåts. tänker inte gifta med en man heller, även om jag hittar en som jag vill dela mitt liv med.

Nej, tycker jag verkligen inte. jag tycker den verksamheten precis som allt annat ska vara privatiserad. jag har inget emot könsbyte så länge inte skattepengar läggs på det.