Är man rasist om man är nationalist?

Det beror på vilket slags nationalism man tror på.

En nation kan anses som en ras, eller som ett socialt konstruktion. De allra flesta nationalister anser att en nation är ett biologiskt entitet -att man får ej ändra sin nationalitet och att nationstillhörighet avgörs av härkomst. Därför är den typiske nationalist en rasist och inget annat.

Men det finns former av nationalism som betraktar nationerna som sociala och politiska entiteter -som de verkligen är: serberna och kroaterna tillhör ju densamma "ras", men är två enskilda nationer på grund av sociala och politiska skillnader. Mussolini i italien accepterade att italiens judar kunde betraktas som italianer om de kände sig så (och stödjade hans parti), Metaxas i grekland där jag bor betraktade vlacher och arvaniter som greker, etc.

Det innebär att det har funnits icke-rasistiska former av nationalism, och ifall man föredrar en av dem då är man en nationalist utan att vara en rasist.

Förmodligen. Vad är nationen om inte folket (rasen)?

Om din ras endast existerar i din nation så är de ekvivalenta

Inte nödvändigtvis men det brukar gå hand i hand.

Och hur definierar du en ”rasist”? För när man frågar din sort om det brukar man få olika svar nämligen.

Någon som anser att olika raser har olika värde eller ska ha olika rättigheter.

Svar ja. Och nog fan tog de rätt beslut med facit i hand.


Svar på TS: Nej, det behöver man inte vara.

Kör du på den definitionen så kan lagstiftningen i Sverige betecknas som ”rasistisk”. Däremot borde exempelvis NMR slippa den stämpeln.